Отзыв: Форт №3 Король Фридрих Вильгельм III (Россия, Калининград) - Было интересно посмотреть на процесс реставрации форта и сравнить его с фортом №5
Достоинства: Самый первый и самый большой форт Кенигсберга
Недостатки: Реставрация делает из военного исторического сооружения безликую конфетку
Внутрь форта №3 «Король Фридрих III» мы попали чудесным образом в ходе экскурсии по фортификационным сооружениям Кенигсберга. Но, в отличие от знаменитого форта №5, это укрепление музеем не является, к тому же последние лет 5 внутри ведутся медленные, но все же восстановительные работы.
В связи с этим по программе было запланировано, что мы только снаружи осмотрим видимую часть форта №3, взобравшись на холм у забора.
Но, пока наш гид рассказывал нам о местности, его заметил кто-то из знакомых на закрытой территории и впустил нас внутрь минут на 15.
Судя по табличке у входа, сюда можно заказать полноценную экскурсию, мы же умудрились побывать здесь бесплатно, правда, в строго ограниченных местах.
Но начну сначала. Сам форт является самым большим из кольца «Ночная перина Кенигсберга». Странным фактом для меня оказалось то, что форт №3 был построен самым первым, а не третьим, как по идее подсказывает логика.
Обосновался он на возвышенности Кведнау, по которой и получил свое первоначальное название. Оказывается, именно поэтому ров вокруг не был залит водой: здесь правят обычные законы физики. Соответственно, защитную функцию в данном случае выполнял сухой ров.
Честно говоря, пока не увидела вживую, я не могла понять, почему такой вариант наравне с наполненной водой преградой останавливает неприятеля. На деле же, в то время как противник пробирается через эту территорию, он – идеальная мишень. Не говоря уже о том, что весь ров можно незаметно заминировать от нежелательных гостей.
Единственное, предназначение чего для меня так и осталось загадкой – это остроконечные прутья загнутые острием внутрь. Какой от них толк против тех, кто наступает снаружи, мне было непонятно. Разве что, своих будет сдерживать от дезертирства.
Как и в остальных фортах, наверху здесь растут деревья, причем, даже не смотря на высокое местоположение, маскировочную функцию они выполняют прекрасно.
Вход внутрь – по мосту расположенному над сухим рвом. Но при этом нижний ярус с окнами, мне кажется, самым логичным вариантом для прорыва в убежище неприятеля. Конечно, если из каждого окна не торчит пулеметное дуло.
Данный форт во время наступления в 1945 году был взят всего за день, поэтому особенных разрушений здесь не было. Хотя время, конечно, не пощадило его стены.
В начале 21 века во время раскопок на территории форта были найдены экспонаты музея «Пруссия». Часть из них сейчас можно посмотреть в Историко-художественном музее Калининграда, куда лично я ходила ради панорамы «Штурм Кенигсберга».
Арендатор форта потихоньку занимается его восстановлением. Правда, скажу честно, уже сейчас эти стены – просто стены, с ярким центральным освещением. Да и ряд ровных сохранившихся окон в центральной части не препятствует обильному попаданию внутрь солнечных лучей.
Мы прошлись только по малой территории укрепления, поэтому у меня поначалу не было ощущения, что этот форт больше форта №5.
Конечно, сюда лучше пойти со знающим человеком, который поводит Вас по слабоосвещённым туннелям в глубине, если Вы – любитель острых ощущений.
Некоторые коридоры настолько обновлены, что о возрасте сооружения напоминает лишь сохранившаяся деревянная дверь с обеих сторон покрытая листами металла.
Коридоры форта №3 привели нас во внутренний дворик.
Местами в грязь втоптаны боеприпасы - завершающий штрих для создания военной атмосферы.
Я была рада побывать внутри, но по итогу, считаю, что у нас был самый неудачный вариант его посещения: я увидела лишь «вершину айсберга», а впечатление у меня уже сложилось.
Оценивая первые результаты реставрации, я думаю, что по окончанию здесь будет скорее какое-то развлекательное пространство с военной тематикой, нежели хороший музей.
После прогулки внутри нам выделили немного времени на самостоятельное изучение местности. Я решила пойти по тропинке, уходящей в лес вдоль рва.
Отсюда масштабы сооружения впечатляют намного сильнее: поначалу лицевая сторона вообще кажется бесконечной. Я даже решила, что не дойду до конца, но время позволяло, а тропинка не заканчивалась.
Отсюда снаружи зияющие пустотой оконные проемы уже смотрелись не так радужно. Но вскоре и они закончились, а стена стала сплошь кирпичной.
Вот с этого ракурса размеры форта, действительно, впечатляют. Стоя на углу, я едва видела впереди центральный мост, а боковая стенка еще дальше уходила в глубину.
В ту сторону тропинка уже не была такой утоптанной, а вездесущие заросли крапивы полностью убедили меня в том, что пора возвращаться.
Отсюда вывод, лучшее время для осознания масштабов форта – ранняя весна, когда зелень еще не успела спрятать за собой все былое величие данного места.
Почти у самой трассы рядом с фортом установлен памятник погибшим при штурме Кенигсберга.
На подходе к нему имеются лавочки, а на расположенной рядом заправке можно купить кофе и посетить туалет.
Как и у всех бывших укреплений города, недалеко от тропинки к входу установлен стенд с краткой информацией о форте №3, а также уже знакомый всем по предыдущим отзывам фортификационный круг.
Я была рада, что мы посетили этот форт, к сожалению, экскурсия охватывается не все сохранившиеся укрепление, но потраченного здесь времени мне было не жаль.
К посещению рекомендую, даже если у Вас не получится попасть внутрь.
В связи с этим по программе было запланировано, что мы только снаружи осмотрим видимую часть форта №3, взобравшись на холм у забора.
Но, пока наш гид рассказывал нам о местности, его заметил кто-то из знакомых на закрытой территории и впустил нас внутрь минут на 15.
Судя по табличке у входа, сюда можно заказать полноценную экскурсию, мы же умудрились побывать здесь бесплатно, правда, в строго ограниченных местах.
Но начну сначала. Сам форт является самым большим из кольца «Ночная перина Кенигсберга». Странным фактом для меня оказалось то, что форт №3 был построен самым первым, а не третьим, как по идее подсказывает логика.
Обосновался он на возвышенности Кведнау, по которой и получил свое первоначальное название. Оказывается, именно поэтому ров вокруг не был залит водой: здесь правят обычные законы физики. Соответственно, защитную функцию в данном случае выполнял сухой ров.
Честно говоря, пока не увидела вживую, я не могла понять, почему такой вариант наравне с наполненной водой преградой останавливает неприятеля. На деле же, в то время как противник пробирается через эту территорию, он – идеальная мишень. Не говоря уже о том, что весь ров можно незаметно заминировать от нежелательных гостей.
Единственное, предназначение чего для меня так и осталось загадкой – это остроконечные прутья загнутые острием внутрь. Какой от них толк против тех, кто наступает снаружи, мне было непонятно. Разве что, своих будет сдерживать от дезертирства.
Как и в остальных фортах, наверху здесь растут деревья, причем, даже не смотря на высокое местоположение, маскировочную функцию они выполняют прекрасно.
Вход внутрь – по мосту расположенному над сухим рвом. Но при этом нижний ярус с окнами, мне кажется, самым логичным вариантом для прорыва в убежище неприятеля. Конечно, если из каждого окна не торчит пулеметное дуло.
Данный форт во время наступления в 1945 году был взят всего за день, поэтому особенных разрушений здесь не было. Хотя время, конечно, не пощадило его стены.
В начале 21 века во время раскопок на территории форта были найдены экспонаты музея «Пруссия». Часть из них сейчас можно посмотреть в Историко-художественном музее Калининграда, куда лично я ходила ради панорамы «Штурм Кенигсберга».
Арендатор форта потихоньку занимается его восстановлением. Правда, скажу честно, уже сейчас эти стены – просто стены, с ярким центральным освещением. Да и ряд ровных сохранившихся окон в центральной части не препятствует обильному попаданию внутрь солнечных лучей.
Мы прошлись только по малой территории укрепления, поэтому у меня поначалу не было ощущения, что этот форт больше форта №5.
Конечно, сюда лучше пойти со знающим человеком, который поводит Вас по слабоосвещённым туннелям в глубине, если Вы – любитель острых ощущений.
Некоторые коридоры настолько обновлены, что о возрасте сооружения напоминает лишь сохранившаяся деревянная дверь с обеих сторон покрытая листами металла.
Коридоры форта №3 привели нас во внутренний дворик.
Местами в грязь втоптаны боеприпасы - завершающий штрих для создания военной атмосферы.
Я была рада побывать внутри, но по итогу, считаю, что у нас был самый неудачный вариант его посещения: я увидела лишь «вершину айсберга», а впечатление у меня уже сложилось.
Оценивая первые результаты реставрации, я думаю, что по окончанию здесь будет скорее какое-то развлекательное пространство с военной тематикой, нежели хороший музей.
После прогулки внутри нам выделили немного времени на самостоятельное изучение местности. Я решила пойти по тропинке, уходящей в лес вдоль рва.
Отсюда масштабы сооружения впечатляют намного сильнее: поначалу лицевая сторона вообще кажется бесконечной. Я даже решила, что не дойду до конца, но время позволяло, а тропинка не заканчивалась.
Отсюда снаружи зияющие пустотой оконные проемы уже смотрелись не так радужно. Но вскоре и они закончились, а стена стала сплошь кирпичной.
Вот с этого ракурса размеры форта, действительно, впечатляют. Стоя на углу, я едва видела впереди центральный мост, а боковая стенка еще дальше уходила в глубину.
В ту сторону тропинка уже не была такой утоптанной, а вездесущие заросли крапивы полностью убедили меня в том, что пора возвращаться.
Отсюда вывод, лучшее время для осознания масштабов форта – ранняя весна, когда зелень еще не успела спрятать за собой все былое величие данного места.
Почти у самой трассы рядом с фортом установлен памятник погибшим при штурме Кенигсберга.
На подходе к нему имеются лавочки, а на расположенной рядом заправке можно купить кофе и посетить туалет.
Как и у всех бывших укреплений города, недалеко от тропинки к входу установлен стенд с краткой информацией о форте №3, а также уже знакомый всем по предыдущим отзывам фортификационный круг.
Я была рада, что мы посетили этот форт, к сожалению, экскурсия охватывается не все сохранившиеся укрепление, но потраченного здесь времени мне было не жаль.
К посещению рекомендую, даже если у Вас не получится попасть внутрь.
Время использования | 20 минут |
Год посещения | 2020 |
Общее впечатление | Было интересно посмотреть на процесс реставрации форта и сравнить его с фортом №5 |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву61
Внушительное сооружение.