Разговор о любой, собственно, книге автора лучше всего начинать издалека.

Первым делом, следует упомянуть скепсис в отношении самого автора. Одни считают, что, занимаясь столь опасным делом, автор что-то изменил или присочинил (имя, детали биографии, например).

Другие уверены в ловкой мистификации: мол, под именем "фон Кранц" работает коллектив авторов, и работают они сугубо в кабинете, сочиняя каждое слово о хитроумных расследованиях. То есть, никуда, видите ли, "фон Кранц" не летал, ни от кого не бегал, никого не допрашивал.

Нельзя не заметить, что начало и эпилог практически всех книг автора совпадают слово в слово, как титры в сериале.

При этом, нужно сказать, что книги автора разворачивают перед читателем удивительную историю. Но рассказ этот глубоко запрятан во всех книгах, которые, на первый взгляд, закончены в сюжетном образе.

Вот, скажем, книга о финансах. Кто спонсор, кто получатель, что купили. Конец. И пара незначительных строчек.

Строчки там, строчки сям, и после десятка книг автора, читатель видит перед собой рассказ о том, как...

В этом отношении выгодно смотрится именно книга о клонах. Спрятанный в ней, так сказать, смысл содержит весьма значимую часть.

Стиль по-прежнему не сдерживается, из-за чего местами поверить в книгу не удается.
К примеру, автор указывает что-то вроде: "я понимал, что они не должны узнать про Мoрковкина У."
Но, друзья мои, если в книге указана чистая правда, то, прочитав книгу, эти самые "они" как раз и узнают, что в деле замешан некий "У. Мoрковкин".

В ряду книг автора, история о клонах смотрится довольно хорошо. Сюжет, авторское изложение материала и общие рамки, во всяком случае, не дадут заскучать: не важно, посчитаете ли Вы очередное приключение автора истиной или же примите текст за остроумную выдумку.