Со времен "Молчания ягнят" являюсь поклонником художественного кино (детективов) про маньяков. Такие фильмы, конечно, бывают разными.
"Полночь на злаковом поле" меня лично заинтересовала актерским сочетанием Эмиль Хирш - Брюс Уиллис - Меган Фокс.

Если честно, от двух последних я не ждал шедевральной игры: Брюс изрядно постарел и имхо уже не выгребает образ детектива-спасителя - как было в "За гранью жизни" (хотя поклонники Брюса мною из-за этого не довольны - в том числе и на КиноПоиске), а Меган Фокс, как я считаю, актрисой в общем-то и не была никогда - просто красивое личико в кадре, - что она успешно доказала в недавнем триллере "В западне".

В итоге примерно так и получилось. Авторы по-умному решили не давать "пенсионеру" Брюсу Уиллису бегать в кадре с пистолетом, - на самом деле, он служит больше рекламной приманкой для зрителей, нежели является реальным действующим лицом. Если убрать нашего "крепкого орешка" из ленты, то содержание вообще не пострадает. Вот такой у нас нынче Брюс:) Хотя, справедливости ради скажу, что в этом фильме он старательно отыгрывает роль детектива ФБР - напарника героини Меган Фокс - и в роли уставшего от бесконечных погонь детектива предпенсионного возраста смотрится вполне органично.

Меган, напротив, играет в триллере одну из главных ролей. Играет она откровенно слабо - впрочем, как и всегда. Большинство интонаций - мимо кассы, да и с мимкой у артистки большие проблемы. Фильм спасает только то, что, кроме нашей "сладкой парочки" из ФБР в нём есть другие герои и персонажи. Тот же самый полицейский Эмиль Хирш, например - актёр мне нравится со времен фильма "В диких условиях". И все остальные (кроме двух указанных выше) в этом кино отыгрывают свои образы и ниши вполне неплохо.

Что ещё? Сюжетные ходы "Полночи на злаковом поле", к сожалению, очень уж избиты и затерты до дыр. С другой стороны - перед нами детектив, и зрителю интересно, чем он кончится, хотя личности маньяка сценаристы не скрывают - и никакой интриги с его личностью тут тоже нет.
С точки зрения психологии мне лично были любопытны отношения маньяка с его женой и дочерью - однако и тут авторы не стали глубоко копать, и просто мимоходом мазнули лекалом по поверхности.

В итоге получилось неглубокое такое маниакальное кино с небольшими вкраплениями человеческих историй.

По мне, юмор ситуации в том, что без приглашенных звезд (Брюса и Меган), фильм наверняка выиграл бы - и наверняка смотрелся бы более естественно. Однако без них на это кино, опять же наверняка, мало кто обратил бы внимания - слишком уж этот детектив про маньяка получился стандартным. Такой вот парадокс.

Ставлю фильму тройку - и, по мне, это нормальная средняя оценка. Смотреть детектив вполне можно, только если вам интересен этот жанр - ну, или актер Эмиль Хирш, например. А в остальном тут - ничего нового...

Надо бы тоже подвергнуть "Полночь на злаковом поле" разбору на Ютюб-канале:) Чем я вскоре и надеюсь заняться...