Здравствуйте, уважаемые читатели моего отзыва. Роман небольшой, у меня ушёл на него всего один день, и это - одно из его достоинств.

Имя Франсуазы Саган с детства на слуху, как-то с придыханием произносилось, но у меня всегда было предубеждение против современной прозы, да ещё и казалось почему-то, что она писала любовные романы, что для меня было минусом.

Не помню, какую книгу Саган несколько лет назад попробовала прочесть, но бросила после нескольких страниц, поняв, что мне очень скучно и ничто не трогает.

За эту взялась и прочла. Название не нравится. Что такое грусть? Лишь знак, что надо что-то предпринять, чтобы она прошла. Не верится, что героиня может испытывать грусть из-за случившегося в конце. В общую, беспричинную грусть не верю тоже. Это либо человек нездоров, либо ест что-то не то, либо не высыпается.

Данный роман, судя по аннотации, был скандальным, сейчас ничего скандального я не нашла в нём и думаю, что именно скандальность была главным козырем этой, на мой вкус, очень обыкновенной современной зарубежной мелодрамы.

Молодая девушка Сесиль, недавно покинувшая пансион, сирота (росла без матери, и это во многом объясняет её неприкаянность), вместе с богатеньким молодым папашей, меняющим дам сердца, и его очередной девушкой едет отдыхать на морское побережье. Вот читала вчера, а уже не помню ни имён папы и его любовницы, ни места, куда поехали...

А там случаются и похождения главной героини, и любовный треугольник папы... Сюжет незамысловатый, очень киношный. Смотреть я бы не стала. Читать... можно было и не читать, но всё равно любопытно познакомиться с писательницей, имя которой десятилетиями на слуху.

Ну... персонажи не понравились. Все эскизные, шаблонные. Отец - типичный обаятельный гулящий тип, которому повезло ещё в молодости освободиться от брачных уз. И опять ведь повезло ему - в этой истории.

Девушка Сесиль... Не хочется представлять, что за чернота там в душе, если в семнадцать лет она уже курит... Ничего об этом не говорится. Вроде всё у неё путём... К курению я чувствительна, т. к. не курил отец, не курит брат, муж попался не курящий, и мне всегда кажется, что курят не от хорошей жизни, как и пьют... Как говорит моя мама, "войну прошёл"... А здесь - девочка ещё...

Содержанка папы - про неё и вовсе сказать нечего... Интересное лицо - в качестве контраста и конфликта ради, писательница сводит неприкаянных, свободолюбивых, ненавидящих порядок и любящих шумные компании папу и дочь с некоей чопорной Анной, которая, невзирая на описание, предстала перед мысленным взором моим тощим подобием домомучительницы. Такая эта Анна "злая училка". Меня покоробило, как Сесиль кидалась исполнять её советы. Чужая тётя командовала, как хозяйка... Как говорится, "в доме у моего батюшки и садовые...", просто мне и родная мама не позволяла себе нравоучения в детстве читать, а здесь... Зачем вообще Сесиль учится где-то там, если ей не нравится и не хочется?... Хотя, может, время такое было... Середина прошлого века, как-никак.

Что касается романтики, то это никакой оказался не традиционный "современный любовный роман" - постельные сцены обозначались пунктиром, ребёнок бы не догадался, о чём речь. Отсутствие откровенных сцен, как и краткость, - плюс данной книги.

Это вроде как молодёжный роман, но мне не только сейчас чужды чаяния главной героини, в семнадцать лет я была от неё ещё дальше, чем теперь, в свои "за сорок". Ну, скажем, какие там "юношеские удовольствия", о которых толкует Сесиль, могут быть у ленивого, тяжёлого на подъём и очень брезгливого человека, первый поцелуй которого случился в тридцать один год - с избранном в качестве мужа? Для того, кого никакая любовь на свете не заставит лечь спать позже десяти вечера (исключение - материнская и то - на начальной стадии), все эти дискотеки, яхты, пляжи, выпивка, поцелуи при луне с первым подвернувшимся - преснятина. Что здесь захватывающего, кроме суеты и усталости?

Поэтому интимная жизнь главной героини не произвела на меня впечатления. Кстати, единственный, кого ещё хоть как-то поняла в романе, был этот парень с яхтой, которому точно могло быть не противно (на его месте и при его отношении к Сесиль, мне бы не было). А вот Сесиль, уж извините, словно нужду справила... Так и не поняла, зачем ей это было надо?... Только разве что ради самореализации... Слишком я наверно конкретный человек, чтобы понять "размытость" героини, её "люблю-не люблю", "хочу-не хочу"... Ну да ладно, у неё ещё, думаю, и не такое впереди.

Мне кажется, Сесиль и её отец из тех, кто думает, что "берёт от жизни всё", но это "всё", на мой вкус, для любителей еды "из тюбиков".

Если бы роман был длиннее, бросила бы, т. к. основными снова были чувства скуки и пустоты, чужеродности отношений, атмосферы... Как про инопланетян читаешь... Особенно типичной киношной иностранкой показалась мне Анна - холодная, искусственная, успешная...

Кстати, настроение от писательницы похоже на то, какое вызывает Дафна дю Морье, но у последней намного богаче речь, стиль и воображение.

В истории "Здравствуй, грусть" завязалась любовная интрига, неожиданная для меня, из которой любопытно, конечно, было, что выйдет. Не предвидела я и развязки, правда, в мысли Сесиль относительно истинной причины происшествия не поверила - поверила в факт. Потому что не похожи эти люди на тех, кто настолько уж раним... Или уж так пустота заела...

Единственное, безусловно, согласна с автором, что каждый может строить свою жизнь, как ему вздумается, и нечего лезть со своим уставом в чужой монастырь. Поэтому, собственно, мне и читать здесь было не о чем, ибо монастырь чужой. И что я, типа, тут делаю?

Словом, ещё один опыт знакомства с современной прозой. Не люблю, честно, читать про современных людей. Они очень скучные... Фильмы ещё как-то смотрятся, но книги... Бывает, что меня неожиданно трогает какая-то, например, роман Э. Сигала "История любви", но чтобы увлекаться всерьёз пишущими о современной любви авторами, такого со мной не случается. А, да, у Саган вообще не о любви.

В общем, Франсуаза Саган ничем меня не тронула. Эмоций нет. Даже раздражения. Но хорошо, что всё-таки имею о ней представление. Читать роман вполне можно.