Истории, что кинематографические, что литературные, о воображаемых друзьях популярны. Хотя нет, слово популярны здесь не совсем приемлемо. «Их много», —вот так я вам скажу. И как правило главными героями этих историй, являются дети и подростки, причём мужского пола. Слабы мальчишки на голову!

Но те самые истории похожи одна на другую. «Вымышленные друзья» оказываются действительно вымышленными, а герои, наши детки- мальчики, немного того, то есть ку-ку. Мне всегда жалко таких ребяток. Есть второй вариант, -вымышленный друг оказывается не совсем вымышленным. Это печальные истории, в том смысле, что дружочек будет злобным. Но такое развитие событий обычно встречается в фильме ужасов. Пример тому, -« Бабадук ».

«Чокки», в своём роде, уникальная книга. Хотя с первого взгляда так не кажется. Снова герой мальчишка, Мэтью, одиннадцати лет. Он приёмный сын, что не делает его каким-то там нелюбимым. Нет, родители любят Мэтью как своего. И понятна поэтому их тревога, когда у парня появился «воображаемый друг».

Вся фишка в том, что при чтении, начинаешь понимать, что друг-то на самом деле не совсем плохой, точнее совсем не плохой. И причём он очень необычный, тот самый друг. Книга затягивает, читать хочется и хочется. Немного смутило поведение родителей в самом начале. Как мне кажется, я в первую неделю потащил бы ребёнка к психологу, а то и к психиатру).

Конечно, хорошие воображаемые друзья были и раньше… Вспомним хотя бы Карлсона, который живёт на крыше. Чем не хороший дяденька? Но Карлсон это всё-таки немножко другое.

Порадовал главный герой, Метью. Обычно как: дети замыкаются, пугаются. Нет, мальчишка вёл себя очень адекватно и его контакт с родителями по поводу друга меня радовал.

Немного смутила концовка. Она такая получилась пафосная. В стиле а-ля «спасём мир». Но в целом сказочка хороша, очень хороша. Так что слово Чокки получилось не ругательным, несмотря на то что оно напоминает другое слово-чокнутый). Рекомендую этот занимательный мини-роман. Спасибо, пять баллов.