Откровенно говоря, это два часа, потраченных напрасно. Если опускаться на уровень американского массового производства, то уместнее употребить метафору "часы жизни, смытые в унитаз". Без спойлеров. Да, авторы используют абсурдистские художественные приемы, безусловно, нужно оценивать через призму этого подхода.

Однако а) абсолютно не проработанные персонажи, не раскрытые - как например, стрелок, которого шантажируют. б) очень затянуто, много событий, которые никак не влияют на ход существования, можно вырезать и ничего не поменяется в) отвратительный монтаж. г) идиотское чувство юмора. Никто не ожидает ничего высокого. В сравнении грязный юмор Дедпула гораздо удачнее, чем то, что вы услышите за просмотром. Очень плоско и глупо. д) Отсутствие какой-либо гармонии в парадигме миров и персонажей: тут же и акула, и туча крыс, и космическая морская звезда - да, авторы могут оправдать героев абсурдом. Абсурд абсурду рознь - это факт. Здесь это выглядит именно как оправдание какой-либо целостной идеи, нежели система абсурда - да, у него есть система. А. Камю Вам в помощь. Единственный любопытный персонаж - это человек-горошек, но и его не докрутили. СПОЙЛЕР ПЕРСОНАЖА НЕ СЮЖЕТА. Есть отсутствие с ним логики: например, будучи миролюбивым, идет убивать под мотивацией, что убивает мать. При этом всех так видит всегда. Почему тогда их не хочет постоянно убить членов команды. В общем, бред на бреде. Ни в коем случае не финансируйте это походом в кино. И не крадите время своей жизни на просмотр.