Отзыв: Фильм "Бендер: Начало" (2021) - Фильм на раз
Достоинства: Безруков иногда ничего
Недостатки: Сюжет, актеры, экшен
Перед просмотром фильма прочитал много рецензий, отзывов, мнений о фильме и почти все они были негативные, ну или как минимум нейтральными, положительных не одного, поэтому ничего особенного от фильма не ждал (включал для фона).
Ну что же перед нами история становления Остапа Бендера (ну еще не Бендер), история его юности. Хотя по сути главный герой фильма старший Бендер (персонаж, воплощенный Сергеем Безруковым), именно у него больше всего экранного времени и акцент всего повествования сдвинут на него. Как актер Безруков мне очень нравится, играть он может (вспомнить ту же Бригаду) и если сравнивать с остальными актерами, то он хорош, если сравнивать с ним же самим в других его работах, то он тут чуть ниже среднего, т. е. он вполне мог сыграть намного лучше и не понятно проблема в сценарии (точнее только в сценарии ли, т. к. сценарий мягко говоря плох) или же еще и в самом актере, возможно он уже потерял «хватку» (давно уже ни в чем не снимается, по крайней мере стоящем). Но в любом случае он здесь выглядит на много лучше остальных актеров.
Что касается сюжета, он строится на поиске драгоценного скипетра, который Большевики продали иностранцам. Честно сказать сюжетец не замысловатый, да и вызывает кучу вопросов, почему иностранцы сами не забрали скипетр сразу, почему Большевики отправили с ним всего двух бойцов, наверно для того, чтобы сюжет у фильма вообще был. Ну собственно дальше сюжет развивается при помощи приема случайностей (т. е. ГГ герой случайно оказывается рядом со скипетром и т. д.), этот прием часто используется во многих фильмах, но для перехода от одной составляющей сюжета к другой, здесь же все развитее сюжета это одни сплошные случайности, в связи с эти история не развивается, а просто вяло «течет», нет интереса к происходящему на экране. Так же в фильм пытаются вводить дополнительные сюжетные ветки, но выглядят они вяло не интересно и скорее для связи «случайностей» между собой, а не для разнообразия сюжета, т. е. выполняют диаметрально противоположную функцию.
Про актерскую игру говорил выше, она ни какая, все актеры не убедительны, играют вяло, не раздражают, но и эмоций ни каких не вызывают.
Подводя итог, фильм слаб как в плане сюжета, актерской игры, зрелищности, да в общем во всем.
Но прям явно не раздражает, т. е. если уж совсем смотреть нечего, то включить можно.
Вторая часть .
Спасибо за внимание!
Ну что же перед нами история становления Остапа Бендера (ну еще не Бендер), история его юности. Хотя по сути главный герой фильма старший Бендер (персонаж, воплощенный Сергеем Безруковым), именно у него больше всего экранного времени и акцент всего повествования сдвинут на него. Как актер Безруков мне очень нравится, играть он может (вспомнить ту же Бригаду) и если сравнивать с остальными актерами, то он хорош, если сравнивать с ним же самим в других его работах, то он тут чуть ниже среднего, т. е. он вполне мог сыграть намного лучше и не понятно проблема в сценарии (точнее только в сценарии ли, т. к. сценарий мягко говоря плох) или же еще и в самом актере, возможно он уже потерял «хватку» (давно уже ни в чем не снимается, по крайней мере стоящем). Но в любом случае он здесь выглядит на много лучше остальных актеров.
Что касается сюжета, он строится на поиске драгоценного скипетра, который Большевики продали иностранцам. Честно сказать сюжетец не замысловатый, да и вызывает кучу вопросов, почему иностранцы сами не забрали скипетр сразу, почему Большевики отправили с ним всего двух бойцов, наверно для того, чтобы сюжет у фильма вообще был. Ну собственно дальше сюжет развивается при помощи приема случайностей (т. е. ГГ герой случайно оказывается рядом со скипетром и т. д.), этот прием часто используется во многих фильмах, но для перехода от одной составляющей сюжета к другой, здесь же все развитее сюжета это одни сплошные случайности, в связи с эти история не развивается, а просто вяло «течет», нет интереса к происходящему на экране. Так же в фильм пытаются вводить дополнительные сюжетные ветки, но выглядят они вяло не интересно и скорее для связи «случайностей» между собой, а не для разнообразия сюжета, т. е. выполняют диаметрально противоположную функцию.
Про актерскую игру говорил выше, она ни какая, все актеры не убедительны, играют вяло, не раздражают, но и эмоций ни каких не вызывают.
Подводя итог, фильм слаб как в плане сюжета, актерской игры, зрелищности, да в общем во всем.
Но прям явно не раздражает, т. е. если уж совсем смотреть нечего, то включить можно.
Вторая часть .
Спасибо за внимание!
Общее впечатление | Фильм на раз |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву1