Отзыв: Аудиокнига "Монахиня" - Дени Дидро - Христианки? Монахини? Человеческие существа? - Это ужасно!
Достоинства: Эмоциональная история на тему, которая мне интересна, продолжительность в самый раз.
Недостатки: Слишком наивной представлена главная героиня.
"Религия мешает людям видеть, потому что она под страхом вечных наказаний запрещает им смотреть" не могу не согласиться с Дидро) и сразу после просмотра французского фильма "Мадемуазель де Жонкьер" по одному из его романов я приступила к знакомству с творчеством философа, главы энциклопедистов и драматурга эпохи Просвещения. Симпатичны мне материалисты, а он за долго до Дарвина высказывал предположения о эволюции.
Социально-психологический роман "Монахиня" - картина общества эпохи в которой жил автор. Книга была опубликована после смерти Дидро, подобные антиклирикальные вещи были тогда под запретом.
Дени Дидро через свою героиню спрашивает "так ли необходимы монастыри государству и богу?" Он бы офигел, от того что спустя более чем 200 лет они все ещё существуют)), да и творится там по сей день аналогичное мракобесие. Тогда это была темница в которую бросали, тех кто неугоден обществу.
Монахиня это невеста Христа, но зачем ему столько неразумных дев?)) Гарем). То жестокость, то похоть... Не скучно в монастырях)).
Некоторые сцены из книги хочется описать фразой "я видела пор#о, которое так начиналось")). Только тут на самом деле нет повода для шуток, ведь это история реального человека, юной девушки, безвыходной судьбе которой не позавидуешь.
Конечно это и близко не стоит с картиной жестокости описанной в "Сёстрах Магдалины, наверное потому что время ближе к нашему показано. А события прошлых веков в отношении церковных мерзких делишек мало удивляют лично меня. В общем тяжело было быть женщиной в те времена, особенно без денег, только они давали хоть какую-то свободу.
Пока слушала о этом царстве искалеченных религией и нравами тех времён женщин, вспомнила "Фаворитку", кто смотрел поймёт о чем тут речь.
Написано прекрасно не смотря на тяжёлый сюжет, прослушала на одном дыхании в течении двух дней.
Читает Юрий Заборовский.
Продолжительность 8 часов.
У книги есть несколько экранизаций, но смотреть лично мне их не хочется.
Социально-психологический роман "Монахиня" - картина общества эпохи в которой жил автор. Книга была опубликована после смерти Дидро, подобные антиклирикальные вещи были тогда под запретом.
Дени Дидро через свою героиню спрашивает "так ли необходимы монастыри государству и богу?" Он бы офигел, от того что спустя более чем 200 лет они все ещё существуют)), да и творится там по сей день аналогичное мракобесие. Тогда это была темница в которую бросали, тех кто неугоден обществу.
Монахиня это невеста Христа, но зачем ему столько неразумных дев?)) Гарем). То жестокость, то похоть... Не скучно в монастырях)).
Некоторые сцены из книги хочется описать фразой "я видела пор#о, которое так начиналось")). Только тут на самом деле нет повода для шуток, ведь это история реального человека, юной девушки, безвыходной судьбе которой не позавидуешь.
Конечно это и близко не стоит с картиной жестокости описанной в "Сёстрах Магдалины, наверное потому что время ближе к нашему показано. А события прошлых веков в отношении церковных мерзких делишек мало удивляют лично меня. В общем тяжело было быть женщиной в те времена, особенно без денег, только они давали хоть какую-то свободу.
Пока слушала о этом царстве искалеченных религией и нравами тех времён женщин, вспомнила "Фаворитку", кто смотрел поймёт о чем тут речь.
Написано прекрасно не смотря на тяжёлый сюжет, прослушала на одном дыхании в течении двух дней.
Читает Юрий Заборовский.
Продолжительность 8 часов.
У книги есть несколько экранизаций, но смотреть лично мне их не хочется.
Общее впечатление | Христианки? Монахини? Человеческие существа? - Это ужасно! |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву25
Но, по отзывам многих, относительно правдивая…
А монастыри - да, тюрьма для неугодных женщин того времени.
Из под пострига входа не было…
Безбожник Дидро был ярким исключением.
Но, что значит не жаль?! Они были детьми своего времени и отринув веру в Бога ничего не получили бы взамен…
Кстати он не такой уж беезбожник и шёл к своим взглядам годы.
Я не про тех людей, а про современных подобных им
Любого и любой реигии/веры.
Их дело.
Но вот когда начинают навязывать свою веру всем подряд, проповедовать и обличать, лезть со своим - вот это недопустимо.