Отзыв: Фильм "Груз 200" (2007) - Никакая это не жизнь - искусство галимое и очернение СССР.

Достоинства: Балабанов веников не вязал, всякое его полнометражное кино сильное.

Недостатки: Слишком тут Алексей Октябринович художественно убедителен при том, что показывает нам куцую картину минувшей эпохи.

Я хоть и дал название отзыву негативное, а всё-таки считаю фильм сильным. Балабанов умеет завораживать картинкой, музыкой, диалогами, характерами.

Только вот когда пишут, что кинокартина "Груз 200"" правдивая, настоящая и проч., я считаю, что это всё мощный художественный эффект, иллюзия. В каком-то интервью Алексндр Гордон сказал, что в этом кино Алексей Октябринович свои личные боли показывает как боли всей страны. Исповедь подаёт как проповедь.

Главный посыл фильма умещается в несколько сцен. В начале нам показывают офицера, который сидит спиной к церкви. Потом нам показывают молодёжь, которая пляшет в клубе, организованном в стенах брошенной церкви. А в конце нам показывают покаявшегося учёного-материалиста, который сидит в стенах церкви.

СССР для Балабанова - это безбожие, которое в апогее своей привело к Афганской войне. Не люблю я такое сугубо поэтическое и чернушное осмысление минувшей эпохи. А как же мощное образование, медицина, стабильная работа, развитое производство, шикарная киношкола в конце концов?!

Общее впечатление	Никакая это не жизнь - искусство галимое и очернение СССР.
Моя оценка	4
Рекомендую друзьям	НЕТ

Комментарии к отзыву9

20 сен 2021 в 15:57

Изолированное общество бессмысленно сравнивать с чем-либо. Тем более, если сам являешь его, как минимум, потомком. Этот фильм напичкан символами, как и многое у Балабанова. Вы смотрели его ранние работы "Замок", "Счастливые дни"? Там балабановская суть во всей красе. Здесь же по большому счету карикатура по поводу тех, кто постоянно обращается к прошлому. "Жмурки" для тех, кто никак с 90-ми не распрощался, "Груз 200" - для обожателей советского времени

20 сен 2021 в 17:55

карикатурой карикатурой, но ради этой мысли строить целый фильм - мелко для художественной мысли, вы что)) И не напичканы его фильмы символами, они упорядоченно развёрнуты. И переживания героев совсем не карикатурные во всех его фильмах. Как-то уж принижаете вы Алексея Октябриновича непомерно))

20 сен 2021 в 19:54

Как вы видите, мало кто находит во всем этом признаки карикатуры. Детальные символы в фильме, напротив, говорят о том, что перед нами больше, чем фильм, больше, чем творец. Например, женщина с ружьем, решающая проблемы не только законно-материального толка, но и морального, неразрывно связано с той самой, которая упомянута у Некрасова, останавливающая на скаку коня или настуканная из камня в Волгограде с мечом, зовущая в последний бой. В самый последний)

20 сен 2021 в 20:14

Ну допустим так. Тут я преклоняюсь, аналогия понравилась :)

20 сен 2021 в 20:20

Вы не поняли. Это я дополнил, сказал, что фильм еще примечателен наличием местечковых символов на фоне, как вы сказали, "упорядоченно развернутых". Они не отвлекают хорошего режиссера. Гений скрывается в мелочах. Или, если хотите, то дьявол)

20 сен 2021 в 20:25

ладно, я не понял, а теперь, допустим, понял)) Спасибо за короткую, зато вдумчивую беседу!

12 окт 2021 в 22:02

Ну символов у Балабанова выше крыши,но разве это принижает его творчество?

12 окт 2021 в 23:02

вовсе нет)

12 окт 2021 в 23:24

Символы и оттуда приходили - на 40-й день "колокольня счастья" рухнула…