Привет всем заглянувшим!
Только что посмотрела мрачный и депрессивный фильм, в котором, однако же. есть кое-какие интересные мысли. Хотя и не новые. Например, та, которая вынесена мной в заголовок.
"Платон мне друг, но истина дороже" - всем известна эта крылатая фраза. Но все ли придерживаются этого принципа на деле? Каждый сам делает свой выбор. Если человек жертвует только своей выгодой - это одно дело, но если его честность и принципиальность идет во вред другим людям - то совсем другое...
Фильм снят по роману Алексея Иванова "Общага-на-крови". Я этого автора не знаю, но планирую с ним познакомиться.
События происходят в 1984-м году в городе Свердловске. Кстати, город этот (в настоящее время Екатеринбург) отнюдь не провинциальный, а один из миллионников с развитой промышленностью и наукой (по крайней мере, был, сейчас не знаю). Естественно, там есть и университет, а при нем - студенческие общежития.
И одно из этих общежитий, в просторечии именуемых "общагами", изображается в фильме, причем в самом мрачном свете. Облезлые стены, обшарпанные двери, сеточные кровати... Но все это ерунда по сравнению с порядками, царящими в общежитии. Комендантша превратила его в свою вотчину, прикрывая пороки своего полууголовного муженька.
Тема "местного царька", облаченного какой-никакой властью, также не нова, как и тема порочности и самоуправства этого самого царька. Почему-то принято считать, что любой представитель власти - исчадие ада. Не знаю, может, так оно и есть... ничего об этом сказать не могу, так как очень далека от этих представителей. Также принято считать порочными и комсомольскую верхушку, и в фильме это проявляется в полной мере. Ну и отвратительным типом показан комсорг - как внутренне, так и внешне!
Я училась как раз в эти годы, правда, в общежитии не жила. Действительно, в комсорги шли в то время не по убеждениям - это осталось в прошлом. Преимущественно это были карьеристы. А вот особой порочности я в них не замечала. Кстати, сейчас эти люди развернулись на 180 градусов и так же горячо клеймят советское прошлое, как раньше его поддерживали (на словах, разумеется).
А кто же является жертвами "системы"? Разумеется, свободолюбивые студенты. Крупным планом показаны пятеро - спекулянт Игорь, поэт-алкоголик Иван, их "боевые подруги" Нелли и Света и прямой, правильный первокурсник Забелин.
Скажу сразу - актерская работа мне понравилась. Особенно впечатлил Никита Ефремов в роли Ивана. Мастерски изобразил вечно пьяного (впрочем, в случае необходимости могущего и протрезветь) поэта, пишущего свои нетленки исключительно на стенах. Хочется отметить также Юлию Ауг в роли комендантши. Остальные тоже отыграли неплохо.
А вот краски в повествовании сильно сгущены, и акценты расставлены как-то ... своеобразно. Что главным образом делают в университете? Правильно, учатся. Но об этом у наших героев и речи нет. Игорь фарцует, Иван пьянствует, девушки вообще заняты непонятно чем - главным образом, увиваются вокруг парней. Соответственно, и метод достижения цели у женского пола только один - думаю, вы уже догадались, какой.
Да, за "аморалку" могли исключить из комсомола, что автоматически (совершенно непонятно для новых поколений) означало исключение из университета. Это случалось, но очень редко. А вот за неуспеваемость исключали сплошь и рядом, особенно после первой сессии. Спрашивается, как личности, которые совершенно не учатся, дотащились до последнего курса? Зато пьянствуют они успешно, тем самым мешая учиться другим, которые заниматься хотят. Да, в общежитии это было проблемой - те, кто хотел учиться, часто были вынуждены терпеть рядом с собой частые гулянки соседей. Общага есть общага, и ничего тут не поделаешь... Но, в общем и целом, никого без веских причин не выселяли, а то, что показано в фильме, такая же экзотика, как например, в "Грузе-200" (только там пожестче будет).
Что касается главного положительного героя, то актер подобран хорошо. Только вот персонаж слегка раздражает своей упрямой правильностью...
В целом, фильм интересный. Рекомендую его с оценкой "четыре".
Приятного просмотра!