Отзыв: Объектив Индустар-61 Л/З МС М42 50mm f/2.8 - Неоднозначное
Достоинства: интересная альтернатива, хороший для макро
Недостатки: мануальный
У мамы был фотоаппарат Фед, от него достался объектив Индустар, потому как сам фотоаппарат я еще в далеком детстве разобрала... и, как говорится, собрала, но только остались лишние детали.
Потом, выросла, купила фотоаппарат Pentax, кольца переходники и давай пробовать разные объективы!
Об этом у меня неоднозначное мнение, потому как матрица же в большинстве своем на нынешних фотоаппаратах - кропнутая ( обрезанная, уменьшенная), поэтому расстояние от линзы до зеркала в аппарате большое, или увеличенное, по сравнению с советскими объективами, поэтому его можно ( ну я его использовала ) исключительно как макро. Не иначе.
Сказать, что он мне не понравился совсем - не могу, потому что интересные, опять же на мой взгляд фото получаются. Но, для этого нужно реально потрудиться!
Во-первых - выбор объектов (это только статические объекты), мне кажется, что даже для натюрмортов не подойдет...- просто не влезут в кадр)
Во-вторых - нет автофокуса, только мануал, только хардкор! Это невероятно было сложно, опять же для меня, но спасало то, что сам фотоаппарат довольно тяжел (почти 800гр)
Ну, наверное, это все... Все сложности, но преодолеть их бывает довольно сложно)
Ради того, чтоб испытать свои силы и понять, над чем еще работать (качать руки или поправлять зрение)), стоит попробовать! Мне нравится картинка, которую он дает.
Очень узкий ГРИП, при полностью открытой диафрагме, что можно использовать в определенных фото... картинку, которую дает тоже нравится. Он может быть довольно резким. Что тоже радует.
Мне понравился)
Потом, выросла, купила фотоаппарат Pentax, кольца переходники и давай пробовать разные объективы!
Об этом у меня неоднозначное мнение, потому как матрица же в большинстве своем на нынешних фотоаппаратах - кропнутая ( обрезанная, уменьшенная), поэтому расстояние от линзы до зеркала в аппарате большое, или увеличенное, по сравнению с советскими объективами, поэтому его можно ( ну я его использовала ) исключительно как макро. Не иначе.
Сказать, что он мне не понравился совсем - не могу, потому что интересные, опять же на мой взгляд фото получаются. Но, для этого нужно реально потрудиться!
Во-первых - выбор объектов (это только статические объекты), мне кажется, что даже для натюрмортов не подойдет...- просто не влезут в кадр)
Во-вторых - нет автофокуса, только мануал, только хардкор! Это невероятно было сложно, опять же для меня, но спасало то, что сам фотоаппарат довольно тяжел (почти 800гр)
Ну, наверное, это все... Все сложности, но преодолеть их бывает довольно сложно)
Ради того, чтоб испытать свои силы и понять, над чем еще работать (качать руки или поправлять зрение)), стоит попробовать! Мне нравится картинка, которую он дает.
Очень узкий ГРИП, при полностью открытой диафрагме, что можно использовать в определенных фото... картинку, которую дает тоже нравится. Он может быть довольно резким. Что тоже радует.
Мне понравился)
Общее впечатление | Неоднозначное |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву7
Тогда это объектив Л/Д. Объектом ошиблись.
…А самое главное - нет никакой надобности крутить объективы с ДК на ЗК!