Про системы умного дома в целом нужно писать отдельно, да и про все их датчики и исполнительные устройства - тоже. На этот раз речь пройдёт про умный дверной замок Aqara n100. Вообще-то он не Xiaomi Aqara, а просто Aqara. Заблуждение, что бренд Aqara - направление Xiaomi. Они просто для последней делали некоторые устройства, после чего начали выпускать для себя, и больше в этом плане не связаны.

Но вернёмся к данному замку. Про характеристики, способы установки, подходящие двери, направление открытия - всё это доступно и повторяться не будем. А теперь неочевидные вещи, которые нигде особо не указаны, но из-за которых было решено замок вернуть.

1. Куча способов разблокировки, НО. Самый очевидный, с помощью смартфона - отсутствует.

2. Разблокировка с помощью любых NFC-меток (а не только защищенный фирменных) - отсутствует. Да, это брешь в безопасности, но позвольте пользователю самому решать. У меня замок на внутренней двери и особая секьюрность не требуется, например.

3. Фирменные карточки в комплекте не идут, где купить - непонятно, если откуда-то заказывать, то всё это долго ждать, до этого замок будет работать на других способах открытия, и в этом вот проблема - далее объясняю, почему.

4. Если у вас маленькие дети, то они будут тыкать в светящиеся циферки, трогать ручку, и опа - ваш замок заблокирован на 5 минут. Стойте у закрытой двери и ничего не сделаете даже с правильным кодом. Эта опция в настройках есть, но почему-то у меня была неактивна, то есть - никак не отключаема. Опять же, позвольте пользователю решать, где используется дверь и нужна ли вообще такая защита.

5. Замок не решает одну из самых нужных фишек умного дома - дистанционное управление. То есть, удалённо я впустить кого-то не могу, только по Bluetooth почему-то. Причём, с HomeKit вроде как можно. Опять же, упоротость производителя по секьюрности, как будто все должны обязательно использовать это устройство как единственное на единственной же входной двери и вариантов больше нет.

6. Всего 2 запасных ключа в комплекте, дубликаты которых изготовить проблематично - не всякий токарь возьмётся за такое. Полагаю, только с ЧПУ это возможно. И, учитывая возможные проблемы вышеописанные с данным замком, этих 2 ключей не хватит на всех нуждающихся, чтобы просто у них он всегда с собой был. Вот нельзя было стандартную личинку использовать - опять же, упоротость по безопасности?

7. Ну и насчёт безопасности ещё. Если оторвать внешнюю накладку с ручкой, замок начинает орать (там датчик снятия). Это плюс. Нигде в инструкции я этого не нашёл, так что при тестовом включении он постоянно и орал - это минус. Приходилось вынимать батарейки, которые, кстати, находятся с внутренней части под хлипкой и глянцевой накладкой - в общем, это всё не выглядит надёжным и удобным. Не то чтобы критично, но впечатление также испортило.

8. И последнее - в интернете есть отзывы, где у людей ломался (смещался) внутренний четырёхгранник, из-за чего дверь то ли не открывалась, то ли наоборот - всегда открывалась или не защёлкивалась. А также были и случаи, что замок наглухо зависал и помогал демонтаж и повторная установка (очевидно, надо было 2 шлейфа отключить и подключить по-новой, не считая батареек).

Всё вышеперечисленное, а особенно п. 4 и 6, вынудили послать этот замок туда, откуда он и пришёл. За такие деньги получать возможность не попасть домой, проблемы со входом, возможные глюки, стоимость установки от 5 тыс. (и после этого замка, кстати, обычный вы уже не поставите - так как дверь будет расточена под его конские размеры).

Хотя бы если нормальный ключ металлический был, чтобы его на всех скопировать - и уже можно было бы оставить. Но и тут провал.

И кстати, кто всё-таки захочет брать себе это чудо, имейте в виду, что есть Bluetooth-версия, а есть Bluetooth + Zigbee. В общем, мало было кучи регионов, систем с непонятной совместимостью, ещё и здесь 2 версии.

Может через год-другой выйдет новая модель с исправленными недочётами, а пока - нет.