Отзыв: Фильм "Собачий полдень" (1975) - Не всякое ограбление - приключение.
Достоинства: Отличные актеры. Увлекательный сюжет.
Недостатки: Особых нет.
На днях смотрели старую итальянскую комедию "Бонни и Клайд по-итальянски" (с Паоло Вилладжо и Орнеллой Мути), в которой прозвучало упоминание незнакомого фильма под названием "Собачий полдень" (Dog Day Afternoon).
Заинтересовало название, а увидев имена актеров, тем более захотели посмотреть.
С названием пришлось разбираться. Оказалось, к собакам это не имеет никакого отношения. Так называли римляне жаркий период года (с июля по октябрь) - Собачьи дни, когда в небе светила самая яркая звезда созвездия Большого Пса - Сириус.
Это выражение прижилось в английском языке и стало часто употребляемым как в прямом, так и в переносном смысле - горячие, жаркие дни.
И еще одна справка. Фильм снят на основе реальной истории, произошедшей в Бруклине в августе 1972 года. В фильме сохранены основные события, но изменены имена героев.
Ну и основное, почему захотелось посмотреть фильм - актер в главной роли. Аль Пачино. Еще достаточно молодой, но уже известный. Ведь к тому времени уже вышли два Крестных отца.
Итак, Бруклин начала семидесятых. Трое друзей решают ограбить банк. Лидер группы - Санни (А. Пачино). План разработан и вроде всё продумано. Но как-то не заладилось дело. То одна накладка, то другой прокол.
И можно еще было всё прекратить и уйти, но у Санни были очень важные мотивы для такого преступления - об этом будет рассказано в сюжете конкретно. И грабители решают довести дело до конца.
А остановиться можно было уже потому, что в банке не оказалось денег - оказывается, прошла инкассация. Вот и надо было уйти до появления полиции. Но ...
Фильм идет два часа. И при том, что ничего вроде не происходит, смотреть интересно. Фильм почти завораживает. И главная причина - Аль Пачино. Он великолепен! Всё и держится только на нем.
Санни, ведь, не бандит какой-то. Он просто парень. У него семья, любимые люди. И он искренне заботится об их благополучии. Всё и затеяно ради них. Но в сложившейся ситуации это становится почти невозможно. Фильм - драма, почти трагедия. И во всем этом много психологии. Буря эмоций, мыслей, переживаний, отчаяния, поиска и принятия решений - всё в лице Аль Пачино.
И именно Он заслуживает высшей оценки.
Но сам фильм, наверное, уже слабоват для современности. Нет динамики, кажется слишком затянутым это топтание на месте. Если бы не Пачино, то ...)
Заинтересовало название, а увидев имена актеров, тем более захотели посмотреть.
С названием пришлось разбираться. Оказалось, к собакам это не имеет никакого отношения. Так называли римляне жаркий период года (с июля по октябрь) - Собачьи дни, когда в небе светила самая яркая звезда созвездия Большого Пса - Сириус.
Это выражение прижилось в английском языке и стало часто употребляемым как в прямом, так и в переносном смысле - горячие, жаркие дни.
И еще одна справка. Фильм снят на основе реальной истории, произошедшей в Бруклине в августе 1972 года. В фильме сохранены основные события, но изменены имена героев.
Ну и основное, почему захотелось посмотреть фильм - актер в главной роли. Аль Пачино. Еще достаточно молодой, но уже известный. Ведь к тому времени уже вышли два Крестных отца.
Итак, Бруклин начала семидесятых. Трое друзей решают ограбить банк. Лидер группы - Санни (А. Пачино). План разработан и вроде всё продумано. Но как-то не заладилось дело. То одна накладка, то другой прокол.
И можно еще было всё прекратить и уйти, но у Санни были очень важные мотивы для такого преступления - об этом будет рассказано в сюжете конкретно. И грабители решают довести дело до конца.
А остановиться можно было уже потому, что в банке не оказалось денег - оказывается, прошла инкассация. Вот и надо было уйти до появления полиции. Но ...
Фильм идет два часа. И при том, что ничего вроде не происходит, смотреть интересно. Фильм почти завораживает. И главная причина - Аль Пачино. Он великолепен! Всё и держится только на нем.
Санни, ведь, не бандит какой-то. Он просто парень. У него семья, любимые люди. И он искренне заботится об их благополучии. Всё и затеяно ради них. Но в сложившейся ситуации это становится почти невозможно. Фильм - драма, почти трагедия. И во всем этом много психологии. Буря эмоций, мыслей, переживаний, отчаяния, поиска и принятия решений - всё в лице Аль Пачино.
И именно Он заслуживает высшей оценки.
Но сам фильм, наверное, уже слабоват для современности. Нет динамики, кажется слишком затянутым это топтание на месте. Если бы не Пачино, то ...)
Время использования | 1 просмотр |
Общее впечатление | Не всякое ограбление - приключение. |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву2