Отзыв: Фильм "Дюна" (2021) - "Всякий план зависит от исполнения не меньше, чем от замысла". (с) леди Джессика
Достоинства: Видеоряд, постановка, режиссерский подход
Недостатки: Опопсение таки наличествует! И продолжения можем и не дождаться
... И всё-таки я его посмотрел!... Дела сложились так, что уж думал, придётся ждать в качестве и смотреть дома. Однако, по просьбам трудящихся, прокат продлили на неделю, и я решил что такой шанс упускать грех. Тем более, это был дневной сеанс 4К и Dolby Atmos в SilverScreen кинотеатре ТРЦ "ArenaCity".
Книгу я прочёл еще в школе, а последний раз перечитывал - лет десять назад. Открыть ее решил уже после просмотра - так даже интереснее.
Так, а вводные титры где? Забыли... Придётся сделать это самому. Слухайте.
Играло это себе человечество с компьютерами да искусственным интеллектом. И представьте, таки доигралось. Так хорошо доигралось, что круто регресснуло в общественном устройстве, настолько хорошо регресснуло, что вытащили из чулана старую феодальную пирамиду и средневековые кодексы чести. Впрочем, деление на кланы, роды и Великие Дома не помешало homo sapiens распространиться по Галактике. А вместо богомерзких компьютеров приловчились растить людей со сверхспособностями - ментатов и навигаторов...
Такая вот вводная, которую почему-то не показали...
Тут и подвернулась людям планетка Арракис. Специя, Пряность, Меланж - как ни обзови - все одно это наркотик, который доводит мозг до уровня суперкомпьютера. А еще он продлевает жизнь. А еще специя очень нужна для космической навигации. Представляете, какая ценность?
Так что, планета сия просто обречена быть переходящим призом. Ну, у Падишаха-Императора на этот счёт, конечно, свои мысли, но он ими ни с кем не поделился. Другие проблемы у властелина - надо срочно унасекомить самых гордых, и поприжать самых наглых. А то ведь и трон могут прямо из-под седалища выдернуть...
На сём с историями да предысториями давайте покончим. Фильм-то уже идёт!...
Первый жирный плюс ставлю, конечно же, видеоряду. Он просто роскошный. Титанический труд художников, декораторов, костюмеров и мастеров по цвету дал обильные плоды. Одно лишь изящное решение с орнитоптёрами (махолётами) заставит выпасть в осадок...
Определённо чуйствуется влияние "Звёздных войн"! Вот парадокс - когда-то "Дюна" была одной из книг, что вдохновили Лукаса на создание космической саги. Теперь эти фильмы дают идеи экранизаторам "Дюны"...
За музыку здесь отвечал маэстро Ханс Циммер, так что и с ней здесь очень хорошо.
Третий плюс выдаю переводу. Он здесь опирается на Ю. Р. Соколова, а это тот самый перевод, что я читал подростком. Даже привычное слово "специя" на месте.
Четвертый плюс отдам сюжету. Он здесь подчёркнуто неспешный, размеренный. Но очень поступательный. Вот как гигантский поршень в туннеле!... Исключительно правильный подход.
Минусы. Есть, конечно.
И первым поставим... опопсение!
Нет, понятное дело, что сурьёзную книгу при переводе в блокбастер надобно упрощать. Особенно книгу "Дюна" - она же просто огромный чемодан с мыслями. Но выкидывать ключевые моменты - как-то не комильфо. Про предысторию я уже сказал. Но они же и сюжет отрихтовали!
Вот что в книге было хорошо? Многоплановые интриги. Помните это? "Планы в планах, и в них планы, а в них - новые планы..." Так вот, в фильме это как-то под коврик замели. Не ощущается. Еще и разжевать норовят.
Вот еще - религиозный аспект. Его того, тоже хорошо так охолостили. Где Библия Оранжевых Католиков? А ведь одна только экология как религия - это нечто...
И можно ли, не читавши книгу, с ходу въехать, а чего, собссно, Бинэ Гессерит так носятся с этим Квизац Хадерачем?
Кстати, а Вильнёв-то уже не тот! Я же отлично помню и научный хардкор "Прибытия", и прОклятые вопросы "Бегущего по лезвию 2049". А тут что имеем? Слабые отсылки к современному миру? "Не трожьте малые народы"? Очень актуально, особенно в свете недавних событий. Но - фримены не аборигены Арракиса, они такие же "пришлые" там, просто обосновались немного раньше...
Боюсь, получится, как с экранизацией "Имя розы" - куча молодых людей скажет, что благодаря фильму прочли и книгу...
Хотя, что это я? Планируется дилогия. Может, во втором фильме режиссёр раздухарится?
А вот тут как раз есть большие вопросы!
Вообще, разделить сюжет книги на два фильма - решение архиправильное. Втиснуть первоисточник в экранный максимум полнометражки - три часа, если не ошибаюсь - можно только переломав сюжету все кости. Недаром, лучшей экранизацией до последнего времени был отнюдь не культовый фильм Дэвида Линча, но - американо-итало-немецкий трёхсерийник образца 2000 года... Так что можно только приветствовать здоровую наглость режиссёра, добившегося своего...
Но, при этом, без происков империализма не обошлось!
Я понимаю, изыскать деньгу сразу на два фильма нелегко. Но кто мешал объяснить пиплу, что он смотрит вообще-то первую часть дилогии? А то часть зрителей узнавали об этом, только когда внезапно не экране появлялись финальные титры. В результате - куча отзывов - "обрезанный фильм". А пипл оч-чень не любит, когда в ясли ему сенца недокладывают... Которые книгу не читали, вообще сделали заключение, что фильм разделили, чтобы сорвать бабла. Так что - имеем удар по кассе.
Вдобавок, Вильнёв - это как раз про творчество, а никак не про бабло! Его фильмы большой кассы никогда не собирали. "Бегущий по лезвию 2049" вообще знатно провалился в прокате. Что автоматом поставило крест на продолжениях, а они, между прочим, планировались.
И "Дюна" имеет исключительно хорошие шансы повторить сей эпик фейл. Тем более, что с американским прокатом у него будет всё очень туго. Мало того, что отложили, так еще и братцы Уорнеры, в попытке усидеть на двух стульях, свинью подложили...
И даже если найдётся безумный босс-баблонос, и продолжение станут снимать вопреки всему, ждать его - 2-3 года. Напомню, Джексон выпускал свои трилогии с интервалом - год. А тут - три. Помните Спарту? "Начало этой предлинной речи мы забыли, а конца не поняли, ибо забыли начало..." Разве что ретроспективный показ учинят...
В общем, с продолжением всё тухло. Что зверски обидно, ибо фильм таки - хорош! Чертовски хорош, и смотрится, считай, на одном дыхании...
Суровая и тяжеловесная космическая опера - это лучшее, чего достойна книга Герберта. А философские вопросы можно оставить сериалу.
Думаю, запросто оборвёт номинацию "Лучший НФ-фильм года"... Жаль, "киновселенную" из него вырастить навряд ли удастся...
Книгу я прочёл еще в школе, а последний раз перечитывал - лет десять назад. Открыть ее решил уже после просмотра - так даже интереснее.
Так, а вводные титры где? Забыли... Придётся сделать это самому. Слухайте.
Играло это себе человечество с компьютерами да искусственным интеллектом. И представьте, таки доигралось. Так хорошо доигралось, что круто регресснуло в общественном устройстве, настолько хорошо регресснуло, что вытащили из чулана старую феодальную пирамиду и средневековые кодексы чести. Впрочем, деление на кланы, роды и Великие Дома не помешало homo sapiens распространиться по Галактике. А вместо богомерзких компьютеров приловчились растить людей со сверхспособностями - ментатов и навигаторов...
Такая вот вводная, которую почему-то не показали...
Тут и подвернулась людям планетка Арракис. Специя, Пряность, Меланж - как ни обзови - все одно это наркотик, который доводит мозг до уровня суперкомпьютера. А еще он продлевает жизнь. А еще специя очень нужна для космической навигации. Представляете, какая ценность?
Так что, планета сия просто обречена быть переходящим призом. Ну, у Падишаха-Императора на этот счёт, конечно, свои мысли, но он ими ни с кем не поделился. Другие проблемы у властелина - надо срочно унасекомить самых гордых, и поприжать самых наглых. А то ведь и трон могут прямо из-под седалища выдернуть...
На сём с историями да предысториями давайте покончим. Фильм-то уже идёт!...
Первый жирный плюс ставлю, конечно же, видеоряду. Он просто роскошный. Титанический труд художников, декораторов, костюмеров и мастеров по цвету дал обильные плоды. Одно лишь изящное решение с орнитоптёрами (махолётами) заставит выпасть в осадок...
Определённо чуйствуется влияние "Звёздных войн"! Вот парадокс - когда-то "Дюна" была одной из книг, что вдохновили Лукаса на создание космической саги. Теперь эти фильмы дают идеи экранизаторам "Дюны"...
За музыку здесь отвечал маэстро Ханс Циммер, так что и с ней здесь очень хорошо.
Третий плюс выдаю переводу. Он здесь опирается на Ю. Р. Соколова, а это тот самый перевод, что я читал подростком. Даже привычное слово "специя" на месте.
Четвертый плюс отдам сюжету. Он здесь подчёркнуто неспешный, размеренный. Но очень поступательный. Вот как гигантский поршень в туннеле!... Исключительно правильный подход.
Минусы. Есть, конечно.
И первым поставим... опопсение!
Нет, понятное дело, что сурьёзную книгу при переводе в блокбастер надобно упрощать. Особенно книгу "Дюна" - она же просто огромный чемодан с мыслями. Но выкидывать ключевые моменты - как-то не комильфо. Про предысторию я уже сказал. Но они же и сюжет отрихтовали!
Вот что в книге было хорошо? Многоплановые интриги. Помните это? "Планы в планах, и в них планы, а в них - новые планы..." Так вот, в фильме это как-то под коврик замели. Не ощущается. Еще и разжевать норовят.
Вот еще - религиозный аспект. Его того, тоже хорошо так охолостили. Где Библия Оранжевых Католиков? А ведь одна только экология как религия - это нечто...
И можно ли, не читавши книгу, с ходу въехать, а чего, собссно, Бинэ Гессерит так носятся с этим Квизац Хадерачем?
Кстати, а Вильнёв-то уже не тот! Я же отлично помню и научный хардкор "Прибытия", и прОклятые вопросы "Бегущего по лезвию 2049". А тут что имеем? Слабые отсылки к современному миру? "Не трожьте малые народы"? Очень актуально, особенно в свете недавних событий. Но - фримены не аборигены Арракиса, они такие же "пришлые" там, просто обосновались немного раньше...
Боюсь, получится, как с экранизацией "Имя розы" - куча молодых людей скажет, что благодаря фильму прочли и книгу...
Хотя, что это я? Планируется дилогия. Может, во втором фильме режиссёр раздухарится?
А вот тут как раз есть большие вопросы!
Вообще, разделить сюжет книги на два фильма - решение архиправильное. Втиснуть первоисточник в экранный максимум полнометражки - три часа, если не ошибаюсь - можно только переломав сюжету все кости. Недаром, лучшей экранизацией до последнего времени был отнюдь не культовый фильм Дэвида Линча, но - американо-итало-немецкий трёхсерийник образца 2000 года... Так что можно только приветствовать здоровую наглость режиссёра, добившегося своего...
Но, при этом, без происков империализма не обошлось!
Я понимаю, изыскать деньгу сразу на два фильма нелегко. Но кто мешал объяснить пиплу, что он смотрит вообще-то первую часть дилогии? А то часть зрителей узнавали об этом, только когда внезапно не экране появлялись финальные титры. В результате - куча отзывов - "обрезанный фильм". А пипл оч-чень не любит, когда в ясли ему сенца недокладывают... Которые книгу не читали, вообще сделали заключение, что фильм разделили, чтобы сорвать бабла. Так что - имеем удар по кассе.
Вдобавок, Вильнёв - это как раз про творчество, а никак не про бабло! Его фильмы большой кассы никогда не собирали. "Бегущий по лезвию 2049" вообще знатно провалился в прокате. Что автоматом поставило крест на продолжениях, а они, между прочим, планировались.
И "Дюна" имеет исключительно хорошие шансы повторить сей эпик фейл. Тем более, что с американским прокатом у него будет всё очень туго. Мало того, что отложили, так еще и братцы Уорнеры, в попытке усидеть на двух стульях, свинью подложили...
И даже если найдётся безумный босс-баблонос, и продолжение станут снимать вопреки всему, ждать его - 2-3 года. Напомню, Джексон выпускал свои трилогии с интервалом - год. А тут - три. Помните Спарту? "Начало этой предлинной речи мы забыли, а конца не поняли, ибо забыли начало..." Разве что ретроспективный показ учинят...
В общем, с продолжением всё тухло. Что зверски обидно, ибо фильм таки - хорош! Чертовски хорош, и смотрится, считай, на одном дыхании...
Суровая и тяжеловесная космическая опера - это лучшее, чего достойна книга Герберта. А философские вопросы можно оставить сериалу.
Думаю, запросто оборвёт номинацию "Лучший НФ-фильм года"... Жаль, "киновселенную" из него вырастить навряд ли удастся...
Время использования | 1 раз |
Стоимость | 300 ₽ |
Общее впечатление | "Всякий план зависит от исполнения не меньше, чем от замысла". (с) леди Джессика |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву32
"не объяснили, что пипл смотрит вообще-то первую часть дилогии" - не объяснили, потому что это никакая не первая часть дилогии, а самостоятельный фильм - огрызок непонятно чего… как в своё время "Варкрафт"!!! Один в один… типа "если да кабы…то возможно… когда-либо…" - перевод на русский язык - "НИКОГДА!".:)) И плохие сборы тому подтверждение. Можете даже не ждать и не надеяться на запуск производства второй части, которая не планировалась на бумаге… а если планировалась, то только в мечтах Вильнёва.
Насчёт сборов Вы немного не правы. Его фильмы собирали кассу… и "Пленницы", и "Убийца" и, как апогей успеха, "Прибытие"… вот только у всех работ - был бюджет в районе 50 млн.)
Добыча ископаемых - это мелковато, даже для опопсевшего Вильнёва.
Нет, изначально задумывалась дилогия. Вильнёв вон на родовом крисе поклялся, что вторую часть будут снимать, даже ежели первая провалится. Поэтому и удивило, что из названия убрали "Часть первая".
Так что - не жду, но надеюсь.
Вот именно. А "Бегущий" - провалился, хоть и был шикарен…
Хотя я продолжаю настаивать, что второй серии не будет. Зачем? Если фильм приносит убытки?
Зачем? Ну, хотя бы потому что обманывать зрителей нехорошо. Вот зачем.
Открываем пакет со жданками?
Я не верю в продолжение "Дюна"… Нам "Варкрафт 2" тоже обещали… и фиг.
До начала съёмок - чуть более полугода. Поглядим…
Ибо в Штатах фильм сразу параллельно отдают на видеосервисы.
Я очень хочу продолжения, но вашего оптимизма не разделяю. Заграничный пипл любит хавать яркое и быстрое, еще больше, чем наш. Именно поэтому провалился "Бегущий".
Понятно что создатели очень трудились, компьютерная графика и все дела, но стрекозлолёты не впечатлили, зубастый червяк то же.
Сюжет заезженный до дыр, а музыка унылый пластилин. Пока смотрел дюжину раз зевнул.
Даже писать отзыв передумал. Время на его просмотр и так зря истратил. Кино для школьников не смотревших Звёздные войны.
А философию когда-нить увидим в сериале.
Может, нефиг снимать фильмы по этой книге, раз всё равно какашка получается, кто бы не снимал и сколько бы бабла не вкладывал?
Да, фильм Линча получил антипремию. Но там же режиссёру не дали снять то, что он хотел. И фильм до сих пор культовый.
А "предыдущая "Дюна" - это мини-сериал, и с ним всё ок.
По этой книге вообще надо снимать супердорогой сериал, а-ля "Игра Престолов". Тогда всё получится…
Щас "Гостья из будущего" ремейк обещали.
Я уж плевательницу по такому случаю надраил… ;))
И не удивлюсь, если вставят, то что Пересильд с помощником на МКС наснимали )))
Не, там совсем другой китч…
Через хлеб? Не помню такого. Там же детки всё рулили.
[вырезано модератором]
"Экранизировать все" возможно только в рамках дорогостоящего сериала.
Конечно, не спасли бы.