5
Отзыв рекомендуют 109 32

Отзыв: Фильм "Дюна" (2021) - "Всякий план зависит от исполнения не меньше, чем от замысла". (с) леди Джессика

Достоинства: Видеоряд, постановка, режиссерский подход
Недостатки: Опопсение таки наличествует! И продолжения можем и не дождаться
... И всё-таки я его посмотрел!... Дела сложились так, что уж думал, придётся ждать в качестве и смотреть дома. Однако, по просьбам трудящихся, прокат продлили на неделю, и я решил что такой шанс упускать грех. Тем более, это был дневной сеанс 4К и Dolby Atmos в SilverScreen кинотеатре ТРЦ "ArenaCity".

Книгу я прочёл еще в школе, а последний раз перечитывал - лет десять назад. Открыть ее решил уже после просмотра - так даже интереснее.

Так, а вводные титры где? Забыли... Придётся сделать это самому. Слухайте.
Играло это себе человечество с компьютерами да искусственным интеллектом. И представьте, таки доигралось. Так хорошо доигралось, что круто регресснуло в общественном устройстве, настолько хорошо регресснуло, что вытащили из чулана старую феодальную пирамиду и средневековые кодексы чести. Впрочем, деление на кланы, роды и Великие Дома не помешало homo sapiens распространиться по Галактике. А вместо богомерзких компьютеров приловчились растить людей со сверхспособностями - ментатов и навигаторов...

Такая вот вводная, которую почему-то не показали...

Тут и подвернулась людям планетка Арракис. Специя, Пряность, Меланж - как ни обзови - все одно это наркотик, который доводит мозг до уровня суперкомпьютера. А еще он продлевает жизнь. А еще специя очень нужна для космической навигации. Представляете, какая ценность?
Так что, планета сия просто обречена быть переходящим призом. Ну, у Падишаха-Императора на этот счёт, конечно, свои мысли, но он ими ни с кем не поделился. Другие проблемы у властелина - надо срочно унасекомить самых гордых, и поприжать самых наглых. А то ведь и трон могут прямо из-под седалища выдернуть...

На сём с историями да предысториями давайте покончим. Фильм-то уже идёт!...
Первый жирный плюс ставлю, конечно же, видеоряду. Он просто роскошный. Титанический труд художников, декораторов, костюмеров и мастеров по цвету дал обильные плоды. Одно лишь изящное решение с орнитоптёрами (махолётами) заставит выпасть в осадок...
Определённо чуйствуется влияние "Звёздных войн"! Вот парадокс - когда-то "Дюна" была одной из книг, что вдохновили Лукаса на создание космической саги. Теперь эти фильмы дают идеи экранизаторам "Дюны"...
За музыку здесь отвечал маэстро Ханс Циммер, так что и с ней здесь очень хорошо.
Третий плюс выдаю переводу. Он здесь опирается на Ю. Р. Соколова, а это тот самый перевод, что я читал подростком. Даже привычное слово "специя" на месте.
Четвертый плюс отдам сюжету. Он здесь подчёркнуто неспешный, размеренный. Но очень поступательный. Вот как гигантский поршень в туннеле!... Исключительно правильный подход.

Минусы. Есть, конечно.
И первым поставим... опопсение!
Нет, понятное дело, что сурьёзную книгу при переводе в блокбастер надобно упрощать. Особенно книгу "Дюна" - она же просто огромный чемодан с мыслями. Но выкидывать ключевые моменты - как-то не комильфо. Про предысторию я уже сказал. Но они же и сюжет отрихтовали!
Вот что в книге было хорошо? Многоплановые интриги. Помните это? "Планы в планах, и в них планы, а в них - новые планы..." Так вот, в фильме это как-то под коврик замели. Не ощущается. Еще и разжевать норовят.
Вот еще - религиозный аспект. Его того, тоже хорошо так охолостили. Где Библия Оранжевых Католиков? А ведь одна только экология как религия - это нечто...
И можно ли, не читавши книгу, с ходу въехать, а чего, собссно, Бинэ Гессерит так носятся с этим Квизац Хадерачем?
Кстати, а Вильнёв-то уже не тот! Я же отлично помню и научный хардкор "Прибытия", и прОклятые вопросы "Бегущего по лезвию 2049". А тут что имеем? Слабые отсылки к современному миру? "Не трожьте малые народы"? Очень актуально, особенно в свете недавних событий. Но - фримены не аборигены Арракиса, они такие же "пришлые" там, просто обосновались немного раньше...
Боюсь, получится, как с экранизацией "Имя розы" - куча молодых людей скажет, что благодаря фильму прочли и книгу...

Хотя, что это я? Планируется дилогия. Может, во втором фильме режиссёр раздухарится?
А вот тут как раз есть большие вопросы!
Вообще, разделить сюжет книги на два фильма - решение архиправильное. Втиснуть первоисточник в экранный максимум полнометражки - три часа, если не ошибаюсь - можно только переломав сюжету все кости. Недаром, лучшей экранизацией до последнего времени был отнюдь не культовый фильм Дэвида Линча, но - американо-итало-немецкий трёхсерийник образца 2000 года... Так что можно только приветствовать здоровую наглость режиссёра, добившегося своего...

Но, при этом, без происков империализма не обошлось!
Я понимаю, изыскать деньгу сразу на два фильма нелегко. Но кто мешал объяснить пиплу, что он смотрит вообще-то первую часть дилогии? А то часть зрителей узнавали об этом, только когда внезапно не экране появлялись финальные титры. В результате - куча отзывов - "обрезанный фильм". А пипл оч-чень не любит, когда в ясли ему сенца недокладывают... Которые книгу не читали, вообще сделали заключение, что фильм разделили, чтобы сорвать бабла. Так что - имеем удар по кассе.
Вдобавок, Вильнёв - это как раз про творчество, а никак не про бабло! Его фильмы большой кассы никогда не собирали. "Бегущий по лезвию 2049" вообще знатно провалился в прокате. Что автоматом поставило крест на продолжениях, а они, между прочим, планировались.
И "Дюна" имеет исключительно хорошие шансы повторить сей эпик фейл. Тем более, что с американским прокатом у него будет всё очень туго. Мало того, что отложили, так еще и братцы Уорнеры, в попытке усидеть на двух стульях, свинью подложили...
И даже если найдётся безумный босс-баблонос, и продолжение станут снимать вопреки всему, ждать его - 2-3 года. Напомню, Джексон выпускал свои трилогии с интервалом - год. А тут - три. Помните Спарту? "Начало этой предлинной речи мы забыли, а конца не поняли, ибо забыли начало..." Разве что ретроспективный показ учинят...
В общем, с продолжением всё тухло. Что зверски обидно, ибо фильм таки - хорош! Чертовски хорош, и смотрится, считай, на одном дыхании...
Суровая и тяжеловесная космическая опера - это лучшее, чего достойна книга Герберта. А философские вопросы можно оставить сериалу.

Думаю, запросто оборвёт номинацию "Лучший НФ-фильм года"... Жаль, "киновселенную" из него вырастить навряд ли удастся...
Время использования 1 раз
Стоимость 300 ₽
Общее впечатление "Всякий план зависит от исполнения не меньше, чем от замысла". (с) леди Джессика
Моя оценка
5
Рекомендую друзьямДА

Комментарии к отзыву32

apupezig
Сразу подумал, что приведённая вами вводная часть слишком глубоко копает, но далее прочитал: "Вильнёв уже не торт"… и далее успокоился.:)) Как же далее Вы правы, весь смысл фильма заложен в добыче нефти и угнетении сами знаете кого…

"не объяснили, что пипл смотрит вообще-то первую часть дилогии" - не объяснили, потому что это никакая не первая часть дилогии, а самостоятельный фильм - огрызок непонятно чего… как в своё время "Варкрафт"!!! Один в один… типа "если да кабы…то возможно… когда-либо…" - перевод на русский язык - "НИКОГДА!".:)) И плохие сборы тому подтверждение. Можете даже не ждать и не надеяться на запуск производства второй части, которая не планировалась на бумаге… а если планировалась, то только в мечтах Вильнёва.

Насчёт сборов Вы немного не правы. Его фильмы собирали кассу… и "Пленницы", и "Убийца" и, как апогей успеха, "Прибытие"… вот только у всех работ - был бюджет в районе 50 млн.)
Бартимеус
Весь смысл фильма сводится к тому - читайте книгу.
Добыча ископаемых - это мелковато, даже для опопсевшего Вильнёва.

Нет, изначально задумывалась дилогия. Вильнёв вон на родовом крисе поклялся, что вторую часть будут снимать, даже ежели первая провалится. Поэтому и удивило, что из названия убрали "Часть первая".
Так что - не жду, но надеюсь.

Вот именно. А "Бегущий" - провалился, хоть и был шикарен…
apupezig
так я и имел ввиду вводную часть фильма, а не книги. Что в данной ситуации с примитивным сценарием про "нефть" - вводная часть книги в фильм никак не вписывается, а Вы о ней замолвили словечко. Думал, что дальше "попрёте" сравнивать книгу с фильмом, но после слов "Вильнёв не тот" успокоился, так как стало ясно, что сравнения с книгой на этом закончились, а Вильнёв в ваших глазах измельчал.))
Бартимеус
Причём, конкретно так измельчал и прогнулся перед пиплом…
Бартимеус
Боги, оригинальное название фильма - Dune: Part One. С российскими прокатчиками надо что-то делать…
apupezig
Та это когда понеслась куча критики, что фильм - огрызок, выступил продюсер из Уорнер и намекнул, что продолжение обязательно состоится… и внезапно у фильма сменилось название, когда он вышел в американский прокат 22 октября… ну и на онлайн-сервисах соответственно. Теперь везде, и у нас на торрентах тоже, пишут Dune: Part One.

Хотя я продолжаю настаивать, что второй серии не будет. Зачем? Если фильм приносит убытки?
Бартимеус
Ах-хах, значит мне не показалось, и до американской премьеры фильм обзывался иначе… а я уж думал - старею…

Зачем? Ну, хотя бы потому что обманывать зрителей нехорошо. Вот зачем.
Бартимеус
Ну вот, хотя фильм едва наскрёб "пороговые" 400 лямов, вторую часть таки официально анонсировали.
Открываем пакет со жданками?
apupezig
Я "Охотники за привидениями" сегодня посмотрел. Вот там точно будет вторая часть, после успеха.) Дэн Эйкройд, Билл Мюррей появились, и как бальзам на душу)

Я не верю в продолжение "Дюна"… Нам "Варкрафт 2" тоже обещали… и фиг.
Бартимеус
Так вообще-то, новые "Охотники" - провал, если не считать последних минут…

До начала съёмок - чуть более полугода. Поглядим…
apupezig
провал, как фильм? или как успешный продукт в современном мире по более значимым критериям, чем само кино)))… ну по оценки 7,7 имдб и по сумасшедшей кассе, точно не провал.)
Бартимеус
"Лента" сегодня провозгласила, что это провал. Посмотрим, что скажет "Онлайнер".
mars547
Да будет продолжение и фильм отобьется, в США, Японии и некоторых других странах прокат еще впереди… Дело здесь не в личности Вильнева и неокупаемости его фильмов, а в пандемии которая опять может закрыть кинотеатры в США и других странах. Этот фильм снят уже давно, на экраны его выпустили только сейчас и именно по этой причине, так как в видеосервисах блокбастеры никогда не отобьются… Вот и все причины коллега…
Бартимеус
Вот скоро и побачим, как "отобьется", и что будет с продолжением.
Ибо в Штатах фильм сразу параллельно отдают на видеосервисы.

Я очень хочу продолжения, но вашего оптимизма не разделяю. Заграничный пипл любит хавать яркое и быстрое, еще больше, чем наш. Именно поэтому провалился "Бегущий".
Serg101
Фильм полон высказываний об очевидных фактах А*ля Козьма Прутков.
Понятно что создатели очень трудились, компьютерная графика и все дела, но стрекозлолёты не впечатлили, зубастый червяк то же.
Сюжет заезженный до дыр, а музыка унылый пластилин. Пока смотрел дюжину раз зевнул.
Даже писать отзыв передумал. Время на его просмотр и так зря истратил. Кино для школьников не смотревших Звёздные войны.
Бартимеус
Тут уже дело вкуса… Мне, как фанату "Звёздных Войн" со второго класса, заочно, ;) было славно посмотреть.
А философию когда-нить увидим в сериале.
чебурашка-74
Я слышал, что и предыдущая "Дюна" удостоилась премии за самый худший фильм года.

Может, нефиг снимать фильмы по этой книге, раз всё равно какашка получается, кто бы не снимал и сколько бы бабла не вкладывал?
Бартимеус
Дружище, вы как обычно слышите звон, но понимаете, где он.
Да, фильм Линча получил антипремию. Но там же режиссёру не дали снять то, что он хотел. И фильм до сих пор культовый.
А "предыдущая "Дюна" - это мини-сериал, и с ним всё ок.

По этой книге вообще надо снимать супердорогой сериал, а-ля "Игра Престолов". Тогда всё получится…
Pivis812
Пляшу от последнего тезиса отзыва: растить будут до последней капли, т.к. сейчас любая более-менее известная книжка для фильмоделов - не более чем реклама: даже если кому не понравится, натура человеческая такова, что на известное явление покупается и "хоть одним глазком" да нужно глянуть. А тут 60 лет(без малого) бесплатного пиара… Жаль Толстой и Беляев морально устарели, а культовый "Поселок" Булычева в той или иной мере в зарубежной фантастике слизали, и даже если когда и снимут - невежды будут орать, что деревья из "Аватара", а чистоплюи и поганцы из "Чужих".
Бартимеус
"Звёздные короли" Гамильтона нехай экранизують…

Щас "Гостья из будущего" ремейк обещали.
Я уж плевательницу по такому случаю надраил… ;))
Pivis812
Маловато будет, надобно куб или бочку с ГАЗона снимать. Хотя, смотря кто делать будет, допустим у Цекало советский антураж неплохо получался, только бы не пытались сделать по типу ремейка "Кавказской пленницы"…
И не удивлюсь, если вставят, то что Пересильд с помощником на МКС наснимали )))
Бартимеус
Скромно надеюсь, что это вообще окончится попилом бюджета и пшиком, как это случилось с "Посредником"…

Не, там совсем другой китч…
Pivis812
В "Посреднике" хотя бы атмосфера была… а момент когда милиция вычислила "чужаков" через хлеб и сообщила в КГБ, на сегодняшний день просто нереален. А там веришь.
Бартимеус
Я не про советский, а про сериал СТС 2016 года…

Через хлеб? Не помню такого. Там же детки всё рулили.
Pivis812
Кстати, есть еще одна крутая "Дюна":
[вырезано модератором]
Бартимеус
Видео от наркош не в счёт. ;)
kas100
Смотрел пока только старый фильм. Именно после него прочел все 6 книг. Неужели собираются экранизировать их все, даже когда Муад'Диб станет сам червяком ?
Бартимеус
СъестЪ-то он съестЪ, только кто ж ему дастЪ? ;)))
"Экранизировать все" возможно только в рамках дорогостоящего сериала.
Ricci Ricci
прочитала про "экранный максимум" в 3 часа и вспомнила, что были экземпляры и подлиннее - "Возвращение короля", к примеру. Но лишние полчаса, конечно, не спасли бы ситуацию - "Дюну" в один фильм не уложить, как ни крути)
Бартимеус
Да, из любого правила есть исключения.
Конечно, не спасли бы.
ApreLOST
Маэстро, отзыв пушка, бомба, петарда!))
helenbarinova
визуал там просто на высоте конечно