Доброго времени суток, уважаемые читатели. Сегодня хочу рассказать вам об очередном российском сериале "Синичка". Сразу скажу, то картина мне не понравилась практически с первой серии, но я все же решила дать ей шанс и посмотрела еще полторы серии. Ведь многие друзья на "Отзовике" хвалили сериал. Но, увы, чуда не случилось. Картина бездарна, с кучей недостатков и недоработок. Но начну по порядку.

Сюжет сериала "Синичка" рассказывает зрителям не просто об расследовании убийства, а о том, как с помощью психологии пытались найти убийцу. Я ожидала увидеть оригинальный метод и подход в расследовании преступления. Ведь идея неплохая. Конечно, картин с подобным сюжетом предостаточно, где психолог работает в паре со следователем. Но все же хотелось увидеть что-то оригинальное. Что же получилось в итоге?

Метода, как такового, в сериале нет. Чем руководствуется психолог не понятно. Скептическое отношение следователя к работе такого психолога меня совершенно не удивило. Создалось впечатление, что психолог тыкает пальцем в небо и подтверждает свою гипотезу лишь фразой "Я же говорили". Аргумент. Ничего не скажешь. В итоге интересная идея превратилась в пустой звук. Что за система, какие ее принципы - все это осталось неизвестным. Это главное разочарование от сериала "Синичка". Но на этом недостатки картины не заканчиваются. Идем дальше.

Невозможно было обратить внимание на главную героиню - девушку, которая является дочерью великих психологов. Да, я понимаю, что каждый ребенок пытается доказать своим родителям, что он лучше их, и хоть на что-то годен. Но все же мне не понятны отношения между дочерью и родителями. Внешний вид девушки также вызывает недоумение. Живет главная героиня в шикарной квартире, но выглядит, как бедный студент. Героиня совершенно не следит за собой. Я понимаю, что все ученые-гении одеваются не по моде. Но в данном случае образ героини был не проработан.

На примере главной героини нам пытались показать деформацию личности: из серой, зашуганной мыши в сильную и уверенную личность. Но выглядело это неумело и грубо. Диалоги персонажей пустые, а порой и бессмысленные. Сюжет практически не о чем, смысла нет, хотя изначальная идея сериала была интересной. Не сериал, а полное разочарование. Но и на этом недостатки не закончились.

Персонажи вроде бы и прорисованы, но не доработаны. Уверенный в себе следователь отлично контрастирует с неуверенной в себе психологине. В этом плане отлично, но подбор актеров нанес непоправимы урон картине. Глафира Тарханова и Сергей Губанов, сыгравшие главные роли, не самые худшие актеры. Они вполне могли бы вытянуть сериал с плохим сюжетом, но нет. То ли силы не стало, то ли желания не хватило. Если Губанов выглядел естественно в кадре, то Тарханова явно чувствовала себя не в своей тарелке. Не ее это персонаж. Слишком наигранно, местами нелепо. Не вжилась актриса в роль. Может в последующих сезонах она лучше начала чувствовать своего персонажа, но в сериале "Громовы" актриса мне понравилась больше.

Итак, подведу итог. Смотреть сериал "Синичка" онлайн или при его трансляции по ТВ не рекомендую. Если, конечно, вы не фанат творчества актеров. Сериал пустой, хоть и с хорошей идеей. Но ни оригинального метода, ни хороших диалогов, ни отличной актерской игры в нем нет. Не стоит тратить своего времени. Не ощущается и интриги, нет желания смотреть дальше. Слишком все поверхностно и предсказуемо. Но, если все же решите посмотреть, ...

Приятного просмотра!