Попал к нам в семью он просто, мы решили поменять старый пылесос (простой циклон) на что-нибудь интересное и увидели этот. Подвернулся по вкусной цене, да и реклама обещала идеальную чистоту. Ну здорово же? Паром мыть пол, поверхности, мебель - вместо швабры, тряпки и чистящего средства.

Увы, по факту, всё оказалось немного иначе.

Как пароочиститель.

1. Пар не является панацеей и не в состоянии отмыть что-то сложное. Без средств не обойтись, а то, что пар отмыть может - отмоет и вода и моющий пылесос.
2. Пар горячий при выходе из гибкого шланга, но если стоят 2 трубы-удлинительные+щётка, то в конце он уже не очень горячий, во всяком случае, обжечь руку у меня не получилось, она спокойно терпит. А раз так, то единственная функция такого пара - это увлажнение поверхностей? Дезинфицировать такой пар вряд ли сможет (5 режим).
Конечно, если погонять пар подольше по трубам, они тоже хорошенько прогреются и пар будет чуть потеплее но! Очень быстро пылесос начнёт пищать, требуя доливку воды, т. к. бачок смешной, а расход конский. И конечно же, если пользоваться паром постоянно, он просто не будет успевать поддерживать его стабильно высокое давление (5 режим!), что тоже сказывается и на силе пара и на его температуре. Первые пару минут после нагрева ещё ничего.
3. Шланг невероятно неудобен, он плохо гнётся, он тяжёлый. В него засунули провода от пульта управления, трубки пара и он стал ахиллесовой пятой пылесоса. В сети множество отзывов о том, как пульт переставал работать из-за отошедших контактов и ты постоянно этого опасаешься. Т. е. ты даже поставить на парковку щётку в пылесос нельзя, т. к. шланг тут же провисает и сильно надламывается. И естественно! Никакого управления кроме пульта - нет, если он сломался - ремонт или замена. А т. к. это Керхер, замена стоит как новый, хороший, моющий пылесос. Что мешало хотя бы сделать беспроводное управление?
4. Удлинительные трубки - ужасны. Проблема даже не в том, что все привыкли к телескопическим и надставлять вручную неудобно - а в том, что они ещё и травят пар. Вроде пустяковая проблема, её легко можно вылечить резиновым колечком каким-нибудь, "фумкой" или силиконовым герметиком, но пылесос стоит 70 000 рублей! Какого чёрта?!
5. И естественно, т. к. нагрев воды - энергозатратное мероприятие, то жрёт электричества он весьма много.

Как пылесос.

1. Сосёт он плохо. На максимальной мощности он сосёт примерно как циклон на минимуме, или чуть хуже. Циклон не показатель? Я тоже так думал, пока не купил старый Томас Т2. И оказывается, пылесос с аквафильтром, СТАРЫМИ и забитыми фильтрами может быть очень мощным.
2. Сумка для принадлежностей сделана плохо. Опять же, у Томаса, который стоил в 4 раза дешевле - удобная, объёмная, жёсткая сумка. Шикарная! Почти чемодан. Приятно коснуться. А тут - тряпочка с ручкой, которая того и гляди отвалится.
3. Мыть, выливать воду из аквафильтра - отдельный вид извращения. Ведро аквафильтра сделано таким образом, что его не поставить на ровную поверхность, воду полностью вылить можно только на одну сторону (и то, остаётся немного), а ещё - каждый раз вынимать фильтрующую вставку, а разбирается она неудобно.
Мыть шланг приходится очень осторожно, чтобы не замочить пульт.
4. Автосмотки шнура нет. Не поместилась что ль?
5. Большой, тяжёлый, особенно, когда заправлен водой.
6. НЕРА фильтр вываливается постоянно из креплений. Почему - неизвестно, крепления все целые и в порядке. Приходится фиксировать пластинкой или нужно греть и подгибать пластик.
7. Постоянно не покидает ощущение какой-то хлипкости и ненадёжности. Шланги скрипят, ручка ведра тонюсенькая (без понятия, как можно туда налить воды больше номинала и поднять его за ручку).

Что понравилось.

1. Колёса. Это удивительно, но оказывается, можно поставить на пылесос 4 поворотных колёсика от кресла и он станет суперманёвренным, особенно, для своих размеров. Можно оттолкнуть его в любую сторону и он мягко откатится. А вот Томас сделан по классической схеме и катать его после Керхера неудобно.
2. Управление на пульте, а не на пылесосе. Поленились поставить 2 кнопки + и -, чтобы можно было нормально регулировать мощность - но и на том спасибо.
3. Богатый набор насадок. Даже есть "ёршик" для прочистки шлангов.

Подводя итог всему этому, хочу сказать, что данный механизм плох и как парогенератор и как пылесос. Он безумно дорог, он неудобен, он плохо выполняет обе основные свои функции. Я бы рекомендовал вообще не рассматривать к покупки ничего парового, а купить лучше хороший, моющий пылесос, если Вам это требуется.