Отзыв: Мультфильм "Кощей. Начало" (2021) - Не уверен, что такой Кощей нужен!
Достоинства: Красивая графика
Недостатки: Персонажи. сюжет, уклон в зарубежье
Посмотрел в выходные новый «отечественный» мультфильм «Кошей. Начало» и отечественным его сложно назвать, я три раза на Кинопоиск лазил, чтобы убедиться, что мультфильм сделали в нашей стране.
По сюжету, в сказочной стране, бесчинствует Белый призрак, ужасный дух способный замораживать всех, через кого «пройдет», никто не может его уничтожить. Но один юный герой по имени Кощей (вот это поворот)), странствует по свету и ищет Белого призрака, чтобы уничтожить его, каким образом? С помощью верного Меча-кладенеца…
А теперь хотел бы затронуть тему почему мультфильм вызвал сомнения в плане страны производителя.
Во-первых, все происходящие на экране связано с древними сказками / былинами очень условно, в основном это только имена (Кощей, Василиса, Яга). Во всем остальном это какой-то ремейк иностранных мультфильмов, причем авторы отхватили у всех. Здесь есть и так любимые Голливудом песни, причем ни только на русском языке, есть вроде на японском, точно не понял т. к. пение сопровождалось синхронным переводом, при этом персонаж отечественный, вроде). Так же тут есть, целый «Призрачный», тьфу, «Сказочный патруль» состоящий, не знаю из фей наверно, которые как под копирку срисованы с сериала «Винкс», тут есть гномы, ковры самолеты… Внимание вопрос, как это все относится к нашим сказкам?
Во-вторых, антуража созданный в мультфильме мягко говоря не соответствует отечественному, в частности архитектура тут совершенно, не древне Русская, изб, теремов тут нет, есть какие-то кирпичные домики, явно не отечественного производства, наверно завезли из Европы.
Дальше хочу перейти к персонажам, их тут много, я бы сказал даже очень много, но большинство из них «проходные», практически не освещенные. Кощей тут молодой красавчик, странствующий по миру, с благородными помыслами и поступками, при этом мастерски владеющий «Паркуром» и «Лесом Индианы Джонс», издающем на байке (в сказке), в общем с известным всем нам с детством персонажем, его связывает только имя. Мэй тоже очередная «ведьмочка» особо ничем не выделяющаяся. За то Баба Яга тут «шикарная», да и Бабой-то ее не назовёшь, тут молодая, стройная красотка, тоже только имя, остальное все новое. Кладенец тут болтливый друг / помощник, аля Осел из Шрека, только до Осла то он и не дотягивает, тот не только раздражал, но еще и был обаятелен, меч же только раздражает. Из всех персонажей понравился только Водяной и то благодаря Юрию Гальцеву, который его забавно озвучил (хотя песню мне кажется пел не он, голос другой), но его тут немного, да и для сюжета он абсолютно не важен, как появляется неожиданно, так же и пропадает.
Сюжет, как таковой тут тоже сумбурный, постоянная беготня, сначала в одну сторону, потом в другую, в большей степени бессмысленная.
Графика красивая, тут придраться не к чему, хоть это мы делать научились.
Для чего делался упор на зарубежные мультики мне более-менее понятно, они популярны, к ним большой интерес, а, следовательно, и большая прибыль, но вот зачем к этому «шедевру» приписали наших сказочных персонажей и тем более их так исковеркали я совершено не понимаю. Ну сняли бы мультик с вымышленными персонажами и если хотели сделать копирку, но также больше вариант привлечь зрителей, да и известное имя в название это дополнительный «двигатель продаж».
Плюс сейчас стало модно снимать про всякие «Начало», а особенно, делать упор, каким образом герои становятся такими плохими, они же были такими хорошими (Малефисента тому шикарный пример), но тогда хотя бы передавали общие черты персонажей, а так выходит, что «Алеша Попович» станет кощеем. Но это мы уже вероятно узнаем в следующей части или частях.
А то, что они будут не сомневаюсь, мультик очень популярен. Детям вероятно нравится, но это не удивительно.
Мне мультик не понравился, да и не уверен, стоит ли показывать его детям, испортит понимание о персонажах, хотя может у них в голове это не останется, все-таки рассчитан мульт на совсем маленьких. Но с прочитанными им сказками диссонанс может появиться.
Стоит смотреть или нет решайте сами.
Спасибо за внимание!
По сюжету, в сказочной стране, бесчинствует Белый призрак, ужасный дух способный замораживать всех, через кого «пройдет», никто не может его уничтожить. Но один юный герой по имени Кощей (вот это поворот)), странствует по свету и ищет Белого призрака, чтобы уничтожить его, каким образом? С помощью верного Меча-кладенеца…
А теперь хотел бы затронуть тему почему мультфильм вызвал сомнения в плане страны производителя.
Во-первых, все происходящие на экране связано с древними сказками / былинами очень условно, в основном это только имена (Кощей, Василиса, Яга). Во всем остальном это какой-то ремейк иностранных мультфильмов, причем авторы отхватили у всех. Здесь есть и так любимые Голливудом песни, причем ни только на русском языке, есть вроде на японском, точно не понял т. к. пение сопровождалось синхронным переводом, при этом персонаж отечественный, вроде). Так же тут есть, целый «Призрачный», тьфу, «Сказочный патруль» состоящий, не знаю из фей наверно, которые как под копирку срисованы с сериала «Винкс», тут есть гномы, ковры самолеты… Внимание вопрос, как это все относится к нашим сказкам?
Во-вторых, антуража созданный в мультфильме мягко говоря не соответствует отечественному, в частности архитектура тут совершенно, не древне Русская, изб, теремов тут нет, есть какие-то кирпичные домики, явно не отечественного производства, наверно завезли из Европы.
Дальше хочу перейти к персонажам, их тут много, я бы сказал даже очень много, но большинство из них «проходные», практически не освещенные. Кощей тут молодой красавчик, странствующий по миру, с благородными помыслами и поступками, при этом мастерски владеющий «Паркуром» и «Лесом Индианы Джонс», издающем на байке (в сказке), в общем с известным всем нам с детством персонажем, его связывает только имя. Мэй тоже очередная «ведьмочка» особо ничем не выделяющаяся. За то Баба Яга тут «шикарная», да и Бабой-то ее не назовёшь, тут молодая, стройная красотка, тоже только имя, остальное все новое. Кладенец тут болтливый друг / помощник, аля Осел из Шрека, только до Осла то он и не дотягивает, тот не только раздражал, но еще и был обаятелен, меч же только раздражает. Из всех персонажей понравился только Водяной и то благодаря Юрию Гальцеву, который его забавно озвучил (хотя песню мне кажется пел не он, голос другой), но его тут немного, да и для сюжета он абсолютно не важен, как появляется неожиданно, так же и пропадает.
Сюжет, как таковой тут тоже сумбурный, постоянная беготня, сначала в одну сторону, потом в другую, в большей степени бессмысленная.
Графика красивая, тут придраться не к чему, хоть это мы делать научились.
Для чего делался упор на зарубежные мультики мне более-менее понятно, они популярны, к ним большой интерес, а, следовательно, и большая прибыль, но вот зачем к этому «шедевру» приписали наших сказочных персонажей и тем более их так исковеркали я совершено не понимаю. Ну сняли бы мультик с вымышленными персонажами и если хотели сделать копирку, но также больше вариант привлечь зрителей, да и известное имя в название это дополнительный «двигатель продаж».
Плюс сейчас стало модно снимать про всякие «Начало», а особенно, делать упор, каким образом герои становятся такими плохими, они же были такими хорошими (Малефисента тому шикарный пример), но тогда хотя бы передавали общие черты персонажей, а так выходит, что «Алеша Попович» станет кощеем. Но это мы уже вероятно узнаем в следующей части или частях.
А то, что они будут не сомневаюсь, мультик очень популярен. Детям вероятно нравится, но это не удивительно.
Мне мультик не понравился, да и не уверен, стоит ли показывать его детям, испортит понимание о персонажах, хотя может у них в голове это не останется, все-таки рассчитан мульт на совсем маленьких. Но с прочитанными им сказками диссонанс может появиться.
Стоит смотреть или нет решайте сами.
Спасибо за внимание!
Общее впечатление | Не уверен, что такой Кощей нужен! |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву46
что