Этот фильм сложно оценить. Он темный и полон дурных предчувствий. Именно таким и должен быть хороший фильм-антиутопия. Моя проблема в том, что я не уверена, что это на самом деле антиутопия, которую описывает фильм. Возможно, мир просто становится таким, каким становится сегодня. Это то, что делает этот фильм таким трудным для просмотра.

Это интуитивный, тяжелый для просмотра фильм. Как быстро рушатся социальные структуры во время восстания. Абсолютный шок на лицах богатых гостей свадьбы, когда они понимают, что насилие приближается к ним, а не (как обычно) наоборот. Есть неприкрашенные, тревожные сцены, а коррупция приводит к жестокости. Я была потрясена в результате просмотра данной картины.

Антиутопическое видение революции нового порядка - насколько точно соответствует текущей мировой ситуации. К сожалению, интригующая концепция была реализована очень просто и одномерно. У персонажей нет эмоционального развития, спектакли минималистичны, почти незамысловаты (что-то характерно для современного мексиканского кино), постановки, которые не находят отклика в этой эпической, катастрофической истории.

«Новый порядок» - один из серии фильмов, в которых комфортная буржуазная жизнь переворачивается, плохо определяемой «оппозицией». Но сюжет колеблется между революционной и реакционной перспективами, и то, что большая часть насилия исходит от людей с более темной кожей, тревожит. Фильм воодушевляет, но никогда не сводится к более чем расплывчатому наброску сегодняшних социальных и экономических разногласий.

Провокационная картина, наверняка разделит аудиторию, особенно в зависимости от вашего места на идеологической шкале. Хотя, честно говоря, никто не остался невредимым в этом жестоком фильме, надо отдать ему должное, сцены смерти относительно скучны с точки зрения появления на экране садистских действий.

Поистине шокирующий, и на него действительно сложно смотреть. Важный фильм, который стоит увидеть и о котором стоит говорить. Фильм о власти и злоупотреблении ею, фильм о разных социальных слоях, фильм о несправедливости. Очень жестокий.

Фильм, который остался со мной с тех пор, как я его впервые посмотрела. Невероятно тревожный, с почти документальным стилем. Антиутопическое видение, которое, надеюсь, никогда не сбудется! В основе лежит убедительная идея, но сюжет слишком сложен, а характеристика слишком упрощена. В конце концов, это становится занудно.

Если один из способов оценить фильм: сможет ли вам показаться, что это может произойти на самом деле, и останется ли это с вами впоследствии, то у этого фильма он есть. Мне кажется, что я просто наблюдала за чем-то, что могло произойти где угодно, происходило снова и снова, и будет повторяться, когда только будут такие условия.

Убедительное и весьма актуальное изображение того типа «нового порядка», который Мишель Франко правильно определяет как повестку дня фашистских правых движений сегодня. Сам рассказ захватывающий, как книга, от которой невозможно оторваться. Одна из многих сильных сторон фильма - отказ идти на компромисс и предоставить нам иллюзорный выход или любую уступку сантиментам. Напряженное, убедительное искусство высочайшего уровня!

Вся глубина разговора за званым ужином между парочкой сытых и невыносимых зануд о состоянии мира, популистской ярости и надвигающейся угрозе военной диктатуры. Нет понимания психологии любого из персонажей и нет ощущения подлинной социальной реальности, пронизывающей любую часть истории. Побуждает задуматься о мышлении тех, кто делает эти вещи, и фестивалях, которые их награждают.

Видела показ фильма в сезоне награждения в феврале и с тех пор не переставала думать об этом. Мне нравится, что он отражает дезориентирующий эффект политических потрясений и различные реакции на хаос, основанные на привилегиях и власти. Прошлое - это пролог; Возможно, для некоторых из нас это кажется мрачным будущим, но для многих других это история.

Впечатляющий фильм. Величие вокруг. Мне самой приходилось иметь дело с вымогательством в сравнительно крошечных масштабах, но, как и в этом фильме, оно происходило через руки властей, заставляя человека чувствовать себя беспомощным. Было больно тогда и больно теперь представить, как это должно быть для всех людей, которые не могут избежать этих обстоятельств. Так что, несмотря на все это насилие, очень честный и страшный фильм.

Непонятно, в чем заключаются намерения режиссера, зачем принимать точку зрения высшего класса, зачем превращать революционеров в анонимных персонажей, практикующих преувеличенное насилие. Эта антиутопия классовой борьбы носит скорее эпидермальный, чем действительно глубокий характер, более поверхностный, чем рефлексивный, более консервативный, чем прогрессивный. Мнение пессимистично: социальный статус можно только изменить, но никогда не уравновесить.

Если бы это были Европа или Соединенные Штаты, так сказать, это немного сработало бы даже после того, как длинная вступительная сцена, означающая, что мы будем беспокоиться о возможном крахе фундаментальной системы моральных, человеческих и денежных ценностей в демократии. Но если уровень убийств уже самый высокий в мире, а наркотики правят десятилетиями, он теряет свою отвратительную и неожиданную правдоподобность.

Мишель Франко так старался установить новый порядок, что полностью игнорировал логику. и кажется, что для него люди бессмысленны, просто какие-то украшения в этом спектакле. смотреть этот фильм - все равно что смотреть на непослушного ребенка, играющего наедине со своими игрушечными солдатиками.

Очень обидно для обладателя Серебряного льва на Венецианском кинофестивале. Он повторяет нигилизм вокруг социального восстания за лучшее равенство, как это сделали «Паразиты» и «Хели». Даже «Рома» Куарона затрагивает ту же тему, но в нем есть моменты, которые делают его интересным.

Бесконечная нисходящая спираль мрачных социальных/политических реалий Мексики, затрагивающая новые уровни страданий и хаоса. Социальный взрыв, который быстро переходит в беспощадный и сложный взрыв. Конфронтационный кошмар о том, как власть сохранит свои привилегии, несмотря ни на что. Я все еще пытаюсь понять мрачную безнадежность, которую изображает этот фильм.

В мире были революции, они есть и обязательно будут. Я не вижу в этом настоящего смысла, но в фильме есть сильные кинематографические моменты. Интервью в конце великолепное. Спасибо Мишелю Франко и Найану Гонсалесу Норвино.