Отзыв: Фильм "Финч" (2021) - Очеловеченные роботы, собаки, куча сантиментов ... Не люблю и просто на-до-е-ло.
Достоинства: Том Хэнкс. Картинка. Смешно в своей нелепости.
Недостатки: Сюжет. Отсутствие здравого смысла. Избыток дешевых сантиментов.
Вчера первый раз прочитала отзыв о новом фильме "Финч" (Finch). И было всего пять отзывов. А сейчас уже 24 отзыва. Причем почти все в крайней степени восторга.
Не разделяю)
Кратко об истории. Апокалипсис. Точнее, уже пост Он. Какая-то вспышка на Солнце и кранты озоновому слою Земли. Выживших горстка, разрозненно разбросанная по ... А непонятно где - показаны только Штаты.
Финч (Том Хэнкс) - инженер-робототехник перемещается по этой полупустыне на грузовике вместе с собакой и роботом.
Всё. Можно аплодировать и визжать от восторга. Это весь сюжет, но не спойлер.
Что в кинЕ хорошо? Том Хэнкс. Он мне нравится всегда и везде. Он может просто молчать и это комфортно. Он может говорить и это увлекательно. Он может что-то делать и не делать ничего - это все равно удерживает внимание.
Еще хороша картинка опустошения и заброшенности. Это даже эстетично.
Опять же - и это удивительно после катастрофы-то - всё чисто. Даже после пылевого торнадо автодорога идеально чистая - её явно подмели, а может даже и помыли. Кто? Ведь никого нет.
Но эта повсеместная чистота не единственное, что приводит в недоумение. Почему работает интернет? Почему работает радио? Кто там вещает и откуда? Ведь нет жизни в опустевших зданиях. Нет работающих магазинов и прочего обслуживающего. Ничего нет. А интернет есть?
Откуда энергоресурсы? Катастрофа произошла не вчера. Прошло несколько лет - это видно по выросшей собаке, которую Финч подобрал щенком уже после той вспышки.
И таки да, прошло несколько лет, а продукты в полуразграбленных магазинах (и почему полу-, когда прошло несколько лет?) всё ещё съедобны - так Финч с собакой и питаются.
Мы смеялись постоянно от всего этого нелепого и надуманного.
Но апофеозом стал Робот, которого Финч собрал. Робот супер-интеллектуальный. С быстро развивающейся психикой. Он думает, он чувствует, он обижается, он капризничает, он даже видит сны (т. е. спит?) Он так любопытен, но наивен - вот прям ребенок. Ну как тут не умиляться и не пускать пузыри от слюнявого восторга?
В общем, я могу долго об этом. Но не стоит.
Всё равно со мной не согласны все предыдущие отзывы)
Опять я со своим альтернативом) Уж извините.
Не знаю, что это было.
Либо комедия, но на смешную тему.
Либо это всё же детский фильм.
Разумеется, фильм можно посмотреть. И не рекомендовать его, вроде, нет особых причин.
Но буду ставить "нет" исключительно для того, чтобы рейтинг не выглядел таким сладеньким.
Не разделяю)
Кратко об истории. Апокалипсис. Точнее, уже пост Он. Какая-то вспышка на Солнце и кранты озоновому слою Земли. Выживших горстка, разрозненно разбросанная по ... А непонятно где - показаны только Штаты.
Финч (Том Хэнкс) - инженер-робототехник перемещается по этой полупустыне на грузовике вместе с собакой и роботом.
Всё. Можно аплодировать и визжать от восторга. Это весь сюжет, но не спойлер.
Что в кинЕ хорошо? Том Хэнкс. Он мне нравится всегда и везде. Он может просто молчать и это комфортно. Он может говорить и это увлекательно. Он может что-то делать и не делать ничего - это все равно удерживает внимание.
Еще хороша картинка опустошения и заброшенности. Это даже эстетично.
Опять же - и это удивительно после катастрофы-то - всё чисто. Даже после пылевого торнадо автодорога идеально чистая - её явно подмели, а может даже и помыли. Кто? Ведь никого нет.
Но эта повсеместная чистота не единственное, что приводит в недоумение. Почему работает интернет? Почему работает радио? Кто там вещает и откуда? Ведь нет жизни в опустевших зданиях. Нет работающих магазинов и прочего обслуживающего. Ничего нет. А интернет есть?
Откуда энергоресурсы? Катастрофа произошла не вчера. Прошло несколько лет - это видно по выросшей собаке, которую Финч подобрал щенком уже после той вспышки.
И таки да, прошло несколько лет, а продукты в полуразграбленных магазинах (и почему полу-, когда прошло несколько лет?) всё ещё съедобны - так Финч с собакой и питаются.
Мы смеялись постоянно от всего этого нелепого и надуманного.
Но апофеозом стал Робот, которого Финч собрал. Робот супер-интеллектуальный. С быстро развивающейся психикой. Он думает, он чувствует, он обижается, он капризничает, он даже видит сны (т. е. спит?) Он так любопытен, но наивен - вот прям ребенок. Ну как тут не умиляться и не пускать пузыри от слюнявого восторга?
В общем, я могу долго об этом. Но не стоит.
Всё равно со мной не согласны все предыдущие отзывы)
Опять я со своим альтернативом) Уж извините.
Не знаю, что это было.
Либо комедия, но на смешную тему.
Либо это всё же детский фильм.
Разумеется, фильм можно посмотреть. И не рекомендовать его, вроде, нет особых причин.
Но буду ставить "нет" исключительно для того, чтобы рейтинг не выглядел таким сладеньким.
Время использования | 1 просмотр. |
Общее впечатление | Очеловеченные роботы, собаки, куча сантиментов ... Не люблю и просто на-до-е-ло. |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву23
Фильм не подавляет.
Но по отзывам я ждала несколько иного. И потому меня крайне удивило, что у большинства примерно однотипное восприятие - совсем не похожее на моё)
Но жуть как не люблю эти дешевые приемы - давить на жалость болезнями, собаками и т.п.
Ведь не будь этой примитивной составляющей там вообще нет сюжета.
А с учетом нелепости и отсутствия элементарной логики (даже для фантастики) так и тем более.
Фильм, конечно, смотрибельный - я написала вроде.
Но … очень детский на недетскую тему.
А может робота не было и главному герою он казался? Тогда становится понятно, откуда у робота интеллект.))
Поучения тоже нет. Кстати, не люблю это слово. Потому что его затаскали.
А вот сказка для детей - да. Такая суровая апокалиптическая сказка.
И да, для ребенка есть поучение - нечего геройствовать, когда всему придет конец. Просто выживай и заведи собаку - будет о ком заботиться и не так скучно)
Хэнкс, конечно, великолепен.
И картинка хороша.
Всё - хорошо.
Но это бесконечное взывание к Великому Концу …
Практически призыв.
Докаркались таки((
Фильм-то снят не вчера, а ДО.
Мост Плача)
Но даже фантастика (тем более такая серьезная) должна иметь логику.
А как детская сказка - почти без изъянов)
Я искренне считаю фильм хорошим)
Но со слишком традиционными приемами. Беспроигрышными - симпатичная собака и душевный робот)
Это НЕ могло не произвести ожидаемого впечатления.
Ну а Том Хэнкс - тем более.
А потому кино не неожиданное в гениальности, а хорошо просчитанное и коммерческое)))