Отзыв: Фильм "Иван Денисович" (2021) - Гу.лагу нет?
Достоинства: Янковский, история
Недостатки: не придирался
Знаете, вопрос тут стоит в том, как вы относитесь к Александру Солженицыну. Сейчас модно говорить, что вот дескать никакой он не страдалец был, и вообще типа Солженицын, — это иностранный агент! Да, вполне может быть такое, не спорю. Но давайте не переходить на личности, проблема то в другом! Перегибы типа Гу. ла. га были? Были! Они и сейчас есть, не зря я разбиваю это слова точками, система покрывает п. ыт. ки и издевательства в колониях, потому что сама их походу и организовала. В общем, фильм «Иван Денисович», или вызовет полное неприятие своей типа антисоветчиной, или же понравится, как мне!
Впрочем, я согласен с тем, что лагерный быт показан несколько поверхностно. Но, как говорят, тоже самое присутствует и в книге Солженицына, где автор сгладил острые углы, для того, что б повесть была напечатана и издана. Иван Денисович (имя-отчество), -«политический зэк», получивший свою десятку за то, что был в плену у немцев. И вот нам показывают один день из его жизни. Иван отсидел, как говориться, от звонка до звонка, и через десять дней должен выйти на волю. Но не всё так просто, главный герой боится, что в последний момент срок ему могут прибавить. Просто так. Ни за что. Хотя и десять лет он тоже сидел «ни за что» …
Что ж… Видно, что кино не дешёвое в смысле бюджета. Глянул на КП и в самом деле, 170 миллионов потрачено. Первоисточник я не читал, поэтому волновался за главного героя. Не знал я развязки, -выпустят ли Ивана, или прибавят ему ещё десяточку… Повествование неспешное, временами в него вклинивается голос закадрового рассказчика, коим был Леонид Ярмольник. Первая, небольшая часть, расскажет о военных подвигах Ивана. В рецензиях пишут, что этого не было в книге. Я думаю, что в книжном варианте наверняка упоминалось вкратце о долагерной жизни Ивана Денисовича, а режиссёр видно решил раскрыть это подробнее. Режиссёр, кстати, именитый, - сам Глеб Панфилов! Очень уважаю его жену, Инну Чурикову, которая естественно появится и в этой экранизации.
Нельзя не отметить игру Филиппа Янковского. Дети и внуки нашего знаменитого Олега Янковского, пошли в отца. Оба (я имею ввиду внука Ивана) хорошие актёры. У Филиппа в «Иване Денисовиче» просто бенефис! Отлично сыгранная роль. Я верил его герою, переживал за него!
Антисоветчина? Люди, но всё же это было! Было и есть! В нашей стране по-другому быть не может. И что самое печальное, пройдя те страшные этапы в нашей с вами в жизни, мы опять наступаем на одни и те же грабли, допуская возвращению прошлого…
Не знаю, мне понравилось увиденное, я поставлю пятёрку. В финале присутствует некая недосказанность, но фотография, показанная практически в титрах, ясно даёт понять, чем же закончилась эта история. Рекомендую к просмотру, спасибо
Впрочем, я согласен с тем, что лагерный быт показан несколько поверхностно. Но, как говорят, тоже самое присутствует и в книге Солженицына, где автор сгладил острые углы, для того, что б повесть была напечатана и издана. Иван Денисович (имя-отчество), -«политический зэк», получивший свою десятку за то, что был в плену у немцев. И вот нам показывают один день из его жизни. Иван отсидел, как говориться, от звонка до звонка, и через десять дней должен выйти на волю. Но не всё так просто, главный герой боится, что в последний момент срок ему могут прибавить. Просто так. Ни за что. Хотя и десять лет он тоже сидел «ни за что» …
Что ж… Видно, что кино не дешёвое в смысле бюджета. Глянул на КП и в самом деле, 170 миллионов потрачено. Первоисточник я не читал, поэтому волновался за главного героя. Не знал я развязки, -выпустят ли Ивана, или прибавят ему ещё десяточку… Повествование неспешное, временами в него вклинивается голос закадрового рассказчика, коим был Леонид Ярмольник. Первая, небольшая часть, расскажет о военных подвигах Ивана. В рецензиях пишут, что этого не было в книге. Я думаю, что в книжном варианте наверняка упоминалось вкратце о долагерной жизни Ивана Денисовича, а режиссёр видно решил раскрыть это подробнее. Режиссёр, кстати, именитый, - сам Глеб Панфилов! Очень уважаю его жену, Инну Чурикову, которая естественно появится и в этой экранизации.
Нельзя не отметить игру Филиппа Янковского. Дети и внуки нашего знаменитого Олега Янковского, пошли в отца. Оба (я имею ввиду внука Ивана) хорошие актёры. У Филиппа в «Иване Денисовиче» просто бенефис! Отлично сыгранная роль. Я верил его герою, переживал за него!
Антисоветчина? Люди, но всё же это было! Было и есть! В нашей стране по-другому быть не может. И что самое печальное, пройдя те страшные этапы в нашей с вами в жизни, мы опять наступаем на одни и те же грабли, допуская возвращению прошлого…
Не знаю, мне понравилось увиденное, я поставлю пятёрку. В финале присутствует некая недосказанность, но фотография, показанная практически в титрах, ясно даёт понять, чем же закончилась эта история. Рекомендую к просмотру, спасибо
Время использования | один раз |
Общее впечатление | Гу.лагу нет? |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву21
Зачем??
Я, например, не парюсь и живу счастливо.
Человек свободен настолько, насколько он сам себя таковым ощущает.
Не смотрел, да и желания нет, ибо книгу читал. Неплохо написано, но не более.
Мой дед сидел, и все было именно так, как пишет Солженицын, просто у нас сейчас модно рыдать по совку и идеализировать его.
Вот и из писателя сделали какой-то жупел в угоду моде.
Население СССР на 1941-ый год — 197 миллионов. 27 миллионов погибло на войне. Ещё сто погибло от репрессий. Откуда население СССР на 1945-ый год — 170 с половиной миллионов, писатель понятия не имеет.
Я верю статистике. Она никогда не врёт. А Солженицын врёт от первого до последнего слова. Можете верить на слово своему деду, а можете верить официальным документам, рассекреченным в 1956-ом году.
По поводу того, как же плохо было в лагерях. На минуточку: в тюрьмах, как и лагерях, сидит кто? Преступники. Мрази всех мастей. Сейчас по-другому? Или, может быть, до революции было иначе?
Пока ничего сказать не могу.