Рассказ Солженица Один День Ивана Денисовича - классика, которую в свое время изымали из библиотек страны. Это история одного дня заключенного в советском лагере. Подробности таковы, что любой голливудский фильм о выживании на Аляске или даже в Арктике покажется детским лепетом. Искусство лагерного выживания, где добыча еды и даже инструмента для работы, превращается в вопрос жизни и смерти.
Фильм мог бы, наверное, быть в этом смысле предостережением, высказываниями, прорывом. Но...
Но решили не обижать ностальгирующую по тогдашним порядкам публику у власти и получился такой весьма нежный Иван Денисович, не привыкший к русской зиме))
Кажется, что зеки во вселенной этого фильма только и делали, что курили. Конечно, никакого мата, никаких ужасов, никакой работы, ничего что может смутить невинного зрителя, который сам изьясняется исключительно литературно, а от слишком откровенных сцен может в обморок упасть.
Так, наверное, мыслят цензоры в министерстве культуры.
В фильме обострили трагедию Шухова, сделав его не просто военнопленным, а бесстрашным героем, совершившим подвиг и попавшим в плен. За это Родина благодарит его десяткой в лагерях. И вот этот герой в финале встаёт перед начальством на колени, чтобы не добавляли срок и истово благодарит, что кинули ему в ледяной карцер шапку и ватник.
Вроде бы с одной стороны драматургия обязана обостряется, но обострилась что-то не то. Герой безупречный, без изъянов и этим уже фальшив. Видения дочери и матери, помогающие ему выжить только преумножают фальш, неловко смотреть. Янковский играет трагедию, а ты не ощущаешь, что же ему плохо так? Ну зима и зима, барак и барак, одеты, обуты, курят же, значит жить можно. Все какое-то понарошку. Гулагик-лайт.
Странное ощущение.
Режиссер Панфилов, если что-то и хотел сказать, то сказал это слишком формально, невнятно. Лучше бы ничего не говорил.
Читайте лучше Солженицына, друзья, пока он ещё есть в библиотеках.