Расскажу вам свою историю знакомства с историей "Звезды виноваты" - и сразу заметьте, что это лишь мое мнение и я никому его не навязываю.

Не могу сказать, что являюсь поклонницей фильмов или книг о больных раком - смотрела несколько раз, читала несколько раз; первый фильм подобного рода пробивает на слезы, а все остальные кажутся одной сплошной калькой, где меняются лишь имена героев.

Но так вышло, что я попалась на удочку популярности данной книги - изначально именно книги. Купила в аэропорту, чтобы скрасить 14 часов перелета.
Книга читалась долго и нудно, я морочилась с ней чуть ли не неделю.
Книга не понравилась.
Но фильм я решила посмотреть - и посмотрела его в Англии - подчеркиваю: на языке оригинала, то есть всякие побочные эффекты типа русского перевода и "чужих" голосов и "неправильной игры голоса за кадром" меня не касались. Я видела источник. Первоначальный фильм. Изначальный. С эмоциями актеров, с их голосом. И я буду судить именно оригинал.

Мне фильм категорически не понравился по многим причинам. И сейчас эти причины я постараюсь перечислить и обосновать.
1) Сама идея - тут уж виновата книга и автор книги.
По существу - перед вами наибанальнейшая история любви со всеми возможными штампами.
Девочка болеет раком. "Готовится" умирать.
И тут она встречает прекрасного восхитительного мальчика с одной ногой (вторая - деревянная) - и он начинает менять ее жизнь. Амстердам, книги, просто всю жизнь. Вот вам весь сюжет.
Ничего нового я тут не заметила. Кажется, что автор книги - и создатели фильма - делали ставку на якобы неожиданную концовку, но если вы хоть чуть разбираетесь в сюжетах и кинематографе, если вы смотрели более 50 фильмов, то должны понять, что именная такая "выкрученная" концовка и является банальной.

2) Актеры.
Шейлин Вудли я видела в "Дивергенте" и там она мне понравилась куда больше. Но здесь особое внимание я хочу уделить Энселу Элгорту. Во-первых, я искренне считаю что он внешне не походит на Гаса из произведения. И во-вторых - по-моему, он сыграл отвратительно. Не верила ни единому его слову, ни единому его взгляду, движению - вообще ничему. ОЧЕНЬ наигранно. Пожалуйста, заметьте. Не восхваляйте то, что этого не заслуживает.

3) Затянутость.
В книге ее меньше. Но перенесенный на экран сюжет превращается в нечто без особого движения. Перед вами просто фильм, растянутый на два часа с несколькими минутами; фильм о... о жизни. И пусть девочка болеет раком. И пусть это якобы должно пробивать на слезу. Смотреть жутко скучно, ибо ничего в этой картине не происходит. Никакого движения.

И пусть я буду груба.
Мне пофиг теперь, что фильм нравится почти всем.
Как по мне - так очередная чушь, из которой раздули нечто великолепное. Все наслушались и сразу же примерили на себя. Таких фильмов было много. "Звезды виноваты" ничем не отличается от них. Затертый, серый, скучный, да еще и с отвратительным главным актером. Жалкое подобие чего-то серьезного.

Хотя если вы кино не смотрите - видели пару фильмов - неудивительно, что будете восхищаться этой слезливостью.