Закончил чтение Финансиста. Личность героя меня мало заинтересовала на фоне описания уклада, порядков и того, как люди манипулировали ценными бумагами. В конце концов, сколько людей, столько и вариантов поведения и морали, да и это просто персонаж литературный.

Меня больше поразило другое. Книга написана 100 лет назад, описывает события 150 летней давности, а это всё до сих пор актуально!!! Как будто про современную Россию писал. Расписана вся прелесть системы распределения муниципльных работ. У нас в городе все ровно также и происходит. Только у нас сейчас 21 век и страна другая, и находится за океаном. При чем стало понятно, как сильно нас всех провели в 90-е, когда все гос предприятия сделали акционерными. Если в нашей стране люди про акции услышали впревые, то как мы видим из книги Финансист, в тех же США (и в старушке Европе тоже) на момент 90-х годов ими ловко манипулировали уже на протяжении почти 200 лет. Становится очевидным, кому это было на руку и кто этим воспользовался с максимальной выгодой. И интересен еще один момент: при зарплате учителя на уровне 50 баксов в месяц, Каупервуд обанкротил казну города на 500 000 баксов и отсидел за это лишь 1 (один) год! Узнаю Россию. Получается, не такие уж и разные у нас страны :) только по телевизору в новостях постояно чего-то ругаются, санкции вводят, а правила внутригосударственные одинаковые. Вот такие и многие другие мысли навеял Финансист.