Знакомая ( Vampik18) посоветовала книгу автора "У короля любовница", но я сначала наткнулась на эту. Аннотация заинтриговала.
Внутри оказалась... Ох, и не знаю, как правильно сказать. Мне показалось: каша. Кто-то оценит, как содержащую много образов и идей.
Ощущение, что была предыдущая книга, хотя, может быть, это только ощущение. Часть проясняется в середине, часть - в конце.
Какой-то "системный мир", экологические ниши, драконы как господствующий вид и их питомцы, в т. ч. люди. (Правда, господство господством, но не надо забывать: "На любого в экосистеме есть тот, кто его ест. А если нет – то появится".).
Один из ГГ - Дэган, в начале нашего знакомства дракон, а потом... (" между драконом и целым миром я выберу тебя" - это заслужить надо такое признание).
Из других запомнились:
- Медный - "У него сильная воля и желание идти вперёд", ; не случайно Дэгану захотелось, чтобы он был его сыном, ну, пусть хоть другом.
- умный Изумрудный,
- рассудительный Морок,
- Холодный - [цензура].
Из мужчин активен еще Вуртеариз, демиург, что-то, по его словам, типа мэра ("царь. Просто царь"). Кстати, интересен подход к демиургам как к работникам системы (или Спирали).
А вот с "богами" я вспомнила опробованный знакомой по сайту прием: в тетрадочку выписывать, кто есть кто. Жаль, что поздно.
Итак, драконы, драконы...
И вдруг Гранитный Предел, сплошь населённый тёмными богами (и это только замок, а мир называется Кеацфин. Что-то намудрили).
Наша ГГ, которая до этого у драконов шустрила, - госпожа Лира, невеста-смертница какого-то бога, сама получившая божественную силу (да что ж такое! каждая вторая - красота неописуемая и мастер на все руки-ноги и язык, каждая третья -богиня (а все остальные бабы как бабы)).
К половине книги героиня рассказывает нам краткую версию своей истории. Но ее вывод: это не я стерва, а боги плохие, - вызывает сомнения. Все ли такие?
И не только в отношении Фьярина возникает озвученный Лирой вопрос: кто же он на самом деле – злодей или пострадавший хороший парень? - а в отношении ряда местных богов и драконов из другого мира.
Ведь неслучайно половину героя, принявшую законченный образ, тянет помогать темному, которого он воспринимает братом.
И мир драконов - что-то типа чистилище для кого-то.
"Без превозмогания мы не меняемся. Это взращивает внутри каждого из нас личность".
Вообще рассуждения о богах и им подобных интересны. Причём на примере обоих миров. Кто-то разделяет с избранником бессмертие, а кто-то - смерть.
Еще есть о долгожителях и молодняке. Но тут не соглашусь. Я встречала и молодых, неспособных генерировать новое, отзываться на актуальное, и стариков, которые энерджайзер. Все же это зависит не от возраста, а от характера и склонности разума.
Кстати, о разуме. Понравилось: "Понимание юмора означает высокий интеллект".
Отклик нашло еще одно высказывание: "Профессионал никогда не останавливается в развитии, потому что прекрасно осознаёт, как далёк он от совершенства".
Но чаще попадались длинные и ничего не дающие описания. Они могли бы создать образ Дэгана-зануды, а не впечатленного жизнью и ее проявлениями дракона.
Я, проглатывающая по книжке за вечер и часть ночи, глодала это... три (!) дня, возродив свою порочную практику читать одновременно по две, а то и три книги.
Не то автору мастерства не хватило, не то мне - настроения.
Скомканная концовка и два (а то и три) толстых намека на возможные продолжения. Но как-то возвращаться не хочется.
Размышляла, что вставить в Общее впечатление. Может быть, философии произведения больше подходит: "Колесо ... крутится только вперёд... Первый Непреложный Закон". Но каша в реализации идеи мне это не позволила. Поэтому выбрала ощущение Дэгана, которое к тому же постоянно воплощает в жизнь и Лира.
Оценка "посредственно".