Отзыв: Книга "Шахматная новелла" - Стефан Цвейг - Ода шахматам или безумство, до которого может довести игра
Достоинства: Воспевание шахматной игры, Марко Чентович, сумасшествие доктора Б., стиль написания, сила разрушения одиночества
Недостатки: Жаль, что короткая; не поделена на главы, жесть конечно читать 67 страниц одним потоком
Во-первых, шахматы я не особо люблю и в них не играю. Но когда о какой-то деятельности, даже в которой не задействован и которой не заинтересован - говорят с азартом, напором, воодушевлением, даже неким сумасшествием, безууумием: это дело увлекает, раскачивает, "заморачивает".
Выбор читать эту книгу пал вообще случайно, как тыкнуть в небо пальцем. Тыкнуть, да не совсем тыкнуть. Случайности не случайны ведь, так? Последовал рекомендации Google и прочитал рецензию на эту книгу на сайте "Горький Медиа". Написал её там некий Костя Гуенко (везёт чуваку, я ведь его бесплатно пиарю, аж завидно от души, чес слово). Так вот, манера изложения в том отзыве-рецензии меня сильно зацепила, что и решил почитать эту книгу.
Короче так, действующие лица. Марко Чентович - чемпион по шахматам. Доктор Б... Автор - условно Стефан Цвейг, от первого лица которого ведётся повествование. Суть книги такова, что когда человек зажат тесными рамками своего сознания и (или) теснотой жизненного пространства: он может добиться определённых успехов в узкопрофильной деятельности. Например, в шахматах.
Если честно, у меня уже в голове всё немного смешалось. В той рецензии происходит вполне себе крупное цитирование кусков из "Шахматной новеллы". И при этом получается, что ещё автор той рецензии привносил какие-то свои дополнения, обогащения художественной сути, которые не встретишь в этой книге Стефана. Выходит, что я читал некоторые моменты новеллы уже дважды, и уже в голове были такие моменты, которые Цвейг в книгу даже не вкладывал. Та рецензия и вот эта книга для меня уже как одно целое, неделимое.
Местами напоминает "Цветы для Элджернона" Дэниела Киза, местами "1984" Джорджа Оруэлла. Понимаете да, те кто читал произведения, в каком стиле написана эта книга. Такая прикладная стилистика, когда герои зажаты обстоятельствами, тяжёлым политическим режимом. Стилистика, в которой у героев могут чрезвычайно быстро развиваться интеллектуальные способности. Но и позже также эти способности могут причинять им огромное беспокойство, панику, тревожность, которую очень трудно как-то уравновесить.
Подробно в сюжет книги я вникать не могу, это будут прям такие жирные спойлеры. К чемпиону мира по шахматам Чентовичу, приставили оппонента из числа простых людей, и есть шанс, такой увлекательный элемент шоу, что этот любитель может выиграть. Автор книги видит в шахматах искусство, упражнения для ума, тренировки хладнокровия и самоконтроля. Ну или в некоторых случаях средство саморазрушения, борьбы с одиночеством.
Вот знаете, при прочтении этой книги было иногда чувство прилива. Чувство, как будто куда-то бежишь, боишься, что не успеешь, и поэтому бежишь ещё быстрее, как будто задыхаешься. Удивительная книга. Когда хочется чего-то, что вас отправит в запойное чтение - то эта книга хороший вариант. Но в запой надолго уйти не получится - книга довольно короткая.
Выбор читать эту книгу пал вообще случайно, как тыкнуть в небо пальцем. Тыкнуть, да не совсем тыкнуть. Случайности не случайны ведь, так? Последовал рекомендации Google и прочитал рецензию на эту книгу на сайте "Горький Медиа". Написал её там некий Костя Гуенко (везёт чуваку, я ведь его бесплатно пиарю, аж завидно от души, чес слово). Так вот, манера изложения в том отзыве-рецензии меня сильно зацепила, что и решил почитать эту книгу.
Короче так, действующие лица. Марко Чентович - чемпион по шахматам. Доктор Б... Автор - условно Стефан Цвейг, от первого лица которого ведётся повествование. Суть книги такова, что когда человек зажат тесными рамками своего сознания и (или) теснотой жизненного пространства: он может добиться определённых успехов в узкопрофильной деятельности. Например, в шахматах.
Если честно, у меня уже в голове всё немного смешалось. В той рецензии происходит вполне себе крупное цитирование кусков из "Шахматной новеллы". И при этом получается, что ещё автор той рецензии привносил какие-то свои дополнения, обогащения художественной сути, которые не встретишь в этой книге Стефана. Выходит, что я читал некоторые моменты новеллы уже дважды, и уже в голове были такие моменты, которые Цвейг в книгу даже не вкладывал. Та рецензия и вот эта книга для меня уже как одно целое, неделимое.
Местами напоминает "Цветы для Элджернона" Дэниела Киза, местами "1984" Джорджа Оруэлла. Понимаете да, те кто читал произведения, в каком стиле написана эта книга. Такая прикладная стилистика, когда герои зажаты обстоятельствами, тяжёлым политическим режимом. Стилистика, в которой у героев могут чрезвычайно быстро развиваться интеллектуальные способности. Но и позже также эти способности могут причинять им огромное беспокойство, панику, тревожность, которую очень трудно как-то уравновесить.
Подробно в сюжет книги я вникать не могу, это будут прям такие жирные спойлеры. К чемпиону мира по шахматам Чентовичу, приставили оппонента из числа простых людей, и есть шанс, такой увлекательный элемент шоу, что этот любитель может выиграть. Автор книги видит в шахматах искусство, упражнения для ума, тренировки хладнокровия и самоконтроля. Ну или в некоторых случаях средство саморазрушения, борьбы с одиночеством.
Вот знаете, при прочтении этой книги было иногда чувство прилива. Чувство, как будто куда-то бежишь, боишься, что не успеешь, и поэтому бежишь ещё быстрее, как будто задыхаешься. Удивительная книга. Когда хочется чего-то, что вас отправит в запойное чтение - то эта книга хороший вариант. Но в запой надолго уйти не получится - книга довольно короткая.
Общее впечатление | Ода шахматам или безумство, до которого может довести игра |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву2
фильм "Королевская игра")