Фильм выпущен в связи со столетием со дня рождения великого русского ученого -физика и гуманиста Андрея Дмитриевича Сахарова. Считается, что кино художественное с документальными вставками. Два периода его жизни - когда он - ученый, работающий в лучшем научном коллективе над созданием термоядерного оружия. Второй -после окончания первого, связан с фактическим прекращением научной работы и увлечением общественной деятельностью. Сценарий неважный. Закадровый всевышний- судья или прокурор, обращаясь к Сахарову на ты, начинает осуждать его -да как ты мог работать в Сарове как в лагере? (а как же Королев и Туполев, и многие другие, работали арестованными -создавали ракеты и самолеты, руководя конструкторскими бюро?). Да как ты сперва создавал оружие уничтожения человечества, а теперь смеешь бороться за свободу людей и т. д А он неудачно оправдывается и даже плачет. Актер имеет общего с прототипом только картавую речь, и ничего больше. А есть просто возмутительные тексты-ты стал "лизать зад" своим начальникам Зельдовичу и Харитону. Зная воспитанность Андрея Дмитриевича, уверен, что он никогда не употребил бы такого выражения. Да и в 20- ом веке в Союзе такого сочетания слов просто не было. Оно появилось и стало актуальным в последние два десятилетия. Во-вторых, Яков Борисович Зельдович и Юлий Харитон -также трижды герои Социалистического труда, как и Сахаров, и оба академики. Харитон и был научным руководителем проекта создания термоядерного оружия. Зельдович -выдающийся советский теоретик в области ударных волн и других физических явлений. Известна его толщенная монография по ударным волнам и плазме, написанная совместно с профессором Райзером. Есть и учебники для студентов. Кстати, в фильме не расшифровано, что отец Андрея Дмитриевича был выдающимся педагогом физики, написавшим задачник по физике, выдержавшим много изданий и являвшийся основным задачником для университетских студентов -физиков. Именно он попросил своего знакомого, академика Игоря Евгеньевича Тамма, будущего лауреата Нобелевской премии по физике, взять к себе в аспиранты сына. Это, во многом, определило успешную научную карьеру Сахарова. В фильме он постоянно ходит с авоськой -такого не могло быть. У академиков были, в условиях тотального продуктового и промтоварного дефицита, еженедельные пайки, на которые могла прожить вся семья, машина с водителем при выездах в город. Так что ходить по магазинам им не приходилось, да еще с авоськой. Да и не конструкцию бомбы он придумал -она очевидна, а сами химические элементы, вступающие в реакцию (дейтерид лития-6, который, в отличие от дейтерия или гелия -не газ, что то типа пластилина, и потому в малом объеме имеет в тысячу раз большее число вступающих в реакцию ядер, что и привело к компактности бомбы -ее самолетному варианту)
Отцом водородной бомбы его стали считать, думаю, не за роль в проекте, а просто двое других названных мною физиков и организаторов науки неизвестны для широкой публики, поскольку не занимались общественной работой, и до конца жизни были обладателями гостайн, не афишировались. В фильме правильно сказано, что секрет атомного оружия передал Союзу предатель, английский физик Клаус Фукс, работавший в США в Лос-Аламосе. Он не был своевременно разоблачен, а сам признался много позднее, отсидел и был помилован за давностью лет. Но зато передавшие ранее атомные секреты супруги Розенберг были казнены. Зельдович и Харитон не изобрели цепной ядерной реакции, как говорится в фильме. Цепные реакции в химии открыл руководитель института физической химии, в котором они работали, академик Семенов, и получил за это Нобелевскую премию по химии. Цепная ядерная реакция была открыта в Европе, а реализована в реакторе великим итальянским физиком в США Энрико Ферми. В фильме не сказано, что Сахаров изобрел теоретически магнитные ловушки для ионов плазмы, удерживавшие ее в токамаках, изобретенных с целью приручить термоядерную реакцию (на опыте не получилось), как это сделали с процессом деления ядер на атомных станциях
Документальные вставки -интересные, с рассказом о Сарове и показом самих взрывов и ядерных грибов. Правильно отмечена решающая роль Сахарова в запрещении испытаний ядерного оружия на земле, в космосе и в воздухе. Остались только испытания под землей в странах, где атомное оружие создается или создано (например, в Израиле в 70 -ых годах прошлого века. Испытания проводились в глубоких шахтах ЮАР). Теперь о двух жизнях. Закадровый голос судьи стыдит героя фильма за то, что он сперва готовит смертельное оружие, а потом смеет быть правозащитником. Обвинитель видит в этом противоречие, совершенно не понимая процесса научной деятельности. У людей, увлеченных наукой, занятие ею -это не просто работа, а всепоглощающая страсть, как игромания, или губительная, непреодолимая тяга к наркотикам. Когда же такой человек реализует свои задумки и свои возможности, на что уходят годы, он может остановиться и оглядеться и увидеть -а жизнь то уже прожита. Сахарову повезло-его оторвали от первой страсти в 45 лет, когда он уже реализовал себя, как ученый, и он также страстно бросился в общественную жизнь, одновременно познав жизнь простого человека и его радости. Вот эта вторая жизнь неплохо показана в фильме. Так что за документалистику и вторую жизнь ставлю пятерку, а за антихудожественную часть и физические разъяснения -кол. Получилась в итоге оценка тройка. Посмотреть кино стоит, так как можно или узнать много нового, или оживить в памяти известное.