Отзыв: Фильм "В ожидании варваров" (2020) - течение истории остаётся неизменным и почему-то никто на этом не учится...
Достоинства: игра актеров
Недостатки: мне показался очень длинным
Данный фильм оказался для меня сложным и тяжелым. Он длинный, события медленные, это постоянное ожидание чего-то, чего всё нет и нет.
Экранизация книги, которую я не читала и поэтому судить о том, насколько близко, как хорошо снято или чего-то в этом стиле - не может быть мною оценено в виду отсутствия знаний, для этого необходимых. Поэтому оценить данный фильм я могу только с эстетической точки восприятия картинки и сюжета.
Картинка - весьма сложная, это исторический фильм или с намеком на историю и посему нам показывают колонию людей (британцев) на территории небольшого поселения (в которое они несут свою историю и религию и свои ценности, в общем навязывают свой "Марклар, эти марклары хотят изменить ваш марклар" Саус парк).
Люди, привыкшие жить как они живут, им не нужны посторонние люди, несущие свои порядки, навязывающие свои нравы... Но что же мы видим, мы видим просто жизнь одного из военных британцев, как он, будучи мудрым человеком, пытается жить в мире с людьми, для которых пришедшие чужды...
Фильм явно на любителя исторических событий... Я такие фильмы не тяну, но хочу отметить, что просмотр данного произведения был для меня очень полезен. особенно в свете прочитанной летом книги (в школе старшему задали читать 2-томник по истории России Ишимовой, моё мнение о правлении в России изменилось, видимо возраст даёт о себе знать).
Нет особо ярких персонажей, но вот события, которые привели героя к тому, к чему он пришёл меня вырвали не то, чтобы из зоны комфорта, они заставили задуматься над тем, как мало людей, мыслящих глубоко и реально желающих мирного жития.
Отдельно хочется отметить персонажей Д. Деппа и Р. Патиссона. Вот это гротеск.
Р. Патиссон для меня навсегда теперь останется таким вот человеком. Я не знаю (он мне никогда особо не нравился как актер и беготню и влюбленность в его вампира меня выбивала и равновесия, не понимаю, как он мог так сильно нравиться). Но я хочу сказать, что он нашёл себя. Он удивительно исполняет таких персонажей. тут не то, чтобы плюнуть в экран хочется, он просто передаёт этих людей так, что тебе прямо мерзко, это пронизывает тебя. Отдаю должное, Р. Паттисон прекрасен (Маяк, В ожидании варваров, Дьявол всегда здесь), его внешность, истеричность манер и тяжелый взгляд - всё это прекрасно передаёт, буквально вдавливает в тебя, его мерзких персонажей.
Фильм сложный, персонажи глубокие, ну, кроме Д. Деппа, просто фрик, совершенно ни о чём. Возможно он и в книге такой, но тут он показался вырванных персонажем из какого-нибудь фильма Т. Бёртона.
В целом, мне кажется, что фильм посмотреть стоит для нравственного учения. Вы найдете, что из него почерпнуть. Хотя вряд ли это будут позитивные элементы, но однозначно познавательные.
Экранизация книги, которую я не читала и поэтому судить о том, насколько близко, как хорошо снято или чего-то в этом стиле - не может быть мною оценено в виду отсутствия знаний, для этого необходимых. Поэтому оценить данный фильм я могу только с эстетической точки восприятия картинки и сюжета.
Картинка - весьма сложная, это исторический фильм или с намеком на историю и посему нам показывают колонию людей (британцев) на территории небольшого поселения (в которое они несут свою историю и религию и свои ценности, в общем навязывают свой "Марклар, эти марклары хотят изменить ваш марклар" Саус парк).
Люди, привыкшие жить как они живут, им не нужны посторонние люди, несущие свои порядки, навязывающие свои нравы... Но что же мы видим, мы видим просто жизнь одного из военных британцев, как он, будучи мудрым человеком, пытается жить в мире с людьми, для которых пришедшие чужды...
Фильм явно на любителя исторических событий... Я такие фильмы не тяну, но хочу отметить, что просмотр данного произведения был для меня очень полезен. особенно в свете прочитанной летом книги (в школе старшему задали читать 2-томник по истории России Ишимовой, моё мнение о правлении в России изменилось, видимо возраст даёт о себе знать).
Нет особо ярких персонажей, но вот события, которые привели героя к тому, к чему он пришёл меня вырвали не то, чтобы из зоны комфорта, они заставили задуматься над тем, как мало людей, мыслящих глубоко и реально желающих мирного жития.
Отдельно хочется отметить персонажей Д. Деппа и Р. Патиссона. Вот это гротеск.
Р. Патиссон для меня навсегда теперь останется таким вот человеком. Я не знаю (он мне никогда особо не нравился как актер и беготню и влюбленность в его вампира меня выбивала и равновесия, не понимаю, как он мог так сильно нравиться). Но я хочу сказать, что он нашёл себя. Он удивительно исполняет таких персонажей. тут не то, чтобы плюнуть в экран хочется, он просто передаёт этих людей так, что тебе прямо мерзко, это пронизывает тебя. Отдаю должное, Р. Паттисон прекрасен (Маяк, В ожидании варваров, Дьявол всегда здесь), его внешность, истеричность манер и тяжелый взгляд - всё это прекрасно передаёт, буквально вдавливает в тебя, его мерзких персонажей.
Фильм сложный, персонажи глубокие, ну, кроме Д. Деппа, просто фрик, совершенно ни о чём. Возможно он и в книге такой, но тут он показался вырванных персонажем из какого-нибудь фильма Т. Бёртона.
В целом, мне кажется, что фильм посмотреть стоит для нравственного учения. Вы найдете, что из него почерпнуть. Хотя вряд ли это будут позитивные элементы, но однозначно познавательные.
Время использования | 1 вечер |
Общее впечатление | течение истории остаётся неизменным и почему-то никто на этом не учится... |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву