Отзыв: Фильм "Последний богатырь: Посланник тьмы" (2021) - А следовало бы остановиться на втором фильме...
Достоинства: Не очень длинный
Недостатки: Сюжет, Киркоров, Бурунов, отсутствие смысла в противостоянии
Второй "Последний богатырь. Корень зла" нам понравился - прекрасные сказочные виды, хороший юмор, соперничество двух видных мужчин)) Поэтому решили развлечься под конец года и всей семьёй пошли на свежую серию. Зря.
Компашка героев осталась прежней: Иван, обретший, наконец, богатырскую силу, Василиса, дед Светозар, Кощей, баба Яга, Колобок и Водяной. И проблема, вроде, та же - бывшая уборщица Галина, а нынче представительница тьмы. Она похищает с неясными целями Василису перед свадьбой с Иваном и все герои бросаются на поиски.
Мне лично трудно было увидеть достоинства фильма, когда недостатки так и выпячивались:
1. Сюжет напоминает тривиальный новогодний утренник: "Спасем снегурочку!", когда группа зверушек устремляется в погоню за похищенной новогодней красавицей.
2. Очень странная мотивация главной злодейки. Логики особой нет, да и сама злодейка совершенно не устрашающего и не убедительного типа.
3. Самый большой минус: Киркоров!!! Можно, конечно, восхититься самоотверженностью певца, согласившегося изображать тупую огненную курицу, несущую золотые яйца, но он ещё явно сам тащился от этого! Сцена с жар-птицами, по-моему, верх тупости, безвкусицы и пошлости.
Хотя, сцена с кикиморами тоже не сильно далеко ушла...
4. Бурунов. Увеличенное количество этого актера и соответствующего юмора в фильме, ставит это кино в один ряд с каким-нибудь "Американским пирогом"...
5. Появление в кадре "золотого яйца" и "кристалла" вместе походило на нелепое подражание камням бесконечности Марвел.
Из плюсов я могу только вспомнить несколько выразительных видов Москвы... И больше не помню.
Вообще, странно. Режиссер у всех трех фильмов один и актеры почти все те же, а результат такой разный.
Можно, конечно, сослаться на то, что нечего взрослым придираться к детским сказкам, но так ведь и сказки не должны быть тупыми. Наоборот, мудрыми...
Я бы не рекомендовала к просмотру последнего "Последнего богатыря". Что-то не сложилось в этом кино.
Компашка героев осталась прежней: Иван, обретший, наконец, богатырскую силу, Василиса, дед Светозар, Кощей, баба Яга, Колобок и Водяной. И проблема, вроде, та же - бывшая уборщица Галина, а нынче представительница тьмы. Она похищает с неясными целями Василису перед свадьбой с Иваном и все герои бросаются на поиски.
Мне лично трудно было увидеть достоинства фильма, когда недостатки так и выпячивались:
1. Сюжет напоминает тривиальный новогодний утренник: "Спасем снегурочку!", когда группа зверушек устремляется в погоню за похищенной новогодней красавицей.
2. Очень странная мотивация главной злодейки. Логики особой нет, да и сама злодейка совершенно не устрашающего и не убедительного типа.
3. Самый большой минус: Киркоров!!! Можно, конечно, восхититься самоотверженностью певца, согласившегося изображать тупую огненную курицу, несущую золотые яйца, но он ещё явно сам тащился от этого! Сцена с жар-птицами, по-моему, верх тупости, безвкусицы и пошлости.
Хотя, сцена с кикиморами тоже не сильно далеко ушла...
4. Бурунов. Увеличенное количество этого актера и соответствующего юмора в фильме, ставит это кино в один ряд с каким-нибудь "Американским пирогом"...
5. Появление в кадре "золотого яйца" и "кристалла" вместе походило на нелепое подражание камням бесконечности Марвел.
Из плюсов я могу только вспомнить несколько выразительных видов Москвы... И больше не помню.
Вообще, странно. Режиссер у всех трех фильмов один и актеры почти все те же, а результат такой разный.
Можно, конечно, сослаться на то, что нечего взрослым придираться к детским сказкам, но так ведь и сказки не должны быть тупыми. Наоборот, мудрыми...
Я бы не рекомендовала к просмотру последнего "Последнего богатыря". Что-то не сложилось в этом кино.
Время использования | 108 минут |
Стоимость | 370 ₽ |
Общее впечатление | А следовало бы остановиться на втором фильме... |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву25