Отзыв: Фильм "Чемпион мира" (2021) - ТщательнЕе надо
Достоинства: Фильм о советских шахматистах, спецэффекты, саундтрэк, костюмы и декорации, игра Янковского
Недостатки: много клише, картонные персонажи второго плана, упрощённая интерпретация событий и личностей их участников
Посмотрев фильм, ощутил редкое желание написать отзыв о нём. Сказать по теме есть много чего, но буду краток. Начну с минусов:
1) Слишком много сюжетных шаблонов. С ними я боролся, рассматривая костюмы героев и детали интерьера.
2) Одна из великих интеллектуальных игр человечества представлена как некая смесь войны, геополитики, конфликта эго, анимаций и спецэффектов. Антураж "околошахмат" присутствует в полном объёме. Но им явно увлеклись и как гласит английская идиома: "с банной водой выплеснули и ребёнка".
3) Актёры второго плана, за редким исключением, либо превратили своих героев в знакомых картонных персонажей, либо старательно переигрывали в отсутствие сценарных строчек и экранного времени для раскрытия характеров. Михаиль Таль, например, в реальной жизни был умным, спокойным и опрятным человеком, а самобытность и гениальность свою проявлял в игре в шахматы. В фильме же он изображён как сумасшедший учёный, переевший панцершоколада.:). Хотя игра актёра запомнилась. Просто играл он другого человека:). Хорошо, что не Буратино, как в детстве:)).
4) В. Л. Корчного, великого шахматиста, человека с драматической судьбой, пусть и не всегда приятного и зачастую с весьма неджентельменским поведением, изобразили как взбалмошного, меркантильного и эгоистичного диссидента третьего сорта. Да, "Карпов" посылает "Корчному" записку с гравюрой (подарком Фишера, за неё - отдельный маленький плюсик сценаристам). Но было и получение в кассе 200 рублей вместо 300, с последовавшей за этим хамской репликой в адрес коллеги.
Ведь команду Корчного изобразили каким-то цирковым балаганом. Йоги-террористы, "Бергинер" с усами и бритым черепом а ля Г. И. Гурджиев, Петра в виде фем фаталь, а знаменитых гроссмейстеров, тренеров-аналитиков претендента не видно даже было. Ведь был фактический материал в наличии, ну как так?
Несправедливо в целом (по моему мнению) так поступать по отношению к памяти этого человека, которого можно (и возможно нужно) не любить, но уважать (пусть и как оппонента), как мне думается, следует. Тщательнее надо.
Плюсы данного творения отечественного кинематографа:
1) Сняли фильм о советских и антисоветских (печальная улыбка) шахматистах. Перечитайте пожалуйста ещё раз.
2) Операторская работа на 5+. Неплохие спецэффекты с использованием трёхмерных графов и игры "Total War". Но в процессе осваивания бюджета ими несколько увлеклись и они начинают уомлять. Бодрый саундтрек.
3) Наславу постарались декораторы и костюмеры. У меня был такой-же спортивный костюм (в котором "Карпов" приходит на конференцию), точно такие-же вентилятор и секретер! Даже аутентичные мужские галстуки с фасоном 70-х нашли.
4) Олегу Янковскому можно было бы гордиться внуком, который "вывозит" своей игрой кинокартину.
Резюме: если вам интересна история шахмат, то посмотреть фильм стоит. Его создатели проделали хорошую работу по сбору материала. Можно немного попенять им за многочисленные шаблоны, тон, редакторские недочёты и прочее. На мой субъективный взгляд все недостатки балансируются достоинствами, особенно пунктом 1) в "плюсах".
Решил также применить систему ГСВ кинокритика И. Диденко к данному фильму:
Герои - 3 из 5
Сюжет - 4 из 5
Визуальность - 5 из 5
Средний балл - 4
1) Слишком много сюжетных шаблонов. С ними я боролся, рассматривая костюмы героев и детали интерьера.
2) Одна из великих интеллектуальных игр человечества представлена как некая смесь войны, геополитики, конфликта эго, анимаций и спецэффектов. Антураж "околошахмат" присутствует в полном объёме. Но им явно увлеклись и как гласит английская идиома: "с банной водой выплеснули и ребёнка".
3) Актёры второго плана, за редким исключением, либо превратили своих героев в знакомых картонных персонажей, либо старательно переигрывали в отсутствие сценарных строчек и экранного времени для раскрытия характеров. Михаиль Таль, например, в реальной жизни был умным, спокойным и опрятным человеком, а самобытность и гениальность свою проявлял в игре в шахматы. В фильме же он изображён как сумасшедший учёный, переевший панцершоколада.:). Хотя игра актёра запомнилась. Просто играл он другого человека:). Хорошо, что не Буратино, как в детстве:)).
4) В. Л. Корчного, великого шахматиста, человека с драматической судьбой, пусть и не всегда приятного и зачастую с весьма неджентельменским поведением, изобразили как взбалмошного, меркантильного и эгоистичного диссидента третьего сорта. Да, "Карпов" посылает "Корчному" записку с гравюрой (подарком Фишера, за неё - отдельный маленький плюсик сценаристам). Но было и получение в кассе 200 рублей вместо 300, с последовавшей за этим хамской репликой в адрес коллеги.
Ведь команду Корчного изобразили каким-то цирковым балаганом. Йоги-террористы, "Бергинер" с усами и бритым черепом а ля Г. И. Гурджиев, Петра в виде фем фаталь, а знаменитых гроссмейстеров, тренеров-аналитиков претендента не видно даже было. Ведь был фактический материал в наличии, ну как так?
Несправедливо в целом (по моему мнению) так поступать по отношению к памяти этого человека, которого можно (и возможно нужно) не любить, но уважать (пусть и как оппонента), как мне думается, следует. Тщательнее надо.
Плюсы данного творения отечественного кинематографа:
1) Сняли фильм о советских и антисоветских (печальная улыбка) шахматистах. Перечитайте пожалуйста ещё раз.
2) Операторская работа на 5+. Неплохие спецэффекты с использованием трёхмерных графов и игры "Total War". Но в процессе осваивания бюджета ими несколько увлеклись и они начинают уомлять. Бодрый саундтрек.
3) Наславу постарались декораторы и костюмеры. У меня был такой-же спортивный костюм (в котором "Карпов" приходит на конференцию), точно такие-же вентилятор и секретер! Даже аутентичные мужские галстуки с фасоном 70-х нашли.
4) Олегу Янковскому можно было бы гордиться внуком, который "вывозит" своей игрой кинокартину.
Резюме: если вам интересна история шахмат, то посмотреть фильм стоит. Его создатели проделали хорошую работу по сбору материала. Можно немного попенять им за многочисленные шаблоны, тон, редакторские недочёты и прочее. На мой субъективный взгляд все недостатки балансируются достоинствами, особенно пунктом 1) в "плюсах".
Решил также применить систему ГСВ кинокритика И. Диденко к данному фильму:
Герои - 3 из 5
Сюжет - 4 из 5
Визуальность - 5 из 5
Средний балл - 4
Время использования | 2021 |
Стоимость | 200 ₽ |
Общее впечатление | ТщательнЕе надо |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву12
Тем более человека уже нет с нами ( как и Корчного…)