Если кто-то из школьников думает что просмотр именно этого фильма даст ему понимание оригинального произведения Салтыкова-Щедрина, то он очень ошибается. История Головлевых тянет серий на 10, там все важно и нельзя снимать такие обрезки, даже прикрываясь отговоркой "по мотивам". Самая суть произведения - в увядании, потере человеческого облика, в причинах гибели личности на примере некогда процветающего семейства, утеряна. Странно, что не показана Арина Петровна в своем могуществе - картинка была бы загляденье, да и начало гибели детей идет из их пустого, недолюбленного и забитого детства. Иудушка - средоточие ошеломляющего лицемерия и скопидомства, непревзойденный, вкуснейший в многогранной своей подлости персонаж, который вызывает просто бурю чувств при чтении книги - а в фильме он показан очень просто, неинтересно и не дает десятой доли эмоций от настоящего Кровопивушки. Актер либо играет вполсилы, либо уж простите, как будто сам не понимает что ему делать в кадре - такой потерянный и даже жалкий. Финальное раскаяние Иудушки по фильму вызывает сочувствие и жалость к несчастному, а итог картины выходит как осознание и прощение Порфирия. А ведь жалость к умирающей Анниньке это всего-лишь проблеск сознания Головлева, отравленного насквозь своей жизнью.
Ужасающе-правдивый смысл произведения в поглощении человека тьмою - пьянством, безумием, одиночеством. Сам автор на последних страницах приводит причины этой пожирающей бездны - пустомыслие, пустословие и пустоутробие. Праздность и непригодность к делу сгубили детей Головлевых, вообще дико и страшно от этой истории, но самое интересное что думаю каждый в своем окружении или в себе найдет такие Иудушкины черты.
В заключении хочу сказать для интересующихся, что есть спектакль с Е. Мироновым "Господа Головлевы"- потрясающий, берущий за душу, и в сто раз лучше фильма.