Посмотрела этот фильм после того, как прочитала подробную рецензию. Автора фамилию не помню, только то, что этот мужчина - и очевидец событий, и сам гроссмейстер. Поэтому ряд моментов в картине мне был уже как бы "знаком" до просмотра.
Что могу сказать. Константину Хабенскому за роль Корчного я бы дала ОСКАРА, а Виктору Сухорукову - ОСКАРА за роль второго плана.


Кто точно не понравился, так это Иван Янковский в роли Анатолия Карпова. Красивое лицо, но, увы, никаких эмоций. Мне постоянно казалось, что я вижу в кадре Андрея Аршавина. Вот такая ассоциация возникала. Добронравовых аж двое в фильме - отец и сын. У отца - роль отца Карпова и она одна из доминирующих, а у сына - роль особиста, как всегда, ни о чем.
Антоха из "Реальных пацанов" рольку получил - все его реплики как нитками белыми шиты. Ну уважает его режиссер Алексей Сидоров, наверное.
Вообще картина по большому счету лубочная. Этакий лубок о советских временах. Даже под Брежнева Александра Филиппенко загримировали.
Есть внимание к деталям, да, этого не отнимешь - мода, предметы обихода, интерьера - все смотрится классно. Идеология тоже, надо сказать, отражение получила, и весьма серьезное, в картине. И ее примерно столько же, сколько собственно шахмат. Я, кстати, в них не играю, понятия не имею кто куда ходит и зачем, поэтому мне было неинтересно.
Компьютерные "вкрапления" по ходу дела - прям, привет, "Ночной дозор!".
Но после первых 60-ти минут мне лично уже стало скучно. Думала, увижу что-то наподобие "Движения вверх", но увы.
Стоит ли идти смотреть? Тут отвечу однозначно - да, идти смотреть на Хабенского, это просто гениальный актер! Думаю, роль Корчного - лучшая в его карьере на сегодня.