Всем привет! Мульт-каникулы продолжаются))) Только что просмотрела очередную часть саги про богатырей, в гордом одиночестве, поскольку детеныш отказался смотреть категорически м умотал гулять. Ну и ладно, зато никто не отвлекал))) Ну и что же я имею по этому поводу сказать...
Мнение сложилось неоднозначное. Начну с того, что понравилось. Самое больное место в предыдущих мультиках - образ князя Владимира, которого выставляли жадным недалеким придурком. В этом фильме он, конечно, тоже не избавился от своей любви к злату, чем и навлек проблемы на свою же столицу, но все-таки он законченным недотепой уже не выглядит. Как он ловко извернулся, когда команда подняла бунт? Да и в других моментах фильма был совсем не плох. Порадовало, что хоть и совсем ненадолго, но появился ослик Моисей в самом начале фильма, я по нему скучала))) Тихона и бабки тут нет, ее, видимо, вообще решили списать за ненадобностью. Любава уже не девица на выданье, а замужняя баба, зачем ей нянька? Логично, но грустновато, колоритный был персонаж.
Юлий, как обычно, дает стране угля))) Гениальный прохвост с неизменным словесным недержанием, который влипает во все возможные и невозможные неприятности, но сам же из них и выпутывается, да еще и другим помогает. В интересных фразочках и в этом фильме недостатка не было, посмеялась от души.
Очень понравилось, как в этом фильме раскрыли образ Настасьи. Она и раньше мне нравилась больше остальных, а теперь и подавно. Как она шикарно покрошила морских обитателей при помощи трезубца их же правителя, загляденье! Да, в чем-то стерва, пила и зануда, но какой характер!
Что еще очень понравилось - на удивление симпатичные антагонисты. Я сейчас не про морского царя, которого в антагонисты записать сложно. Ну захотелось избалованному мальчику-переростку жениться, подкинули ему идею с невестами с земли - он ее и попытался воплотить. А вот Кикимора - само обаяние. А осьминожка Брунгильда? И сразу была симпатичная и совсем не страшная, а уж в финале мультика - вообще заглядение. Только почему она так в размерах уменьшилась к этому моменту? Ах, ну да, логика и физика здесь рядом не стояли, но об этом - в следующем абзаце.
Переходим к несостыковкам. Создалось впечатление, что сценаристы долго и мучительно думали, ничего не придумали, употребили какие-то запрещенные вещества - и понеслось... Разгулялась фантазия, конечно, не на шутку, с полным отсутствием логики и игнорированием законов физики. Ну да, мультик, сказка, не спорю. Но хоть какая-то логика должна прослеживаться, верно? Дети - существа наблюдательные, могут подметить такое, что взрослые пропустят. Ну вот почему у жен богатырей появились русалочьи хвосты, а у остальных жителей - нет? В том числе и у богатырей, когда они спустились под воду? Механизм раздачи хвостов непонятен. Почему морской царь с ногами, и его морское происхождение можно идентифицировать разве что по ушам? Если после затопления Киева все кони превратились в морских коньков, почему Юлий остался с копытами? И как это все резко научились дышать под водой после затопления? Почему собачка спокойно бегала за рыбками, а князь передвигался с явным трудом, едва ли не вплавь? В общем, таких вопросов за час с хвостиком просмотра набралось не один десяток. Физика, логика и здравый смысл определенно покинули чат во время создания сценария, лепили что попало и куда попало.
Но, тем не менее, получилось достаточно забавно и весело, и о потраченном на просмотр времени не пожалела. Так что если не смотрели, могу рекомендовать. Дети могут и не понять, а взрослым, думаю, вполне могут понравиться отдельные моменты, если не весь мультик в целом.