"Виноваты звёзды" - это милый подростковый фильм, который неизбежно расхватают на цитаты ванильные паблики во "Вконтакте", стать чем-то большим ему не удалось, быть чем-то меньшим он не согласен априори, ибо экранизация романа Джона Грина ожидалась, наверное, практически всеми девочками от 13 до 18.

Книгу я не читала и, честно, желания нет, фильм осилила с трудом, хотя, конечно, готовилась к тому, что это будет нечто довольно примитивное и неизбежно очень сопливое. Но, к сожалению, даже при таком раскладе готовностей, фильм перегнул палку и несколько подударил лицом в грязь.

Сюжет прост донельзя, я с лёгкостью могу назвать пятёрку аналогичных по фабуле фильмов о любви смертельнобольного человека, в том числе и подростка, здесь единственной оговоркой будет только то, что больны оба главных героя, собственно их встреча в группе поддержки больных раком сразу ставит все точки над "и" и создаёт единственную в фильме интригу: кто же умрёт раньше. Но даже ответ на этот вопрос очевиден с первых кадров, так как повествование в фильме от первого лица, а значит кто его начал, тот и закончит, а заканчивать мёртвым - не слишком реалистичное дело, учитывая, что рассказ с первых слов претендует на правдивость и жизненность.

В общем-то предсказуемость сюжета можно с лёгкостью простить, практически все "женские" фильмы этим грешат, что уж лукавить, но тогда ведь должно быть что-то что будет держать зрителя в напряжении все эти два с лишним часа (мелодрама длительностью более 2х часов - это слишком! Создатели фильма могли бы поберечь юнош, которых барышни потащат в кинотеатр на этот фильм, и с чистой совестью убрать минут 40-45). А вот тут вышла проблема: фильм начинается вполне себе бодро, с юмором, иронией, этакими мимими-моментами, но минуте на тридцатой всё это отправляется в тлен, а сюжет начинает ужасно растекается мыслью по древу. Фактически сценарий просто ходит по кругу или топчется на месте в течении 20-30 минут: показываются несвязанные друг с другом сцены, жутко затянутые, абсолютно бессмысленные, с ужасными диалогами в духе Николая Михайловича Карамзина. И нет, я не то, чтобы вообще не люблю сентиментализм, но диалоги а-ля: "Ах, Лиза!"- "Ах, Эраст!" - "Я люблю тебя, Лиза!" - "Я на веке ваша, Эраст!" в 21 веке смотрятся как-то как минимум нелепо и засахарено, будто после яблока в карамели тебе предлагают запить его сахарным сиропом и зажевать зефиркой в шоколаде. Подташнивать начинает ещё на сиропе, ну а зефир жуешь уже с закрытыми глазами и мыслью "когда это кончится".

Собственно целая группа претензий на самом-то деле сводятся к одной вполне правомерной: почему из трагикомедии, которая явно полагалась бы здесь по логике вещей, сделали унылую драму, в которой милые и драматичные сцены распиханы так, что смотря, ты словно катаешься на американских горках. Вот вроде бы логичный конец, но нет, фильма ещё 40 минут. А, нет, вот сейчас точно конец, но нет, ещё 20 минут, нетерпеливый зритель. Все шутки, которые должны были бы как-то поддерживать тон картины (понятно, что умирающие от рака подростки - это грустно, но ведь для осознания этого не обязательно просто показывать нам их два с лишним часа, а показать что-то большее, к сожалению, не вышло) остались в первых пятнадцати минутах из-за чего всё происходящее на экране гасло и тускнело.

В общем-то, я могла бы простить фильму всё, но только не отсутствие конфликта. По одной простой причине: если его нет, то и не понятно для чего и о чём вообще кино. Ну встретились Август и Хейзл, н полюбили друг друга, в Амстердам вместе съёздили, ну и что? Оба они вполне смирились со своей судьбой, появление любви в их жизни тоже не заставило героев что-либо пересмотреть, друзья и родители у них вообще душки, смерть возлюбленного, конечно, плохо и больно, но они и без того об этом знали. Собственно и зритель тоже знает все прописные истины, предлагаемые ему фильмом: цени близких, верь в мечту, любовь - это хорошо, иногда люди умирают раньше, чем могли бы. Тогда зачем всё это наигранное псевдореалити-шоу на два с лишним часа? Заставить зрителя пустить слезу всеми возможными средствами (благо щеночков на экране не убивали и слезоточивый газ в зале не пускали, так что мне всплакнуть не удалось)? Просто собрать денег с пятнадцатилетних девочек, впечатлённых книжкой о несчастной любви? Линия с поездкой в Амстердам, которая по сюжету явно должна была быть побочной, вдруг становится центральной и циничный писака вдруг не просто подменяет, а затмевает собой центральных персонажей картины. Опять же, по одной простой причине: Уильям Дефо лучше играет.

Отдельно хотелось бы поговорить об образах главных героев, которые тоже несколько "запороли" всё впечатление от увиденного. С экранизациями такое дело: в книге писатель может все чувства, эмоции и мировосприятие героя передать отдельным текстом, посвятить этому абзац или даже всю главу описывать, как и под влиянием чего складывалось мировоззрение героя. В кино режиссёр не может позволить себе подобной роскоши, он не поставит картинку на паузу и не будет 15 минут читать закадровый текст, поэтому всё, что нужно сообщить зрителю о героях, он должен передать через их поступки и диалоги. И тут неизменно будет либо отступление от текста, либо добавление/изменение текста оригинала. В случае с "Виноваты звёзды" режиссёр и сценаристы так хотели "впихнуть невпихуемое" из текста в видеоряд, что даже не подумали, как это вообще будет выглядеть. В итоге образы героев остались нераскрытыми даже на половину, мало того, если с главной героиней, Хэйзел, всё ещё более-менее ясно - просто послушная девочка, больная раком, то вот с Гасом вышла загвоздка: парниша уж очень неестественный, будто имидж ему придумывал PR-агент, которому заплатили за то, чтоб восемнадцатилетний безногий юноша наконец лишился девственности и стал мастером пик-апа. То ли Энсел Элгорт (имя-то какое!) подкачал, то ли просто прописано всё было изначально неверно и актёр тут не при чём. Что ж, тогда "не ругайте Энселэгорта, он играет, как умеет!".

Как бы то ни было, именно им, этим самым пятнадцатилетним девочкам я и буду рекомендовать этот фильм. Но, не потому, что он так хорош или окажет какое-то важное влияние на всю их последующую жизнь, нет, только потому что, что подростковых фильмов сейчас мало. Я говорю не о чуши, типа "Дивергента" и не пошлости, типа "Американского пирога", а том, на что родители могли бы отпустить своего ребёнка в кино, не боясь, что он после этого будет пихать свои гениталии в различные предметы. К сожалению, даже явно ориентированные на подростковую аудиторию фильмы, типа "Как я теперь люблю", которые взрослым без потока крови из глаз и ушей смотреть просто невозможно, в обязательном порядке сводятся к физическим отношениям несовершеннолетних героев (ещё и родственников порой).

Помимо этого, к плюсам фильма я бы отнесла попытку показать обычность больных детей. Да-да, именно обычность. Ведь одно из самых важных желаний больных - быть, как все, в то время, как все вокруг, родители в том числе, акцентируют внимание на этаком факторе "ты не такой". Герои фильма не обсуждают свои болезни, они только шутят над ними и пытаются полностью игнорировать их наличие в рамках своей повседневной жизни, потому как давно смирились и научились с этим жить. Хотя... честно, если б они ещё каждую вторую минуту рыдали, вспоминая, что у них рак и скоро они умрут, любой, даже самый неприхотливый зритель не смог бы досмотреть эту белиберду до конца.

В сухом остатке, фильм вышел более, чем так себе: не цепляющий, долгий, сопливый, но при этом неискренний, с отсутствием конфликта, связности повествования и с весьма нереалистичными образами центральных героев. Если вам больше шестнадцати и вы не рыдаете над всеми предметами, что попадаются вам на глаза, смотреть настоятельно не рекомендую, потому как назвать это приличным образчиком мелодрамы уж никак нельзя, успех экранизации "Дневника памяти" в данном случае не повторится.