Отзыв: Книга "Русские женщины" - Николай Некрасов - Великий подвиг самоотречения ? (!)
Достоинства: о них в конце отзыва
Недостатки: у самой книги нет, но двоякое впечатление от темы
У меня опять цепочка умозаключений и действий, которая плавно подвела к поэме Н. Некрасова "Русские женщины".
Проезжая по Английской набережной поздним морозным вечером, почему-то вспомнилось: "Покоен, прочен и легок катится городом возок. " Помните, это же Н. Некрасов - поэт, который ассоциируется у меня только с риторическим вопросом "кому на Руси жить хорошо" и с морозом, у которого "красный нос".
Давным-давно из дома Трубецких на Английской набережной вышла дама вся в черном, села в "возок" и помчала в неизвестность... Помчала - это громко сказано для скоростей того времени. Два месяца она добиралась до Иркутска!!! Что могла в то время княгиня делать в Иркутске!? Что ее заставило путешествовать в такое неподходящее зимнее время...
Это строчки про катящийся возок из поэмы Н. Некрасова, которую изучали (не знаю, изучают ли сейчас в школе) как образец женской всеобъемлющей любви и самоотверженности.
Поначалу книгу автор назвал "Декабристки", но потом, чтобы подчеркнуть национальное качество характера, назвал так, как мы сейчас читаем.
Поэма была написана спустя 48 лет после драмы на Сенатской площади. Царь посчитал опасными планы молодых дворян по государственному переустройству и не оставил этот факт без своего вмешательства.
Сюжет поэмы все знают - после восстания на Сенатской площади в 1825 году господ, которые заигрались в революционеров от скуки, от безделья, сослали подальше от столицы, в Сибирь. Жены, желая всей душой поддержать своих мужей, поехали за ними.
Что это? Подвиг самоотречения или боязнь остаться без привилегий, без статуса жены, без титулов в обществе, которое для этих дам было всем! Они были все одного сословия, дворянского, они все не представляли своей жизни без балов, летних выездов в имения, без комфорта определенного уровня. С арестом мужей все это для них становилось автоматически закрытым. Чем тогда заниматься? Лучше уехать за мужем, "близ мужа умереть".
Книга состоит из двух частей : 1. Княгиня Трубецкая и 2. Княгиня Волконская.
Я прослушивала аудиокнигу в исполнении Ал-ра Теренкова. Хотя была и озвучка Вяч. Герасимовым. Предпочла первого чтеца.
Княгиня Трубецкая самая первая поехала в Сибирь за мужем, ей было труднее всех. Первым всегда все тяжелее.
Поэт выбрал своеобразную манеру изложения - воспоминания в дороге, сны -воспоминания! Что может быть приятней теплых воспоминаний о радостных днях с любимым человеком. " И вот уехала она
С избранником своим.
Пред нею чудная страна,
Пред нею - вечный Рим..."
Ну что ж, не только Трубецкая вспоминала этот чудесный город! Мы сейчас тоже не прочь его вспомнить!) А княгиня Трубецкая ехала в Рим только в снах, сани несли ее в далекую Сибирь, к мужу на рудники. Страшно!? Конечно! " Угрюмый лес", "мороз был нестерпим",
"ветер бился и ревел". И над всем этим - "стосуточная ночь"...
Первая часть меня не очень впечатлила. Да, очень понятное, очень жизненное описание. Нередко с пафосной нотой, которая придает поступку княгини героический характер. Но это авторское отношение. Княгиня уже героиня только потому, что решилась на такой длинный неизведанный путь, полный лишений, дискомфорта. Я задумалась - действительно ли ее поступок можно считать героическим!? Или это просто чувство долга!? Ведь по тем временам оно было не пустым звуком...
Вторая часть меня заинтересовала больше. Она и построена уже по другому принципу - воспоминания бабушки, которая пишет записки для внуков.
Мария Волконская, барышня 21 года, увлеченная Пушкиным в свое время, видя будущего мужа князя Волконского всего 3 раза, дает согласие на свадьбу. Вот что значит послушная дочь своего отца!
К моменту ареста князя, у них родился сын. Мужа она видела очень редко, так как он был все время в разъездах. То есть практически они не виделись. Как тогда эта милая барышня могла так сильно полюбить 36-летнего князя, чтобы единолично принять решение о поездке за ним в неизвестность!? При этом бросив (да-да, я считаю именно бросив) годовалого ребенка. Как же ее послушание во всем!?
" Прости, что тебя, для отца твоего, Мой бедный, покинуть должна я..." Услышал ли эту печальную песню маленький сын в колыбели!?...
Вот этого я искренне не понимаю и не могу оценить такой героизм...
Тем более Волконская перед отъездом наносит множество визитов в Москве, в Петербурге, где все ее радушно встречают и восхищаются ею. Это что? прощальное турне?
И да, Новый год ей пришлось встретить " на мерзлой рогожке в пути". Это уже страшно представить.
Можно ли ее решение уехать считать героизмом, основанном на безрассудстве!? Да!
Хотя у автора другое мнение насчет этого. Некрасов считает поступок княгини не жертвой, а само собой разумеющимся. То есть так должны поступить все женщины в идеале, самозабвенно любя и поддерживая своих мужей и их гражданскую позицию. Это немаловажно.
Ничуть не жалею о том, что прослушала эту книгу : во-первых, давно не читала поэзию Н. Некрасова; во-вторых, женская тема всегда остается интересной; в-третьих, под эту озвучку замечательно вяжется!)
Проезжая по Английской набережной поздним морозным вечером, почему-то вспомнилось: "Покоен, прочен и легок катится городом возок. " Помните, это же Н. Некрасов - поэт, который ассоциируется у меня только с риторическим вопросом "кому на Руси жить хорошо" и с морозом, у которого "красный нос".
Давным-давно из дома Трубецких на Английской набережной вышла дама вся в черном, села в "возок" и помчала в неизвестность... Помчала - это громко сказано для скоростей того времени. Два месяца она добиралась до Иркутска!!! Что могла в то время княгиня делать в Иркутске!? Что ее заставило путешествовать в такое неподходящее зимнее время...
Это строчки про катящийся возок из поэмы Н. Некрасова, которую изучали (не знаю, изучают ли сейчас в школе) как образец женской всеобъемлющей любви и самоотверженности.
Поначалу книгу автор назвал "Декабристки", но потом, чтобы подчеркнуть национальное качество характера, назвал так, как мы сейчас читаем.
Поэма была написана спустя 48 лет после драмы на Сенатской площади. Царь посчитал опасными планы молодых дворян по государственному переустройству и не оставил этот факт без своего вмешательства.
Сюжет поэмы все знают - после восстания на Сенатской площади в 1825 году господ, которые заигрались в революционеров от скуки, от безделья, сослали подальше от столицы, в Сибирь. Жены, желая всей душой поддержать своих мужей, поехали за ними.
Что это? Подвиг самоотречения или боязнь остаться без привилегий, без статуса жены, без титулов в обществе, которое для этих дам было всем! Они были все одного сословия, дворянского, они все не представляли своей жизни без балов, летних выездов в имения, без комфорта определенного уровня. С арестом мужей все это для них становилось автоматически закрытым. Чем тогда заниматься? Лучше уехать за мужем, "близ мужа умереть".
Книга состоит из двух частей : 1. Княгиня Трубецкая и 2. Княгиня Волконская.
Я прослушивала аудиокнигу в исполнении Ал-ра Теренкова. Хотя была и озвучка Вяч. Герасимовым. Предпочла первого чтеца.
Княгиня Трубецкая самая первая поехала в Сибирь за мужем, ей было труднее всех. Первым всегда все тяжелее.
Поэт выбрал своеобразную манеру изложения - воспоминания в дороге, сны -воспоминания! Что может быть приятней теплых воспоминаний о радостных днях с любимым человеком. " И вот уехала она
С избранником своим.
Пред нею чудная страна,
Пред нею - вечный Рим..."
Ну что ж, не только Трубецкая вспоминала этот чудесный город! Мы сейчас тоже не прочь его вспомнить!) А княгиня Трубецкая ехала в Рим только в снах, сани несли ее в далекую Сибирь, к мужу на рудники. Страшно!? Конечно! " Угрюмый лес", "мороз был нестерпим",
"ветер бился и ревел". И над всем этим - "стосуточная ночь"...
Первая часть меня не очень впечатлила. Да, очень понятное, очень жизненное описание. Нередко с пафосной нотой, которая придает поступку княгини героический характер. Но это авторское отношение. Княгиня уже героиня только потому, что решилась на такой длинный неизведанный путь, полный лишений, дискомфорта. Я задумалась - действительно ли ее поступок можно считать героическим!? Или это просто чувство долга!? Ведь по тем временам оно было не пустым звуком...
Вторая часть меня заинтересовала больше. Она и построена уже по другому принципу - воспоминания бабушки, которая пишет записки для внуков.
Мария Волконская, барышня 21 года, увлеченная Пушкиным в свое время, видя будущего мужа князя Волконского всего 3 раза, дает согласие на свадьбу. Вот что значит послушная дочь своего отца!
К моменту ареста князя, у них родился сын. Мужа она видела очень редко, так как он был все время в разъездах. То есть практически они не виделись. Как тогда эта милая барышня могла так сильно полюбить 36-летнего князя, чтобы единолично принять решение о поездке за ним в неизвестность!? При этом бросив (да-да, я считаю именно бросив) годовалого ребенка. Как же ее послушание во всем!?
" Прости, что тебя, для отца твоего, Мой бедный, покинуть должна я..." Услышал ли эту печальную песню маленький сын в колыбели!?...
Вот этого я искренне не понимаю и не могу оценить такой героизм...
Тем более Волконская перед отъездом наносит множество визитов в Москве, в Петербурге, где все ее радушно встречают и восхищаются ею. Это что? прощальное турне?
И да, Новый год ей пришлось встретить " на мерзлой рогожке в пути". Это уже страшно представить.
Можно ли ее решение уехать считать героизмом, основанном на безрассудстве!? Да!
Хотя у автора другое мнение насчет этого. Некрасов считает поступок княгини не жертвой, а само собой разумеющимся. То есть так должны поступить все женщины в идеале, самозабвенно любя и поддерживая своих мужей и их гражданскую позицию. Это немаловажно.
Ничуть не жалею о том, что прослушала эту книгу : во-первых, давно не читала поэзию Н. Некрасова; во-вторых, женская тема всегда остается интересной; в-третьих, под эту озвучку замечательно вяжется!)
Общее впечатление | Великий подвиг самоотречения ? (!) |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву47
Книгу я прослушала, и возник интерес больше узнать о том времени.
Были ведь и те жены, которые не поехали за своими мужьями. Получается, они не герои?!
А озвучка вам понравилась? Кто озвучивает?
Тем более Некрасов видел следы страданий там, где их не видел никто. Чуковский называл его " галлюцинатом человеческих мук"!
Переосмыслить произведения Великих интересно и порой даже полезно… в школьные годы мысли о подвиге жен декабристов все таки было назязчивым…
Только все это, осталось уже в прошлом веке и в позапрошлом тоже).
Это принцип гармоничных отношений). Он с виду прост, а на самом деле -- весьма трудно осуществим на практике). Ибо не совершенны , как мужчины современные , так и женщины). Меркантильность и рутина бытия, успешно растворяет большую часть позитива в отношениях . После чего, остаётся только вакуум).
Нужно будет эту книгу мне попиарить в отзыве, навели меня на поступок…)
Поэма хороша, ставили в школе, была Трубецкой.
Но настоящая биография дам немного другая или злые языки в истории оставили свои умозаключения )