3
Отзыв рекомендуют 18 8

Отзыв: Фильм "Крик" (2022) - Терминатор в маске без Шварценеггера

Достоинства: Зрелищность, напряжение психологическое и эмоциональное, возвращение старых героев, некая логичность.
Недостатки: Сюжетный провал, отсутствие реалистичности, плоскость мотивов и целей главных героев и крика, посредственные диалоги.
Всем доброго времени суток!

Настала пора возвращаться на любимый сайт, благо и время позволяет, и желание есть. Немного я посмотрел фильмов за полгода своего отсутствия, но пока не могу сказать, что пожалел об этом. Снова приходит вдохновение что-то делать, оценивать и рассуждать.

Вчера моим глазам, каким-то образом, выжившим после «Дома Gucci», довелось лицезреть «Крик». Первые части данной франшизы я смотрел мельком или же не видел вообще и, наверно, ничего не потерял. Снята картина американскими режиссёрами Мэтью Беттинелли и Тайлером Джиллетт. У второго за спиной кинематографической карьеры ужастик «Я иду искать». Довольно неплохая, но бесхитростная кинокартина, которая, к счастью, не наложила свой отпечаток на нынешнюю.


Киножанр телефильма — слэшер, который является разновидностью в сфере киноужасов. Почитав об этом, я понял, что всё равно произведение только боком подходит под этот жанр. Несмотря на то, что атмосфера, действия персонажей в него, в общем и целом, попадают, однако, ставка сделана на популярность предыдущих серий, на их сходство с типом. Понятно, что ориентировано зрелище на кассовые сборы, трупа явно не рискнула заморачиваться над смыслом, потому как мотивы, что главных действующих лиц, что убийцы настолько примитивны, насколько это позволяет быть.

Однако, по сравнению с летними horror-ами этот кинофильм объективно выглядел зрелищнее, симпатичнее и, что самое важное, более психологически воздействующим, скримернее, если так можно выразиться, и порядком сильнее, несмотря на многие его дыры в оформлении.

Самое существенное поражение его создателей — он не удивил, а наоборот, насмешил своей плоскостью. Сценаристы, кинорежиссёры видимо не знали, что делать, как поразить зрителя, поэтому решили просто выставить всех терминаторами. Герои — это какие-то Кощеи. Если бы я хотел сходить на «Последнего богатыря» ещё раз, я бы непременно это сделал, но пошёл я совершенно не на сказку. Сюжет о маньяке не должен быть таким неправдоподобным. Если хочешь кого-то испугать, пугай, в первую очередь, реалистичностью.
На самом деле, правда, возникает ощущение упадка творческого начала молодых заокеанских друзей. Либо сроки поджимали, либо им было лень. Получился некий плюшевый медвежонок в ванне, наполненной кровью — напряжённая оболочка с милым, смешным и нелепым содержанием.

Актёрская же игра достаточно простовата, что характерно для кинолент такого формата. Даже не буду никого выделять, так как все были на одном среднем уровне. Не отмечу, что артисты плохо отыграли, но и не восхитительно — на твёрдую троечку, опять же, из-за очень странных, скучных, неоригинальных диалогов — такое везде.

Подводя итог, замечу, что не сожалею о потраченном времени, хотя за просмотр не получил ничего нового. Грубо говоря, за прошедший год в этой области наблюдается кризис. Посмотрим, что нам ещё предложат в 2022. Однако начало положено слабое.

К просмотру рекомендовать не буду, не вижу резона.

Общая оценка — 5.5/10.
Время использования 1 час 54 минуты
Общее впечатление Терминатор в маске без Шварценеггера
Моя оценка
3
Рекомендую друзьямНЕТ

Комментарии к отзыву8

Nightmare163
С возвращением, дружище! Да, давненько вас не было видно.
AverageMoviegoer
Ура, ура! Сам неимоверно рад, что наконец-то решился, давно пора)
Nightmare163
Думал, вы уже не вернётесь, так что подписался обратно.
надялари
Помню старинный "Крик",да и то уже смутно.Но,а данный шедевр,явно пропущу.
надялари
Вернулись в ряды,с чем вас и поздравляю!
AverageMoviegoer
Осталось в них закрепиться
надялари
Удачи,новых работ.Ждём и верим!
AverageMoviegoer
Спасибо!