Душа томится от мысли, что для подсчета вышедшего Российского фентези, можно ограничиться пальцами одной руки среднестатистического гражданина. И тому есть свои причины: дороговато, витиевато и для нас данный жанр в диковинку. И тут приходит на ум желание похлопать редким попыткам снять отечественное фентези, но есть нюанс...

*** Сюжет ***

Наследный принц — на чужбине вынужден влачить жалкое существование в компании отпрыска мятежника, и у каждого из этих двух своя цель: свергнуть узурпатора и поквитаться со убийцами отца соответственно. И естественно наши герои решают бросить вызов судьбе и сразиться с могущественными врагами. Все это конечно же сопровождается морем пафоса и тоннами средневековых костюмов...

*** Плюсы ***

1. Какое фентези может обойтись без чудесных средневековых костюмов-камзолов с буфами и разрезами, а так же без платьев в пол — на юных нифмах? Так и Этерна без этого важного атрибута фентезийного жанра не смогла существовать. Обычно я прохожу мимо подобной особенности, но мимо вызывающе черного одеяния какого-там герцога я устоять не смог! Особенно против черной треуголки! Куда там хипстерам с их бородками и джинсами в полподворота? Вот истинное обличье джентельмена в моем понимании! И я даже не пошутил ))
2. Мрачные замки, пыльные города и прочие ветхие строения пылко гармонируют как с друг другом так и с их обитателями, так сказать поддерживают нужный градус правильного антуража. Да что там говорить, именно и это называется атмосферой!
3. Фехтование. Вот еще на какую компоненту не поскупились создатели. Тут нет красивых и резких ударов а-ля гладиатор и иже с ними. Говорят что тут действительно подключились реконструкторы с большой-пребольшой буквы средневекого махания шпагами или чем там махали? )

*** Минусы ***

Да. Здесь даже фантазии не надо, так как есть к чему придраться, например:

1. Ты такой сидишь в предвкушении с поп-корном и колой с легким настроением, а на тебя с первых минут вываливают кучу имен, географических наименований на каком-то диковинном наречии. Все эти графья с непривычными именами Лионеля[вот здесь не пошутил!] и прочими Криштиану, выводят психику из зыбкого равновесия. Ведь для того что бы понять что к чему и не потерять нить всеускользающего смысла, нужно запомнить чье имя к кому относится. И словно самого введения в историю мало, на всем протяжении фильма появляются все новые и новые владельцы диковинных имен и наименований. Как тут не запутаться окончательно?
2. Неудачно подобранный рассказчик. Обычно таких выбирают когда хотят показать что данный фильм ничего серьезного не представляет. А наоборот. Типа будет пародия или похожий ему жанр. Вот серьезно.
3. Сцены битв. Их мало. Точнее одна. Я конечно за достоверность и реальность, но раз фентези, где эффектные, пускай не эффективные взмахи холодно режуще- и рубящим- оружием? Где масштаб? Если нет драконов и прочих диковинных сказочных существ, так задайте рубку, за которую не стыдно! Кроме вводной сцены весь фильм представляет собой настолько тухлый и скучный коленкор в качестве даже не сражений, а стычек двух человек, что даешься вполне логичному диву: это кино про что? Про дешевый мыльный спектакль для дам бальзаковского возраста в стиле "Давай поженимся?". И...
4. Любовные сцены. Представьте себе, их здесь нет совсем ;) Где это видано что у сказочного паладина нет милой сердцу дамы? К слову говоря, тут вообще ни у кого нет любовной линии. Удивили так удивили! Даже в фильмах про детей мальчик обязательно влюбляется в девочку. А тут видно настолько высокие чувства царят, что до низменной любви никому нет дела. Слишком темные века однако!
5. Как я уже сказал выше, раз назвались фентези, дайте зрителю ну хоть какого-нибудь самого завалящего дракончика или грифона! Оборотня в конце концов! Ан нет! Видимо Российское фентези оно такое суровое, что не то что дракона не положено, а даже магию не дай бог покажешь, режиссер или фентезийная инквизиция сожжет на святом костре! Поэтому магов поискать в этом фильме — совсем нетривиальная задачка для самых усидчивых...

*** Итого ***

Как мне теперь кажется для экранизации фентези[а это именно, как говорится наш случай, данный фильм не плод нездорового воображения режиссера, а киноадаптация книги Веры Камши] недостаточно только лишь желания, нужны и необходимые финансовые возможности, даже без отрисовки сказочных чудес, деньги нужны не только на дорогие костюмы и платья, не только на исторические атрибуты в виде мечей, шпаг и другого средневекового оружия, но и на постановку батальных сцен. Без этого всего кино полноценным фентези в рамках понимания среднего зрителя назвать нельзя. Но режиссеру сего опуса — плевать. Плевать что сыпать как из рога изобилия диковинными именами прям сразу на неподготовленного зрителя — плохая идея. Плевать что героев и действующих лиц как для даже не полуторачасового фильма — избыточно. И плевать что даже нет финального красивого импульса, способного привлечь и так порядком поугасшее изрядно зрительское внимание к следующему продолжению. Фильм вообще ни для кого. Однозначно — два!