Отзыв: Фильм "Последний богатырь: Посланник тьмы" (2021) - До шедевров Александра Роу, как до Луны
Достоинства: Картинка, актерский состав, оригинальность общей концепции
Недостатки: Затянутый и "кривой" сюжет, отсутствие юмора
Угораздило попасть на карантин, поэтому поиск фильмов для коротания времени приобрел масштабы настоящей мании. Несмотря на скептическое отношение к "поделкам" современных отечественных режиссеров, решили посмотреть "Последний богатырь: Посланник тьмы". Тем более, что предыдущие части отвращения не вызвали.
И, хоть и теплилась надежда на лучшее, разочарование было весьма ожидаемо.
В этой части нет оригинальности первого фильма, практически отсутствуют смешные моменты, которыми отличались два предыдущих. Хотя, уже вторая часть была заметно слабее.
Фильм показался жутко нудным. С трудом досмотрели до конца. На мой взгляд, авторы переборщили с длинными пафосными речами и "экшеном", который вообще на развитие сюжета не влияет. Абсолютно притянутая за уши мотивация главного отрицательного персонажа, которая выглядит каким-то бредом сумасшедшего.
В этой части "не вывозят" даже харизматичные Бурунов и Харламов.
Аудитория данного фильма мне так же непонятна. С одной стороны, он детский, но некоторые шутки ориентированы на взрослую публику, с другой - кино крайне примитивно по сюжету для окрепшего взрослого ума...
Несмотря на обилие компьютерной графики и, в целом, неплохую картинку, данному фильму, очень далеко до советских сказок режиссера А. Роу.
После просмотра сложилось впечатление, что продюсеры просто пытаются выжать максимум из оригинальной идеи первого фильма, но с каждой частью получается все хуже. Думаю, запланированная четвертая часть окажется еще слабее... Но это только мои предположения.
К просмотру рекомендовать не буду. Лучше потратить свое время на что-нибудь более стоящее.
И, хоть и теплилась надежда на лучшее, разочарование было весьма ожидаемо.
В этой части нет оригинальности первого фильма, практически отсутствуют смешные моменты, которыми отличались два предыдущих. Хотя, уже вторая часть была заметно слабее.
Фильм показался жутко нудным. С трудом досмотрели до конца. На мой взгляд, авторы переборщили с длинными пафосными речами и "экшеном", который вообще на развитие сюжета не влияет. Абсолютно притянутая за уши мотивация главного отрицательного персонажа, которая выглядит каким-то бредом сумасшедшего.
В этой части "не вывозят" даже харизматичные Бурунов и Харламов.
Аудитория данного фильма мне так же непонятна. С одной стороны, он детский, но некоторые шутки ориентированы на взрослую публику, с другой - кино крайне примитивно по сюжету для окрепшего взрослого ума...
Несмотря на обилие компьютерной графики и, в целом, неплохую картинку, данному фильму, очень далеко до советских сказок режиссера А. Роу.
После просмотра сложилось впечатление, что продюсеры просто пытаются выжать максимум из оригинальной идеи первого фильма, но с каждой частью получается все хуже. Думаю, запланированная четвертая часть окажется еще слабее... Но это только мои предположения.
К просмотру рекомендовать не буду. Лучше потратить свое время на что-нибудь более стоящее.
Время использования | 1 раз |
Стоимость | 300 ₽ |
Общее впечатление | До шедевров Александра Роу, как до Луны |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву4