Купил на аивто данный аппарат за 1400 рублей без объектива и только с ЗУ.
Хотелось сравнить его с Никон тез же годов, посмотреть велика ли разница или все плюс минус одно и тоже.
Поскольку объективов на Кенон у меня нет, то я через переходник прицепил М42 Гелиос 44М-6. В камере кое-как работал экспонометр и в режиме А он подставлял мне выдержку. А вот индикатора фокуса нормального нет и пришлось на глаз, через маленький оптический видоискатель ловить фокус. Live View тут тоже еще не завезли, поэтому только через ОВИ.
Приходилось делать по 5-7 дублей на каждый снимок, этакий ручной брекетинг по фокусу. Но тем не менее камера даже в помещении на высоких ИСО выдавала неплохой результат.
Все фото на Гелиос на F2.

ISO 800

ISO 800

ISO 800

Немного бокешки с Гелиоса на ISO 100.

Конечно - это зеркалка и все соответствующие функции она имеет, но в текущих реалиях камера 2006 года не самое лучшее решение для знакомства с миром фотографии. Хотя конечно этот аппарат загоняет нас в рамки и творить таким инструментом интереснее, но у новичков она может отбить интерес к фотографии.
Поэтому я бы рекомендовал для начала Canon 600D и свежее и из лагеря Nikon D5100 и свежее. Все, что ниже это компромисс с некоторыми костылями.
Ниже мой видео ролик с обзором данного аппарата.