Отзывы13
Отзыв: Фильм "1453 Завоевание" (2012) - Исключительно для внутреннего турецкого пользования.
Достоинства: Дженгиз Джошкун, Ибрагим Челиккол, пейзажи Турции, графика, музыка
Недостатки: копирование Голливуда, полное несоответствие истории, пропаганда
И, честно говоря, диву даюсь, как можно давать оценку «пять» этому фильму? Фильм просто вызывает отторжение той пропагандой, которая льется из всех щелей. Видимо сам Эрдоган, у которого просто болезнь «турецкого мирового господства» лично рецензировал этот фильм:)
Единственное, что можно поставить в заслугу этому фильму – это яркую картинку (ну если действительно так) и очень хороший актерский состав.
Если продюсеры хотели выпустить фильм на европейский/мировой экран, то надо было в корне менять основную идею и способ подачи материала.
Сразу скажу, мое отношение к туркам очень положительное. И у меня нет предубеждения против турецкой нации
Я несколько раз был в Стамбуле и могу сказать, что турки молодцы, что в принципе сохранили исторический центр Стамбула/Константинополя.
Но я считаю, что любую работу нужно делать качественно и на профессиональном уровне. А здесь режиссер Фарук Аксой видимо учил историю только в своем далеком детстве, и вдруг он решил снять исторический фильм. Честно говоря, с исторической точки зрения, этот фильм снят просто ужасно.
Визуально картинка изобилует яркими красками, классными пейзажами Турции, присутствует хорошая музыка, хорошо играют актеры. Но вызывает тошноту оправдание турецкой агрессии. Фильм просто кишит турецким ура-патриотизмом.
Посмотрел, как говорится «матчасть», и узнал, что в 2012 году этот фильм стал самым дорогим в истории турецкого кино. Целых 17 миллионов долларов было затрачено на этот фильм. Турки хотели сделать свой «блокбастер» мировым, но совершенно у них этого не получилось.
В США он полностью провалился в прокате, по факту его там посмотрели только турецкие эмигранты. Ну а что вы хотите? Показывать фильм, где чуть ли не в каждой сцене кричат «Аллах велик!» и демонстрируется завоевание мусульманами земель «неверных». Ни одному христианину (европейцу/американцу/русскому) это точно не понравится.
Фильм точно «понравился» на Балканах, в Македонии, Болгарии, Греции, сполна испытавших на себе все «прелести» более чем 400-летнего ига османов. Читал, что там вообще были протесты против демонстрации этого фильма.
Ну а что вы хотите? Ещё бы христианам не протестовать, когда в этом фильме вторжение турок показано как «инициатива Аллаха» и великое благо для всех народов. Мехмеду во сне привиделся сам Аллах, который и направил его «божественную руку» на Константинополь – оплот «неверных».
Страшно подумать, какая «рука» направляла Гитлера, когда он творил свои злодеяния.
В самой Турции по картине чуть с ума не сошли. И лишь там фильм сделал почти всю «кассу». То есть по факту фильм «для внутреннего пользования».
Как итог. Красавчик Дженгиз Джошкун, сыгравший Джованни Джустиниани Лонго, смог бы играть роли мужественных героев и в голливудских блокбастерах. Тот же Тор из него получился бы не хуже чем у Криса Хемсворта.
Тоже самое можно сказать и об Ибрагиме Челикколе (Хасан Улубатлы). Оба эти актера могут смело покорять Голливуд.
Также отмечу красивые пейзажи Турции, отлично воссозданный широкий план Константинополя (даже несмотря на исторические огрехи), яркую картинку. На этом все.
С исторической точки зрения, а также с точки зрения морали, главной идеи – этот фильм вызывает настоящее отвращение.
Этот фильм исключительно на один раз, и строго для внутреннего турецкого просмотра.
В последнее время принято сравнивать все турецкие исторические фильмы с сериалом «Великолепный век». Так вот этот фильм ни в какое сравнение не идет с действительно великолепным сериалом, где Халид Эргенч просто бесподобно сыграл султана Сулеймана Великолепного. И сам сериал с исторической точки зрения просто выше всяких похвал.
Спасибо, что дочитали мой отзыв до конца.
Единственное, что можно поставить в заслугу этому фильму – это яркую картинку (ну если действительно так) и очень хороший актерский состав.
Если продюсеры хотели выпустить фильм на европейский/мировой экран, то надо было в корне менять основную идею и способ подачи материала.
Сразу скажу, мое отношение к туркам очень положительное. И у меня нет предубеждения против турецкой нации
Я несколько раз был в Стамбуле и могу сказать, что турки молодцы, что в принципе сохранили исторический центр Стамбула/Константинополя.
Но я считаю, что любую работу нужно делать качественно и на профессиональном уровне. А здесь режиссер Фарук Аксой видимо учил историю только в своем далеком детстве, и вдруг он решил снять исторический фильм. Честно говоря, с исторической точки зрения, этот фильм снят просто ужасно.
Визуально картинка изобилует яркими красками, классными пейзажами Турции, присутствует хорошая музыка, хорошо играют актеры. Но вызывает тошноту оправдание турецкой агрессии. Фильм просто кишит турецким ура-патриотизмом.
Посмотрел, как говорится «матчасть», и узнал, что в 2012 году этот фильм стал самым дорогим в истории турецкого кино. Целых 17 миллионов долларов было затрачено на этот фильм. Турки хотели сделать свой «блокбастер» мировым, но совершенно у них этого не получилось.
В США он полностью провалился в прокате, по факту его там посмотрели только турецкие эмигранты. Ну а что вы хотите? Показывать фильм, где чуть ли не в каждой сцене кричат «Аллах велик!» и демонстрируется завоевание мусульманами земель «неверных». Ни одному христианину (европейцу/американцу/русскому) это точно не понравится.
Фильм точно «понравился» на Балканах, в Македонии, Болгарии, Греции, сполна испытавших на себе все «прелести» более чем 400-летнего ига османов. Читал, что там вообще были протесты против демонстрации этого фильма.
Ну а что вы хотите? Ещё бы христианам не протестовать, когда в этом фильме вторжение турок показано как «инициатива Аллаха» и великое благо для всех народов. Мехмеду во сне привиделся сам Аллах, который и направил его «божественную руку» на Константинополь – оплот «неверных».
Страшно подумать, какая «рука» направляла Гитлера, когда он творил свои злодеяния.
В самой Турции по картине чуть с ума не сошли. И лишь там фильм сделал почти всю «кассу». То есть по факту фильм «для внутреннего пользования».
Как итог. Красавчик Дженгиз Джошкун, сыгравший Джованни Джустиниани Лонго, смог бы играть роли мужественных героев и в голливудских блокбастерах. Тот же Тор из него получился бы не хуже чем у Криса Хемсворта.
Тоже самое можно сказать и об Ибрагиме Челикколе (Хасан Улубатлы). Оба эти актера могут смело покорять Голливуд.
Также отмечу красивые пейзажи Турции, отлично воссозданный широкий план Константинополя (даже несмотря на исторические огрехи), яркую картинку. На этом все.
С исторической точки зрения, а также с точки зрения морали, главной идеи – этот фильм вызывает настоящее отвращение.
Этот фильм исключительно на один раз, и строго для внутреннего турецкого просмотра.
В последнее время принято сравнивать все турецкие исторические фильмы с сериалом «Великолепный век». Так вот этот фильм ни в какое сравнение не идет с действительно великолепным сериалом, где Халид Эргенч просто бесподобно сыграл султана Сулеймана Великолепного. И сам сериал с исторической точки зрения просто выше всяких похвал.
Спасибо, что дочитали мой отзыв до конца.
Время использования | 1 |
Стоимость | 50 ₽ |
Общее впечатление | Исключительно для внутреннего турецкого пользования. |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву