Есть у меня подруга, прекрасная мама двух чудесных сыновей и замечательная жена, наверное, для своего мужа и медийная ныне персона. На заре нашего знакомства, лет, эдак, -дцать назад, увидев в моей библиотеке книгу "Сто лет криминалистики", с криком : "Моя любимая книжка ! " стала мне демонстрировать лучшие, на ее взгляд, иллюстрации из этого учебника. Должен заметить, что иллюстрациями служили фотоотчеты и просто отчеты из реальных уголовных дел, сами понимаете... расчлененка и другие ужасы, сотворенные злодеями... Так о чем я ? Прекрасная женщина, но вкусы специфические )
Если в название книги, о которой я взялся написать, добавить слово "Учебник", то суть и название сольются воедино в экстазе. "Учебник по химии смерти" !!! Такая степень детализации и визуализации в искусстве называется "гиперреализмом" или "фотореализмом" и характерна, пожалуй, именно для учебников, если говорить о предмете изучения.
Если Вам интересно, с точки зрения биохимии, изучить все стадии разложения трупа, факторы влияния температуры и влажности на скорость разложения ; виды личинок и стадии их развития в бренных человеческих останках и еще целый ряд "специфических" нюансов и метаморфоз происходящих с трупом после смерти - это Ваша Книга, с большой буквы. Если Вы с интересом сможете прорваться через десятки страниц описания, какие черви будут пожирать остатки физической плоти и куда потом они поползут или полетят - вперед, дерзайте !
Временами я не мог понять, что вызывает у меня больший ужас - рукотворные деяния маньяка или то, что творит матушка- природа с телами, после смерти. И поскольку главный герой - доктор Хантер - антрополог, помогающий в поисках злодея, описаний всех этих "прелестей" будет в избытке,
Детективная составляющая сюжета исчезла, для меня, где-то в середине повествования; более- менее, я вычислил душегуба, открытым оставался лишь вопрос мотивации, который прояснился к финалу и, к сожалению, для меня не стал откровением.
Если говорить о композиции романа, то, с какого-то момента, я заметил некую цикличность повествования, которую, конечно, можно считать авторским ходом, но по мне, так это придавало определенную предсказуемость драматургии и, как следствие, нудноватость изложения.
Если оставить за скобками, патологоанатомические экзерсисы, то вполне себе, классический британский триллер с элементами саспиенса. Поскольку, данный роман является одним из первых в серии про доктора Хантера, есть надежда, что дальше будет повеселей и задорнее, хотя, на мой взгляд, автор - реальный маньяк! ))