У нас — "Улицы разбитых фонарей", у них — "Нэш Бриджес". Так можно коротко охарактеризовать родословную сериала. Вот скажите честно, было бы интересно узнать историю постаревших Дукалиса и Ларина, если бы они остались живы? Несомненно. Видимо такой логикой руководствовались создатели; но двадцать лет — срок для появления продолжения крайне большой и рассчитывать на успех крайне рискованно...

*** Сюжет ***

Прошло два десятка лет с момента окончания оригинального сериала, но два копа-напарника — инспектор Нэш Бриджес и лейтенант Джо Домингес, по прежнему в строю и защищают покой и спокойствие мирных граждан, расследуя и раскрывая самые трудные и резонансные дела в неспокойном Сан-Франциско. Как раз одно такое необычное дело замаячило на горизонте...

*** Плюсы ***

1. Так как в фильме шутили много и постоянно, некоторые шутки просто по математической вероятности выстреливали. Ведь руководствуясь простой логикой из двадцати шуток какая-то одна да получится. И за весь фильм я насчитал аж целых две смешных шутки. И то, шутки отнюдь не для традиционного семейного просмотра...

*** Минусы ***

1. Достать "из нафталина" семидесятилетнего Дона Джонсона в виде Нэша Бриджеса и Чича Марина в виде его напарника Джо Домингеса — весьма спорное решение: наблюдать за приключением молодящегося копа в весьма преклонных летах и его еще более дряхлого товарища, это ли сюжет для современного боевика? Не дискутирую, но для фанатов[конечно же не для всех] телевизионного первоисточника легендарной парочки — возвращение былых героев приятный подарок. А что делать с другими зрителями? "Старики-разбойники" крайне неоднозначный вариант для просмотра в виде криминального боевика. Кстати об этом компоненте:
2. Когда я слышу полнометражный фильм made in Hollywood — я вполне волен ожидать качественного боевика, под этим я подразумеваю экшен-сцены длительные по времени, либо короткие, но красивые; но что делать, когда нет ни того ни другого? Полицейское кино так не делается. Конечно, не буду лукавить, драки и столкновения иногда вспыхивают, но их настолько скромно и уровень схваток настолько низок — начинаешь сомневаться что это продолжение довольно известной полицейской истории прошлого. Так что чистокровным боевиком это "лепнину" назвать крайне сложно.
3. Детективная составляющая. Чуть-чуть приоткрою сюжетную тайну: такой сюжет был бы вполне обыденный и ожидаемый для каких-нибудь залихватских приключений и расследований в одном лице пресловутого агента, того самого Джеймса Бонда, а не "земного" служителя закона. Видимо, сценаристы решили удивить искушенного зрителя таким вот противоестественным подходом, но одно дело мечтать, а другое дело включить логику...
4. Провалы в сюжете. В каком-нибудь "CSI" преступления расследуются не методом "научного тыка" или подарка небес, а вполне себе академическим подходом вкупе с высокими технологиями[конечно не будем забывать с большой долей художественного вымысла]. Но блин, зачем выходить за рамки здесь? Итоговая развязка больше похожа на невероятную случайность совпадений и удачи, чем на скрупулезное расследование и дедуктивные методы "а-ля Шерлок Холмс".

*** Итого ***

Откровенного говоря, не того я ждал от свежего явления народу довольно знаменитого сериала, созданного на стыке эпох: смотреть за престарелым мачо больно и постно — попытки взять былой мужской удалью и ухлестыванием за женскими юбками, — не делают чести герою в глазах зрителя; возраст — преклонный и надо бы меняться согласно возрастным изменениям. Ах да, кому-то покажется крайне раздражительным появлением в кадре натурального транс... кого-то там, так что будьте осторожны! Без духа времени в современных фильмах не обойтись ;) И продолжая тему недостатков, составляющие криминального боевика в виде того самого боевика и полицейского расследования явно на крайне низком уровне — уровне малоизвестных фильмов прямиком из 90ых, когда было не стыдно демонстрировать размашистые удары аля Тракторист против Комбайнера, а преступления расследовались с закрытыми глазами следователя-волкодава...
Знаете, меня терзали смутные сомнения на счет для чего это делалось и что это было, и да — оказывается это не фильм. А сериал! А для сериала такое низкое качество — норма жизни! И что бы не забыть — не смотрите это "изделие"!