4
Отзыв рекомендуют 136 5

Отзыв: Фильм "Кими" (2022) - Как на самом деле создатели зарабатывают миллиарды на современных гаджетах.

Достоинства: Интересный сюжет.
Недостатки: Нет.
Давно заметил, что буквально ежедневно друзья по сайту стали писать про американский драматический триллер под странным названием "Kimi".
В основном мнения были хорошими, но сюжет по описанию немного странноватый.

Увлекательный триллер снял режиссёр Стивен Содерберг, подаривший зрителям и многие другие интересные триллеры (Пиджак, 11,12 и 13 друзей Оушена, а также Побочный эффект и мн. др.)


Поначалу кажется, что мы уже подобное где-то видели, например, в триллере "Окно во двор" или "Виновный" с Джейком Джилленхолом.
Но со временем становится понятно, что тут есть кое-что другое... запутанное и неожиданное.

Фильм снимался во время ограничений из-за пандемии, поэтому по большей части на экране показывается один человек, связывающийся с другими людьми лишь при помощи электронных гаджетов. Всё это несколько надоедает та и было скучновато и думаю многие зрители не захотят узнать чем закончилось кино и выключат ещё до начала триллера.

Энджела (Зои Кравиц) - специалист в области современных компьютерных информационных технологий, работает удалённо над улучшением голосового помощника Kimi.

Да, немного скучная работа, но её тоже кто-то должен делать.
А в чём заключается такая "непростая" работа? Просто обработка аудиофайлов, то есть корректировка непонятных вопросов и задач системы.

Но вот однажды Энджела слышит на заднем фоне что-то преступное и кто-то точно нуждается в помощи...

И хоть девушка и не работает в службе спасения 911, но она точно знает, что должна хотя бы попытаться помощь совершенно незнакомому голосу, услышанный на записи умного устройства.

Но как помочь кому-то, если не знать, где вообще это происходит?
Но девушка же работает с информацией на современных компьютерах, так что выяснить что к чему не составило большого труда.

А вот дальше становится всё интереснее и интереснее...

Где-то полфильма смотрится без особого интереса и даже не кажется, что тут будет вообще что-то такое, ради чего продолжать просмотр.

Да, согласен, сюжет слабенький, подстроенный под фильм, снимаемый во время изоляции по случаю всемирной пандемии, но и сценарист Дэвид Кепп сумел закрутить сюжет так, что с каждой минутой, вернее чем ближе к финалу, тем зрителю хочется быстрее узнать что же там на записи произошло и чем всё это кончится.

Хотя думаю многие зрители стали не только знать что и из-за чего именно всё произошло, но чем вся эта история закончится для главной героини.

Да, 87-минутный триллер вполне хороший, если только досмотреть до конца, а не выключить через 20 минут просмотра.

Ну как хорош? Если не сравнивать с действительно достойными триллерами, то и такой раз посмотреть можно.

4 балла.
Общее впечатление Как на самом деле создатели зарабатывают миллиарды на современных гаджетах.
Моя оценка
4
Рекомендую друзьямДА

Комментарии к отзыву5

Evtihianna
Стоит в закладках, надо смотреть.
Инна Алексеевна
Благодаря Вашему отзыву, не стану выключать через 20 минут - досмотрю до конца)
tarret
Ну мне фильм показался неплохим, особенно было напряжённо ближе к развязке.
Angi777
Посмотрю
LS16041965
В любом случае -86 минут ,это не 86 серий.Режиссёра-уважам.Смотреть-буду.