Мир сходит с ума. В бешеном ритме цивилизации обычному человеку уже не выжить, и наука не стоит на месте, пытаясь найти методы выявления скрытых человеческих способностей и сверхспособностей. Имплантация слуховых аппаратов, тренировка чтения с завязанными глазами, замена утраченных конечностей на новые. Помните недавний скандал с инвалидом – прыгуном в длину, которому запретили принимать участие в чемпионате по легкой атлетике, так как он, используя протез, выдает спортивные показатели выше, чем его соперники, которые пользуются обычными ногами, данными им от природы?

Сняв фильм «Люси», Люк Бессон предлагает зрителям познакомиться с этой интереснейшей сферой жизни поближе. С самого начала картины привлекает внимание оригинальная подача материала. Криминальные кадры «иллюстрируются» эпизодами с участием различных животных (готовящийся к нападению хищник, мышь, едва не попавшая в ловушку и пр.), которые испытывают те же переживания, что и люди, но с небольшой разницей – по легенде, мы используем лишь 10% возможностей своего мозга, в то время как животные – всего пять. Параллельный монтаж создает напряжение, готовя к развитию действия.
Помните про 25-й кадр, которым так пугали обывателей в конце ХХ века? Мол, встраивая в видеоряд быстро мелькающие, незаметные при обычной скорости демонстрации пленки картинки, с его помощью можно зомбировать население, заставляя его совершать несвойственные им ранее поступки и даже – о ужас – покупать то, что люди даже не планировали. Была лишь одна небольшая проблема – небогатый ассортимент магазинов вряд ли сильно пострадал бы от этого.
Нынче наука сделала большой скачок вперед. Здесь и расцвет клонирования (не исключено, что по Земле уже несколько лет ходят полные двойники, которых незаконно копировали – возможно, без согласия «владельца» ДНК), и синтез чудодейственных препаратов, и полная замена частей тела на искусственные, которые легко управляются силой мысли (как и автомобили).

Все вы наверняка слышали фразу (которую приписывают Эйнштейну), что человек использует лишь 10% своего мозга (или даже, по некоторым данным, всего 3-8%). И неизвестно, каких дел он наворотил бы, используй чуть больше. Скорее всего, человечество намного раньше успело бы прийти к логическому концу, получи мы в свое распоряжение преждевременно поголовный телекинез и способности к мощному гипнозу.
Бессон (устами героев фильма) декларирует, что используемых 10% ничтожно мало. Однако в реальности ученые уверяют, что данный постулат ошибочен. Каждая доля мозга выполняет свою собственную функцию и запускается в нужное время, без простоя.
Фильм Бессона – вольная фантазия на тему: а что было бы, если бы… Изложенная в весьма забавном ключе. Наглядная иллюстрация стремления к выживанию и доминированию на примере птичек, рыбок и животных обретает продолжение в виде сюжета с участием активно действующих млекопитающих, которые отчего-то считают, что их род – венец природы.
И все это подается, как обычно, с тонким юмором. Как бы несерьезно. И мы спокойно оставляем за скобками все возможные «не верю», ибо в рамках данной условности любые действия персонажей выглядят вполне естественными. Однако помните: сказка – ложь, да в ней намек… А какие выводы следует извлечь из увиденного, каждый решает сам.

Мудрый профессор Норман в исполнении великолепного Моргана Фримана вещает нам с кафедры: «Клетки имеют две возможности – смерти или возобновления. В зависимости от окружающих условий». Это лишь преамбула – лекция о бесконечных способностях человека и человеческого мозга. Хочется добавить: к самоуничтожению, в том числе.
Все мы знаем, что каждая частица любой конструкции должна подчиняться определенным условиям, иначе наступит полный хаос. В случае с живыми организмами клетка, решившая «начать беспредел», становится раковой.
Капризы или ущербность нашего мозга, данные при рождении (как описано в замечательной книге «Цветы для Элджернона») или порой, увы, возникающие в конце жизни (как болезнь Альцгеймера) возможно исправить – пускай не все и не сейчас, но когда-то в будущем – наверняка). Что касается вожделенных сверхспособностей – тут на память сразу приходит фильм (и одноименный роман) «Области тьмы». Не забываем и про «Превосходство».

Многие из нас хотели бы постичь вселенские тайны, приобщиться к глобальной мудрости и стать всезнающим и всемогущим.
Вы тоже не против? «Люси» вам поможет. Попробуйте пожертвовать своим телом. И тогда, может быть, вы тоже обретете такой ясный взор, который светится огнем познания вселенских глубин (см. постер), – взор просветленного, но, увы, бесстрастного человека. Это неизбежный побочный эффект. И вы сможете спокойно разговаривать по телефону, когда с вами без наркоза проводят операции, подобные манипуляциям филиппинских хилеров (помните таких?). Только стоит ли рисковать? Во всяком случае, без подготовки.

Каково знать (как знал и Чарли из «Цветов для Элджернона»), что ваш уровень способностей неуклонно растет, но, достигнув его предела, вы не получите желаемого результата? Скорее всего, он будет очень плачевным для вас. Поднявшись до критической точки, начнется движение обратном направлении.
Как «задержать эти весы, которые помогают нам забыть, что мир непостижим»? В чем-то агностики были правы. На нашем уровне развития мы неспособны понять весь спектр взаимодействий.
Каково это – пожертвовать собой, воздвигая чертоги знания? В конце концов, найдется некая сила противодействия, которая сможет вынести вам мозг. В прямом или переносном смысле.

Претендуя на нечто большее, фильм, однако, напомнил некую «зарисовку на тему» (причем соотносимую скорее с концом прошлого века) и кажется немного недоработанным, хотя Бессон писал сценарий почти 10 лет. Он давно интересуется данной темой и даже основал в Париже институт по изучению мозговой деятельности (кстати, в одном из эпизодов фильма Бессон сыграл врача). Как признаётся режиссер, он надеялся, что после просмотра фильма некоторые зрители пойдут в книжный магазин, чтобы с помощью литературы ближе познакомиться с тайнами человеческого мозга. Однако, думается мне, десяти лет оказалось не вполне достаточно для полноценного вынашивания столь сложной идеи.

На фоне общей тенденции к увеличению продолжительности фильмов Люк Бессон смог уложиться в 1,5 часа экранного времени, однако легкое послевкусие недосказанности оставляет зрителя слегка неудовлетворенным. В фильме также присутствуют определенные нестыковки, которые можно было бы оправдать цейтнотом, ограниченностью бюджета или плохим знакомством с темой. Однако ни первого, ни второго, ни третьего не наблюдается (бюджет картины составил $40,000,000 – самый большой в истории компании). Может, дальнейшие исследования помогут формированию более обоснованной концепции и – кто знает – приведут к созданию полноценного ремейка или даже сериала.

В качестве героини Бессону нужна была обычная девушка. Люси – «мисс Никто», которая станет… терпение, узнаете в конце!
В "Люси" мы наконец сможем наблюдать все нюансы и результаты работы сверхмозга воочию (в фильме «Она» Скарлетт Йоханссон осталась за кадром, озвучив главного женского персонажа, если можно так сказать). Здесь Скарлетт предстает перед нами не сногсшибательной красоткой. Режиссер сознательно создает образ «девушки с соседней улицы», ведь с каждым из нас в жизни могут произойти удивительные трансформации. И, хочется верить, для этого совсем не обязательно работать «живым контейнером».
- Кто-то зашил в меня пакет наркотиками. Удалите его сейчас же.
- Вам нужно сделать анестезию.
- Не стоит.
Одни люди используют других как живой контейнер. А как мы используем сами себя? По назначению ли?

Кстати, Люси – такое имя дали останкам австралопитека женского пола, жившего 3,2 миллиона лет назад. А знаете, кто возглавлял экспедицию? Donald Johanson. Забавно, правда?
Так вот, еще Эйнштейн сказал, что обстоятельства третьей мировой войны могут вызывать сомнения, но четвертая мировая точно будет вестись при помощи палок и камней. Цикличность неизбежна?
Отсюда закономерный финал фильма. И цивилизации?

Будет ли все уничтожено, или вселенская мудрость растворится в каждой клетке осязаемого мира, генерируя вечный прогресс? Хотя, скорее всего, уже «все включено», просто многие из нас этого не замечают.
«Я везде!»