Спортивная тема в кино сегодня если не в тренде, то уж точно не на последних ролях. Началась она, как все мы прекрасно помним, перед Сочинской Олимпиадой 2014 года, а усилилась в рамках ЧМ по футболу 2018 года, проходившего в России. "Легенда №17", "Движение вверх", "Тренер", "Чемпионы" и еще ряд менее узнаваемых фильмов.

Когда увидел рекламу этого фильма, то прям сразу решил, что именно на этот фильм схожу в кинотеатр. Хотел увидеть спортивное кино на большом экране. "Легенду № 17" и "Движение вверх" я пропустил... или вернее, упустил.

"11 молчаливых мужчин" - это игроки Московского Динамо, которые в Победном для СССР 1945 году по приглашению футбольной ассоциации Англии приехали в Туманный Альбион, чтобы провести несколько товарищеских матчей. По всей видимости, "лимонники" (так называют англичан - авт.) решили, учитывая сложный период нашей истории, попытаться нас унизить (как они это пытаются сделать постоянно на протяжении всей истории наших взаимоотношений), а заодно показать всему миру превосходство своего футбола.



Спойлер!!!
Не получилось! Наши футболисты по итогам 4 встреч с лучшими британскими клубами на тот момент выиграли с общим счетом 19-9. И некоторые игроки Динамо даже получили персональные прозвища. Например, как вратарь Хомич, который отразил за 4 игры 2 пенальти, получил персональный позывной - "Тигр".

Кроме Хомича, даже не искушенные футболом зрители, легко бы вспомнили, что неоднократно слышали такие фамилии, как Бесков и Бобров.

Эту инфу я раскопал уже потом, после просмотра. Я ничего не знал про эту серию игр. Поэтому специально не стал вообще ничего читать по этой теме, чтобы мое восприятие фильма было абсолютно чистым, можно сказать девственным...

Изначально, еще за пару недель до премьеры обсуждали этот фильм с коллегой, который фанат Московского Динамо (я - за Спартак). И он мне говорит: "Саш, а ты видел, кто режиссер? Алексей Пиманов!".
После этого, я даже подумал о том, чтобы не ходить на этот фильм. Алексей, конечно, парень нормальный, но он снял фильм "Крым"...

Но решил, что снаряд дважды в одну воронку не падает. К тому же, здесь спорт, а не политика. Возможно, что фильм будет вполне.

Ну что, поехали про фильм:

1. Актерский состав не звездный (хотя это здесь и не требуется), но вполне узнаваем. Запорожский ("Молодежка"), Курцын ("Крым", "Меч"), Белоцерковский ("Восьмидесятые"), Лапова ("Крым"). Обратите внимание, Курцын и Лапова - главные герои фильма "Крым".

Но игра актеров ну никакая! Ну прям натянутая. Запорожский в "Молодежке" и Белоцерковский в "Восьмидесятых" смотрятся ЗНАЧИТЕЛЬНО более интереснее, чем здесь. Здесь же они выглядели какими-то потерянными. Этакими абитуриентами театрального ВУЗа, а не актерами, у которых за плечами не один фильм. В их игру вообще не верил. После постельной сцены с Запорожским, который играл Боброва, вообще было желание уйти. Увидите - поймете почему)))

Курцын смотрелся чуть лучше, чем в фильме "Крым"... исключительно за счет нескольких шуток. Над одной я даже искренне посмеялся.

Актер, игравший знаменитого дИктора (не дОктора) Синявского, также не произвел на меня впечатление как актер, но девушка в соседнем кресле не переставала им восторгаться - ой какой элегантный красавчик)))

Тренер... Да его вообще не было видно! Ну как не было? В кадре он появлялся, но... знаете, как безликий бот в компьютерной игре. Даже близко не стоял с Козловским из "Тренера" или Меньшиковым из "Легенды 17".

Да, если честно, вообще взгляд ни ни ком не зацепился.

ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ Евгении Лаповой. После фильма "Крым" прям Шикарно. Правда, если честно, она была лучшей из худших.

2. Сюжет "убил" (в плохом смысле слова) с самого начала. Напомню, что я специально ничего не читал по этой теме, за исключением аннотации к фильму. Поэтому чисто интуитивно понял, что на первых кадрах фильмах самолет с футболистами Московского Динамо летит в Великобританию.

Неужели нельзя было в самом начале титрами хотя бы в двух словах дать превью сюжета? Например, "осенью 1945 года футбольная ассоциация Великобритании пригласила к себе..." и так далее. Чтобы было понятно, кто летит, куда летит, зачем летит...

НЕ буду раскрывать сюжетную линию, но она вообще никакая. От слова совсем!
Такое ощущение, что режиссер и сценарист работали отдельно друг от друга, представляя лишь общую сюжетную канву. Лично у меня постоянно возникали вопросы - а собственно, что это происходит на экране?

Что за апельсины с яблоком? Лишь минут через 20 я понял, что это ...
Почему Бобров спокойно разгуливает/уезжает на машине/едет на автобусе по Лондону? Один! В капиталистической стране!!!
Почему Бесков (в исполнении Белоцерковского) на протяжении всего фильма спокойно названивает в СССР по телефону?
Что случилось с негром?
Это вопросы, которые навскидку вспомнил...

Попытки взять некие моменты из других фильмов выглядели по меньшей мере комично.

Как, например, Бобров, который в детстве проваливается под лед. Когда этот мини-сюжет показали в 3-ий раз до меня дошло, где я "это" видел. В "Легенде 17". Только там был Харламов (в исполнении Козловского) и быки. И в "Легенде" история ребенок/взрослый была прописана четко, стройно и понятно... и значительно сильнее.

3. Музыкальное сопровождение вообще не помню, за исключением песни (специально не скажу какая) под финальные титры. На мой взгляд, лучшее, что было в этом фильме.

4. Съемка... Оценка отвратительно. Шел на фильм не ради непонятного сюжета и смешной любовной сцены, где даже сиськи не показали)))), а ради спорта, ради футбола. Футбол в общей сложности был минут 15-20, при этом...

Съемка игры Московского Динамо с Челси или Арсеналом из "11 молчаливых мужчин" даже рядом не стояла с финальным матчем Метеора из Новороссийска и Московского Спартака из фильма "Тренер". Небо и земля! А ведь поездка Московского Динамо - это реальное спортивное достижение в истории нашей страны.

Прям ФУ!

***

Если подытожить, то НЕТ! Вот прям НЕТ!!!

НЕ РЕКОМЕНДУЮ к просмотру!

2 часа потерянного времени, а в моем случае еще и 530 рублей за билет и 130 рублей за бутылку воды.

Я с большим Уважением отношусь к Пиманову как классному журналисту, но как режиссер он вообще не тянет (ИМХО). Посмотрел его второй фильм и снова разочаровался. Причем еще больше, чем после первого.

Пиманов просто уничтожил эту шикарную тему! А жаль. При должном подходе и съемках она могла зайти на уровне тех же фильмов "Легенда 17" или "Движение вверх".

Это была моя точка зрения!

Идти или не идти, смотреть или нет - решать Вам, Уважаемый читатель!

Благодарю, что дочитали до конца!

С Уважением к Вам!