Очередное патриотическое кино, посвящённое реальным событиям во время Второй мировой войны. Это кино можно даже назвать в какой-то мере красивым, несмотря на события и некоторых персонажей.

Много, много, в последнее время, идёт фильмов на военную тематику по зомбоящику. Это и понятно: на фоне событий надо поднимать патриотизм у населения, типа «если не мы их, то они нас!» В результате получается какой-то клятый «ана-нас»!

Вообще, «Учёности плоды», — это всё-таки сериал, как я понял. Поэтому фильм, который я смотрел, получился очень длинным, -что-то около 2 часов и 40 минут. Действие происходят в селе Михайловское, на родине нашего великого поэта Александра Сергеевича Пушкина, во время войны в 1944 году. Одна из главных героинь, а заодно и почитательница творчества поэта, немка фрау Шиллер, приезжает в Михайловское с целью вести просветительскую деятельность среди военных и наших крестьян. Второй главный герой, -местный мастер на все руки, контуженный в первую мировую, мужичонка Сергей. Точнее, мужик! Мужик, потому что он польстился на саму неприступную, чистокровную арийку, Марию Шиллер!

То, о чём я сказал, будет как бы центральной историей. А так, в этом фильме-сериале намешано ещё много чего. Это и местные партизаны, распевающие громко на гармошке у себя, в лесном партизанском отряде, это и судьба бывших директоров музея супругов Антиповых, которые вынуждены теперь прислуживать новой директрисе, фрау Шиллер. Ну и конечно будет много Пушкина! Стихи Александра Сергеевича будут звучать весь фильм. Звучать в исполнении как немцев, так, разумеется, и «наших». Небольшой занимательной фишкой станет тот факт, что в одно время, на родине великого поэта встретятся, потомки других знаменитых личностей, -это сама фрау Шиллер, являющаяся дальней родственницей немецкого поэта Шиллера, и молодой, романтичный Лейтенант Дантес, который тоже очень любил творчество Пушкина и заодно саму фрау. Кстати, этого героя, мне жалко.

Что понравилось. Понравился персонаж Антипова и как он был сыгран Игорем Угольниковым. Безруков? При всём моём отвращении к Сергею как к личности, актёр он, конечно, хороший, слов нет. Контуженного Сергея, который может всё (в том числе и залезть на немецкую бабу-офицера) он сыграл, как мне кажется отлично. А вот Бондарчук в роли командира партизанского отряда показался никаким... Даже его экранный сынок, маленький, озлобленный войной, любитель стихотворений, Ваня, и тот казался поинтереснее персонажем.

В целом, фильм принёс больше положительных впечатлений. Понравился и финал со сценкой как бы «в современное время». Только не понял я, что за мужчина в этой сценке проводил экскурсию. Явно кто-то из участников военной истории, но вот кто?

Твёрдую четвёрку поставлю. История интересная, занимательная, хоть и временами жестокая. Рекомендую к просмотру, спасибо