Отзыв: Фильм "Ты его любила?" (2019) - Пятнадцатиминутная короткометражка, со своими плюсами и минусами
Достоинства: Фильм есть в бесплатном доступе, можно найти на YouTube. Привлекательная внешность главной героини.
Недостатки: Проблемы со стабилизацией картинки. Звук, голоса актёров звучат неестественно на фоне городского шума. Некоторые актёры переигрывают. Есть отталкивающие сцены. Странный смысловой посыл.
Здравствуйте, мои уважаемые дорогие читатели и читательницы. Редко смотрю короткометражные фильмы, но иногда всё-таки и такое в моей жизни случается :) Сегодня решила поделиться с вами впечатлениями, оставшимися после просмотра снятой два года назад короткометражки под названием "Ты его любила? ".
Этот короткометражный фильм длится всего пятнадцать минут. Снят по роману Александра Цыпкина (он же - режиссёр) под названием "Месть во благо".
Посмотреть фильм абсолютно бесплатно можно на сайте YouTube, он как раз выложен на канале этого режиссёра.
На чём основан сюжет? Вера, главная героиня, вместе с её внуком едет в гости к знакомому художнику. Художника в фильме зовут Юрий. Эксцентричный человек со своими странностями, необычной внешностью и сидящим охриплым голосом. Оказавшись в гостях, Вера "случайно" пачкает одну из картин, вылив на неё бокал красного вина.
На обратном пути домой у неё происходит диалог с внуком.
Обычно я в своих отзывах начинаю с плюсов, но сегодня сделаю исключение и начну с минусов.
Итак, МИНУСЫ.
Прежде всего хочется обратить внимание на, так скажем, техническую составляющую.
Качество съёмки. Уж не знаю, как вы, но я как-то я не привыкла смотреть фильмы, где плохая стабилизация картинки. Всё в кадре трясётся. Лица актёров трясутся, улица трясётся...
Странно звучат голоса людей. Например, в кадре мы видим, как они едут в машине, слышен шум автомобильного двигателя, шум города, а голоса при этом очень громкие. Такое может быть только в фильме, в реальности бы всё звучало совершенно не так. Возникает неприятный когнитивный диссонанс. По-моему, они всё-таки переборщили с громкостью звука.
Ещё сложилось впечатление, что актриса, сыгравшая главную роль (в фильме её зовут Вера), несколько переигрывает. Ну у кого в реальной жизни бывают такие манерные интонации?(( Так, по-моему, даже личности с истероидным типом характера не делают.
А вот остальные актёры со своими ролями справились лучше. Мальчику ещё есть, что наверстать. А вот седовласый мужчина, сыгравший художника, играл практически безукоризненно.
Есть просто неприятные сцены, например, где главная героиня едет в автомобиле, а потому её резко начинает тошнить и рвать. Лично мне этот момент показался довольно отталкивающим.
ПЛЮСЫ.
Об одном из плюсов я уже упоминала выше. Это возможность посмотреть фильм абсолютно бесплатно.
У главной героини привлекательная внешность и, в конце концов, на неё просто было приятно смотреть в течение этих пятнадцати минут.
Что касается сюжета, лично мне этот фильм, что называется, "не зашёл". Восторга не вызвал. Каких-то особых эмоций - тоже. На умные классные мысли не навёл.
***
К сожалению, рекомендовать этот фильм к просмотру не буду. Есть много других более достойных вариантов, в том числе среди короткометражек.
...
Благодарю вас за прочтение моего нового отзыва. Надеюсь, что было интересно.
Ещё увидимся в будущем на "Отзовике"!
Этот короткометражный фильм длится всего пятнадцать минут. Снят по роману Александра Цыпкина (он же - режиссёр) под названием "Месть во благо".
Посмотреть фильм абсолютно бесплатно можно на сайте YouTube, он как раз выложен на канале этого режиссёра.
На чём основан сюжет? Вера, главная героиня, вместе с её внуком едет в гости к знакомому художнику. Художника в фильме зовут Юрий. Эксцентричный человек со своими странностями, необычной внешностью и сидящим охриплым голосом. Оказавшись в гостях, Вера "случайно" пачкает одну из картин, вылив на неё бокал красного вина.
На обратном пути домой у неё происходит диалог с внуком.
Обычно я в своих отзывах начинаю с плюсов, но сегодня сделаю исключение и начну с минусов.
Итак, МИНУСЫ.
Прежде всего хочется обратить внимание на, так скажем, техническую составляющую.
Качество съёмки. Уж не знаю, как вы, но я как-то я не привыкла смотреть фильмы, где плохая стабилизация картинки. Всё в кадре трясётся. Лица актёров трясутся, улица трясётся...
Странно звучат голоса людей. Например, в кадре мы видим, как они едут в машине, слышен шум автомобильного двигателя, шум города, а голоса при этом очень громкие. Такое может быть только в фильме, в реальности бы всё звучало совершенно не так. Возникает неприятный когнитивный диссонанс. По-моему, они всё-таки переборщили с громкостью звука.
Ещё сложилось впечатление, что актриса, сыгравшая главную роль (в фильме её зовут Вера), несколько переигрывает. Ну у кого в реальной жизни бывают такие манерные интонации?(( Так, по-моему, даже личности с истероидным типом характера не делают.
А вот остальные актёры со своими ролями справились лучше. Мальчику ещё есть, что наверстать. А вот седовласый мужчина, сыгравший художника, играл практически безукоризненно.
Есть просто неприятные сцены, например, где главная героиня едет в автомобиле, а потому её резко начинает тошнить и рвать. Лично мне этот момент показался довольно отталкивающим.
ПЛЮСЫ.
Об одном из плюсов я уже упоминала выше. Это возможность посмотреть фильм абсолютно бесплатно.
У главной героини привлекательная внешность и, в конце концов, на неё просто было приятно смотреть в течение этих пятнадцати минут.
Что касается сюжета, лично мне этот фильм, что называется, "не зашёл". Восторга не вызвал. Каких-то особых эмоций - тоже. На умные классные мысли не навёл.
***
К сожалению, рекомендовать этот фильм к просмотру не буду. Есть много других более достойных вариантов, в том числе среди короткометражек.
...
Благодарю вас за прочтение моего нового отзыва. Надеюсь, что было интересно.
Ещё увидимся в будущем на "Отзовике"!
Время использования | на протяжении 15-ти минут |
Общее впечатление | Пятнадцатиминутная короткометражка, со своими плюсами и минусами |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву2
Но согласна с Вами, что многие снимают короткометражки вовсе не потому что считают краткость сестрой таланта, а просто из-за лени, отсуствия воображения и денег. И по некоторым другим не менее произаичным причинам тоже. Увы ;(