Отзыв: Фильм "Наемник" (2022) - Этот поход в кино мне запомнится надолго, но сам фильм уже почти улетучился из памяти!)
Достоинства: актер в главной роли, динамичность, нет затянутых сцен, боевик какой никакой
Недостатки: ничего интересного, не хватает сюжета, интриги, завязки, развязки и всего, что должно держать нас у экранов, особенно за такую цену билетов в кино!)
Сто лет не была в кино! И вдруг так захотелось...
Недавно с мужем ездили на несколько дней в Адлер, погодка была пасмурная, холод и дождь. Конечно, на пляж в марте мы не рассчитывали, но даже просто гулять по улицам было неприятно. Вот и решили кроме кафе, посетить еще и кинотеатр, в коем не были уже давно.
Сходить решили на фильм "Наемник". Сказать по правде, выбора то особо и не было. Я почитала описание нескольких фильмов, обратила внимание на рейтинг и минусы, описанные в отзывах. В общем, "Наемник" победил в этом батле.
Большого удовольствия от посещения кинотеатра я не испытала, увы. мало того что за каждый билет пришлось отдать по 390 рублей, так ведь еще и попкорн надо захватить, а с ним и пить захочется...
И хоть кинотеатр был современный, но качество изображения нам не особо понравилось, и тут я не могу утверждать, что лагает сам фильм, возможно все понемногу. Сидя перед большим экраном, заплатив за этого столько денег, хочется супер изображения, реалистичного, яркого, головокружительного. А тут ничего подобного узреть не удалось, все мелькало и часто было не в фокусе. С чего производители этого шедевра взяли, что так интереснее? Вопрос риторический...
Да, кстати, нам сначала включили совсем другой фильм, по ошибке - "Хочу замуж" с Кристиной Асмус, и только когда один из зрителей пошел разбираться, фильм переключили. Пришлось смотреть рекламу два раза, но зато теперь я точно знаю, что "Хочу замуж" я смотреть не буду, отвратительное начало спасло меня от разочарования в будущем)).
В главной роли - Крис Пайн, лицо очень знакомое, но его имя я не знала до сегодняшнего дня. Посмотрев его фильмографию, поняла, что видела его в фильме "Значит война" (так себе), а вы могли видеть его в фильме "Чудо женщина". Мужчина в самом расцвете сил, очень симпатичный, приятный, но роль у него не шибко эмоциональная. Остальные герои на столько второстепенны, что нет желания искать их имена...
Сюжет. Это чисто американское кино, патриотическое вроде бы, но здесь они почему-то упрекают свою власть и армию. Хоть и вскользь, но патриотизм здесь не в основе сюжета. А что тогда? Желание человека заработать деньги, чтобы заплатить кредит? Предательство друга? Стойкость военного мужчины? Всё это, но в то же время ничего... Фильм недомерок. Это тот случай, когда все самое интересное показали в трейлере. Интригу вроде показали вдалеке, но она тут же скрылась за угол. События вроде только начали набирать оборот, но тут же пришли к завершению. Логическому ли, еще надо подумать.
Из плюсов: актер в главной роли, динамичность, нет затянутых сцен. Но минусы перевешивают: ничего интересного, не хватает сюжета, интриги, завязки, развязки и всего, что должно держать нас у экранов, особенно за такую цену билетов в кино!)
Рекомендую, но только дома бесплатно и без претензии на шедевр.
Недавно с мужем ездили на несколько дней в Адлер, погодка была пасмурная, холод и дождь. Конечно, на пляж в марте мы не рассчитывали, но даже просто гулять по улицам было неприятно. Вот и решили кроме кафе, посетить еще и кинотеатр, в коем не были уже давно.
Сходить решили на фильм "Наемник". Сказать по правде, выбора то особо и не было. Я почитала описание нескольких фильмов, обратила внимание на рейтинг и минусы, описанные в отзывах. В общем, "Наемник" победил в этом батле.
Большого удовольствия от посещения кинотеатра я не испытала, увы. мало того что за каждый билет пришлось отдать по 390 рублей, так ведь еще и попкорн надо захватить, а с ним и пить захочется...
И хоть кинотеатр был современный, но качество изображения нам не особо понравилось, и тут я не могу утверждать, что лагает сам фильм, возможно все понемногу. Сидя перед большим экраном, заплатив за этого столько денег, хочется супер изображения, реалистичного, яркого, головокружительного. А тут ничего подобного узреть не удалось, все мелькало и часто было не в фокусе. С чего производители этого шедевра взяли, что так интереснее? Вопрос риторический...
Да, кстати, нам сначала включили совсем другой фильм, по ошибке - "Хочу замуж" с Кристиной Асмус, и только когда один из зрителей пошел разбираться, фильм переключили. Пришлось смотреть рекламу два раза, но зато теперь я точно знаю, что "Хочу замуж" я смотреть не буду, отвратительное начало спасло меня от разочарования в будущем)).
В главной роли - Крис Пайн, лицо очень знакомое, но его имя я не знала до сегодняшнего дня. Посмотрев его фильмографию, поняла, что видела его в фильме "Значит война" (так себе), а вы могли видеть его в фильме "Чудо женщина". Мужчина в самом расцвете сил, очень симпатичный, приятный, но роль у него не шибко эмоциональная. Остальные герои на столько второстепенны, что нет желания искать их имена...
Сюжет. Это чисто американское кино, патриотическое вроде бы, но здесь они почему-то упрекают свою власть и армию. Хоть и вскользь, но патриотизм здесь не в основе сюжета. А что тогда? Желание человека заработать деньги, чтобы заплатить кредит? Предательство друга? Стойкость военного мужчины? Всё это, но в то же время ничего... Фильм недомерок. Это тот случай, когда все самое интересное показали в трейлере. Интригу вроде показали вдалеке, но она тут же скрылась за угол. События вроде только начали набирать оборот, но тут же пришли к завершению. Логическому ли, еще надо подумать.
Из плюсов: актер в главной роли, динамичность, нет затянутых сцен. Но минусы перевешивают: ничего интересного, не хватает сюжета, интриги, завязки, развязки и всего, что должно держать нас у экранов, особенно за такую цену билетов в кино!)
Рекомендую, но только дома бесплатно и без претензии на шедевр.
Стоимость | 390 ₽ |
Общее впечатление | Этот поход в кино мне запомнится надолго, но сам фильм уже почти улетучился из памяти!) |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву11