Отзыв: Книга "Инсургент" - Вероника Рот - инсульт?ой, инсургент. переводчик в помощь
Достоинства: философия, основная тематика книги, сюжет скорее средний
Недостатки: отсутствует развитие лл, героев
Инсургент в переводе с английского-повстанец, боевик, восставший, а самое главное как и в русской версии мятежный (мятежная). Ну если изучить главную героиню, тогда все станет понятно. И правда, в этой книге Трис-тревожная, неспокойная, буйная- это синонимы к слову мятеж, да ладно просто совпадение!
Сюжет не скучный, но и не слишком захватывающий. Любовная линия испарилась, я понимаю что главные герои поссорились, но не выносимо читать, когда любовная линия не развивается, но в конце... все встало на свои места. Герои в этой части показались мне не такими живыми как в первой и третьей книге. Я была не согласна с некоторыми действиями Трис и Тобиаса- и это нормально.
Главная мысль книги- раскрытие человеческих страхов, деление человека по-качествам (звучит не очень, согласитесь?). Ведь в книге всех житилей Чикаго делят на фракции, как и у нас, только подсознательно. Каждый человек имеет хорошие стороны и плохие, также и фракция. К примеру: эрудиты-умные, но гордые, альтруисты-бескорыстные, но подавляющие, правдолюбы-честные, но слишком прямолинейные (не умеющие следить за языком), товарищищество-мирные, но пассивные, лихачи-бесстрашные, но жестокие. и это доказывает, что НЕТ ИДЕАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ.
Долго можно рассуждать над философией книги, но я думаю я подойду к логическому заключению... я рекомендую книгу к прочтению, а также фильм "дивергент, глава 2: инсургент" с Шейлин Вудли и Тео Джеймсом в главных ролях.
Сюжет не скучный, но и не слишком захватывающий. Любовная линия испарилась, я понимаю что главные герои поссорились, но не выносимо читать, когда любовная линия не развивается, но в конце... все встало на свои места. Герои в этой части показались мне не такими живыми как в первой и третьей книге. Я была не согласна с некоторыми действиями Трис и Тобиаса- и это нормально.
Главная мысль книги- раскрытие человеческих страхов, деление человека по-качествам (звучит не очень, согласитесь?). Ведь в книге всех житилей Чикаго делят на фракции, как и у нас, только подсознательно. Каждый человек имеет хорошие стороны и плохие, также и фракция. К примеру: эрудиты-умные, но гордые, альтруисты-бескорыстные, но подавляющие, правдолюбы-честные, но слишком прямолинейные (не умеющие следить за языком), товарищищество-мирные, но пассивные, лихачи-бесстрашные, но жестокие. и это доказывает, что НЕТ ИДЕАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ.
Долго можно рассуждать над философией книги, но я думаю я подойду к логическому заключению... я рекомендую книгу к прочтению, а также фильм "дивергент, глава 2: инсургент" с Шейлин Вудли и Тео Джеймсом в главных ролях.
Общее впечатление | инсульт?ой, инсургент. переводчик в помощь |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву