"Кайкен" я покупала для чтения во время поездки в поезде. Выбор был скудный, а описание заинтриговало, поэтому детектив оказался у меня... и сначала действительно зацепил. Потом стало скучно, а в конце вообще хваталась за голову с мыслями "да что тут вообще происходит". Ощущение, что автор собрал вообще все.

Начинается книга с того, что Пассан с напарником Фифи (зависимым от наркотиков панком) пытается поймать маньяка, убивающего беременных женщин весьма специфическим (и отвратительным) способом. Имя преступника известно: Патрик Гийяр. Доказательств, конечно, нет. Сначала все действительно выглядит как попытка доказать вину маньяка. Но в середине романа все резко меняется. У меня сложилось ощущение, что автору просто надоела созданная им же гонка-преследование, и он решил добавить в сюжет чего-нибудь еще. Сложного, запутанного, ужасающего.

Параллельно идет тема личных отношений главного героя и его жены Наоко. Персонажи разводятся, решают, как кто из них будет видеться с детьми, кому останутся дом и собака. Решают весьма не мирно (впрочем, это неудивительно, учитывая некоторые события, рассказать о которых было бы спойлером).

Персонажи? Пассан - весьма интересный. В меру хороший, в меру плохой. Гийяр - неприятный тип (который выглядит максимально отрицательным "плохим парнем" без хороших сторон). Скорее жуткий, чем какой-либо еще. Наоко раздражала страшно. И чем больше она раскрывалась по ходу действия, тем сильнее хотелось поправить корону лопатой. Фифи кажется юмористическим персонажем. Панк-наркоман-полицейский, который ведет себя весьма своеобразно.

Что не понравилось? Слишком много просто плохих персонажей. У которых вроде как отсутствует хорошая сторона. В них не веришь, они не реалистичны. Очень плоские, однобокие отрицательные парни. Радует, что положительные персонажи получились более объемными. Живыми. Реальными. Со своими недостатками. Вот в этих верится, не ангелы и не святые, а нормальные люди со своими слабостями и минусами.

В целом роман мне не слишком понравился. Слишком много всего напихано, ощущение, что автор сам до последнего не мог определиться, кто, в чем и почему виноват. Гийяр, за которым в начале гоняется Пассан, вообще спокойно мог быть выкинут из романа, книга бы немногое потеряла. Ощущение, что этот персонаж нужен был только чтобы добавить жути и мерзких подробностей. Цепляет из всех героев один Пассан.

Стоит ли читать? Поклонникам автора или жанра, возможно. Если нет чего-то поинтереснее, то "Кайкен" подойдет, чтобы скоротать время в пути или провести пару вечеров за чтением.