Отзыв: Фильм "Последний богатырь: Посланник тьмы" (2021) - Да здравствуют счастливые концы сказок!
Достоинства: Красочно, интересные повороты сюжета, хороший финал.
Недостатки: Есть по мелочи.
Ну, наконец-то я посмотрела эту часть! После второй так интересно было, какое придумают продолжение! А потом придумали QR- коды((( А я из тех, кто не "кодируется"))
В общем, посмотрела-таки.
Коротко о сюжете без спойлеров.
Действие по большей части происходит в "кэпитал оф Рашен Федерейшн" (цитата))) Что тоже создаёт приятный эффект новизны - не всё же в Белогорье героям пропадать.
Герои - геройствуют, злодеи - злодействуют. Всё чин чином, как и положено в сказке. В этой части всецело роль главной злодейки отвели Гале.
Только наши герои хотели "честнЫм пирком да за свадебку", как вдруг всё пошло не по плану. Точнее, не по их плану. А злодейка-то, оказывается, уже с первой части свои замыслы, как по нотам разыгрывала!
Что было, что будет и чем душа успокоится - это надо смотреть.
Получилось опять весёленько. Хотя, на мой взгляд, всё же вторая часть была самой интересной из трёх.
Шуточки некоторые такие... на грани.
Про Киркорова лично для меня перебор. Но радует самоирония артиста. Сыграть ТАКОГО себя - это надо иметь весьма хорошее чувство юмора и здоровое эго. Ну, или наоборот - напрочь отбитую голову:) Хочется верить в первое.
А зато про почту как классно! Не буду шутку пересказывать, не смешно это получается. Это смотреть надо. Но мне очень понравилось!
А вот не нравится мне выбор актрисы на роль Василисы. Какая-то "не василисная" она)) Смотрела я на неё, смотрела и в первой части, и во второй - всё пыталась принять альтернативный взгляд на Василису. Думала: она Премудрая или Прекрасная? И вроде как ни туда, ни туда не тянет на все 100. Симпатичная - это да. Умная - вроде да, но до мудрости далеко. Какую-то помягче девушку хотелось видеть. Но у нас сейчас все "сильные и независимые")) В общем, не согласная я с этим кастингом. Я даже к Колобку привыкла, а к Василисе нет.
Очень мне стал нравиться Кощей! Он и раньше был интересным персонажем. А тут прямо раскрылся, душевный такой, философ...
Сказки всегда учили уму-разуму, ненавязчиво показывали, как поступать стоит, а как - нет. Вот и в "Богатыре..." тоже есть, чему поучиться. Например, тому, что "тьму" внутри себя надо контролировать и делать выбор осознанно.
Причём именно не бороться с ней, не "не впускать" в себя, а признать, что в каждом есть и тёмная сторона. Вопрос лишь в том, как будешь с ней обходиться.
Но это моя интерпретация. В сказке эту мысль, на мой взгляд, чуток не докрутили. Вот Кощей, да, не стал в итоге культивировать свою тёмную сторону.
А в ситуации с Иваном как-то съехали с тёмной стороны личности на борьбу со страхом. И завершили тем, что от него избавились.
У Ивана это, как всегда, с приколами на современный манер вышло.
Вспомнилось по случаю, как в "Гарри Поттере" похожим способом изгоняли Боггарта (который принимал обличье того, чего человек больше всего боится). Но там изящнее подан этот "рецепт" победы над страхом. Но по сути наш богатырь сделал то же самое, только в своём стиле. Прямо можно брать приём на вооружение:) Серьёзно.
А ещё затронули извечную проблему мамаш, которых сейчас принято называть токсичными (мне, кстати, это определение нравится, ибо отравляют жизнь детей знатно).
Никто не может быть сЫночке ближе матери. И неча тут мешаться всяким! Даже если эта мать уже и не мать давно, а одно название - всё равно она лучше знает, как надо.
Вот Ивану такая досталась... ведьма. И да, жаль её - она не по собственной воле такой стала. Ну, а окружающим чем легче-то от этого? Она их убивает, в пыль превращает, никого не щадит на пути к своей цели... Как не сопротивляться, как не пытаться остановить такую?
И как же позитивно всё в итоге завершили! Весьма подходяще для сказки! Прямо вот так и хочется сказать "и жили они долго и счастливо".
В общем, посмотрела-таки.
Коротко о сюжете без спойлеров.
Действие по большей части происходит в "кэпитал оф Рашен Федерейшн" (цитата))) Что тоже создаёт приятный эффект новизны - не всё же в Белогорье героям пропадать.
Герои - геройствуют, злодеи - злодействуют. Всё чин чином, как и положено в сказке. В этой части всецело роль главной злодейки отвели Гале.
Только наши герои хотели "честнЫм пирком да за свадебку", как вдруг всё пошло не по плану. Точнее, не по их плану. А злодейка-то, оказывается, уже с первой части свои замыслы, как по нотам разыгрывала!
Что было, что будет и чем душа успокоится - это надо смотреть.
Получилось опять весёленько. Хотя, на мой взгляд, всё же вторая часть была самой интересной из трёх.
Шуточки некоторые такие... на грани.
Про Киркорова лично для меня перебор. Но радует самоирония артиста. Сыграть ТАКОГО себя - это надо иметь весьма хорошее чувство юмора и здоровое эго. Ну, или наоборот - напрочь отбитую голову:) Хочется верить в первое.
А зато про почту как классно! Не буду шутку пересказывать, не смешно это получается. Это смотреть надо. Но мне очень понравилось!
А вот не нравится мне выбор актрисы на роль Василисы. Какая-то "не василисная" она)) Смотрела я на неё, смотрела и в первой части, и во второй - всё пыталась принять альтернативный взгляд на Василису. Думала: она Премудрая или Прекрасная? И вроде как ни туда, ни туда не тянет на все 100. Симпатичная - это да. Умная - вроде да, но до мудрости далеко. Какую-то помягче девушку хотелось видеть. Но у нас сейчас все "сильные и независимые")) В общем, не согласная я с этим кастингом. Я даже к Колобку привыкла, а к Василисе нет.
Очень мне стал нравиться Кощей! Он и раньше был интересным персонажем. А тут прямо раскрылся, душевный такой, философ...
Сказки всегда учили уму-разуму, ненавязчиво показывали, как поступать стоит, а как - нет. Вот и в "Богатыре..." тоже есть, чему поучиться. Например, тому, что "тьму" внутри себя надо контролировать и делать выбор осознанно.
Причём именно не бороться с ней, не "не впускать" в себя, а признать, что в каждом есть и тёмная сторона. Вопрос лишь в том, как будешь с ней обходиться.
Но это моя интерпретация. В сказке эту мысль, на мой взгляд, чуток не докрутили. Вот Кощей, да, не стал в итоге культивировать свою тёмную сторону.
А в ситуации с Иваном как-то съехали с тёмной стороны личности на борьбу со страхом. И завершили тем, что от него избавились.
У Ивана это, как всегда, с приколами на современный манер вышло.
Вспомнилось по случаю, как в "Гарри Поттере" похожим способом изгоняли Боггарта (который принимал обличье того, чего человек больше всего боится). Но там изящнее подан этот "рецепт" победы над страхом. Но по сути наш богатырь сделал то же самое, только в своём стиле. Прямо можно брать приём на вооружение:) Серьёзно.
А ещё затронули извечную проблему мамаш, которых сейчас принято называть токсичными (мне, кстати, это определение нравится, ибо отравляют жизнь детей знатно).
Никто не может быть сЫночке ближе матери. И неча тут мешаться всяким! Даже если эта мать уже и не мать давно, а одно название - всё равно она лучше знает, как надо.
Вот Ивану такая досталась... ведьма. И да, жаль её - она не по собственной воле такой стала. Ну, а окружающим чем легче-то от этого? Она их убивает, в пыль превращает, никого не щадит на пути к своей цели... Как не сопротивляться, как не пытаться остановить такую?
И как же позитивно всё в итоге завершили! Весьма подходяще для сказки! Прямо вот так и хочется сказать "и жили они долго и счастливо".
Общее впечатление | Да здравствуют счастливые концы сказок! |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву7